『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>[聊天]从316话桔梗和狗 ..
INuYaSha_kitsu@2003-06-15 20:23
引用
最初由 xuaner927 发布
呵呵,就知道会被骂:p
以上小人只是以一个旁观者的角度陈述一个所谓的实事罢了。(都说是所谓的了,不要再拿这一点来骂偶!)
再申诉一点,小人是狗狗的fans,小人的一切观点都是自认为从狗狗的立场来说的。(也说是自认为了,不要在这一点上做文章)
现在在说小人以狗狗的fans的身份希望狗狗最后和戈薇在一起的理由。
小人窃以为,桔梗吸引狗狗的似乎只有两人相似的孤独,正所谓物以类聚。狗狗对桔梗的感情也好像只局限在保护欲上,感情的交流应该只有灵魂的共振而没有更进一步的交流。狗狗和桔梗在一起的时候,总有一种压抑的感觉。看起来桔梗带给狗狗的只有灰色的两人同样的孤独以及狗狗不得不净化灵魂来配合桔梗。
戈薇就不同,戈薇带给狗狗的是彩色的人生——有欢笑,有吵闹,有温柔的慰藉(呵呵,这一点桔梗自认为也做得到,但小人觉得好像欠缺点温度,戈薇毕竟是有些天真,很纯真的,桔梗就有些历尽沧桑的感觉),有执著的爱恋(这一点桔梗是做得到,呵呵,但小人以为桔梗的执著有些压力)。总的来说,戈薇带给狗狗的是阳光,是清风,是如春的天气。
也正因为如此,小人觉得,跟戈薇在一起的狗狗是放松的,是他真实的自己;而根桔梗在一起的狗狗是紧张的,是压抑的自己。
在小人来说,喜欢戈薇不是王道理论的结果,不是因为她是女主角,而是因为小人认为根戈薇在一起的狗狗才是幸福的。
以上就是小人的观点,纯个人观点。
小人认为不管喜欢谁都是自己的事,自己的观点是无法强加到别人身上的。正像小人不会因为桔梗的fans希望桔梗和狗狗在一起,说得也很有道理而改变想法,相信桔梗大人的fans也不会因为小人这一番说词而改变立场。
(且,小人认为就算有人因为别人说戈薇好而转变阵营,小人也不喜欢这么没有立场的fans。相信桔梗的fans诸位大人也会如是想吧。)
最后小人想问一个一直都不很清楚的问题,诸位大人是像小人说的因为喜欢桔梗,希望桔梗得到幸福+桔梗希望和狗狗在一起,这才是幸福=希望桔梗和狗狗在一起,还是因为觉得狗狗真的和桔梗很相配才希望狗狗和桔梗在一起呢?
(小人跑回来,写了这个东西,各位大人不用追了,小人又跑了)
阁下最后的一席话,其实也是个人人生经历不同的使然,我刚说了那么多都是为了说明犬夜叉是部成人类型的漫画..........个人不同的情感经历对桔梗,狗狗,戈薇这3者间的情感看法自然也是不同的.........
就象你认为戈薇和狗狗在一起是轻松,和桔梗字一起是压抑.........
呵呵,在我看来,和戈薇在一起,狗狗是稚气,率直的一面,和桔梗在一起那是人世间饱经沧桑的成熟恋情,多了些成人的味道.........成人间的关系,或许看起来是很压抑吧?过多的人际关系,复杂的事情.....但是成熟又是一种魅力,毕竟是要成长的,桔梗和狗狗不可能又象戈薇那样的搞笑,渲染,欢快,取而代之的是,是思考,是冷静,这样的狗狗是coolcool的,这便是魅力.....这是桔梗所给予的,戈薇所无法带给的,她所无法看到的狗狗另一面.........
每个人对爱的看法是不同的,100个人那就有100种爱.....
还有既然你不是那种王道理论者,那么现在这番话应当早讲,否则我会认为你是个没主见的FANS...........毕竟我看到仅仅用模式来衡量别人作品的人是比较厌恶的...........||
另外论坛不存在“骂”这个词,这是我对你的说法的看法,难道论坛一定要唇枪舌剑?不哦,别看的太认真嘛,毕竟这是轻松的地方.........
我更喜欢成熟的恋情,桔梗和狗狗便是这样滴..........也许是自己的经历吧,很喜欢他们在一起........^^
kikyou1983@2003-06-15 20:39
引用
最初由 INuYaSha_kitsu 发布
不行的话,去 www.chinamp3.com
用歌曲搜索功能,恋人未满自己去下哦,很好听的呢~~^^
学校的机放还真是烂的要命啊,这会除了漫游,我连sohu都上不去了,没办法,改天再听吧~~
INuYaSha_kitsu@2003-06-15 20:41
引用
最初由 kikyou1983 发布
学校的机放还真是烂的要命啊,这会除了漫游,我连sohu都上不去了,没办法,改天再听吧~~
同情ing...............|||
这是什么学校嘛...........^^||||
nobunaga@2003-06-15 21:51
引用
最初由 xuaner927 发布
呵呵,就知道会被骂:p
以上小人只是以一个旁观者的角度陈述一个所谓的实事罢了。(都说是所谓的了,不要再拿这一点来骂偶!)
再申诉一点,小人是狗狗的fans,小人的一切观点都是自认为从狗狗的立场来说的。(也说是自认为了,不要在这一点上做文章)
现在在说小人以狗狗的fans的身份希望狗狗最后和戈薇在一起的理由。
小人窃以为,桔梗吸引狗狗的似乎只有两人相似的孤独,正所谓物以类聚。狗狗对桔梗的感情也好像只局限在保护欲上,感情的交流应该只有灵魂的共振而没有更进一步的交流。狗狗和桔梗在一起的时候,总有一种压抑的感觉。看起来桔梗带给狗狗的只有灰色的两人同样的孤独以及狗狗不得不净化灵魂来配合桔梗。
戈薇就不同,戈薇带给狗狗的是彩色的人生——有欢笑,有吵闹,有温柔的慰藉(呵呵,这一点桔梗自认为也做得到,但小人觉得好像欠缺点温度,戈薇毕竟是有些天真,很纯真的,桔梗就有些历尽沧桑的感觉),有执著的爱恋(这一点桔梗是做得到,呵呵,但小人以为桔梗的执著有些压力)。总的来说,戈薇带给狗狗的是阳光,是清风,是如春的天气。
也正因为如此,小人觉得,跟戈薇在一起的狗狗是放松的,是他真实的自己;而根桔梗在一起的狗狗是紧张的,是压抑的自己。
在小人来说,喜欢戈薇不是王道理论的结果,不是因为她是女主角,而是因为小人认为根戈薇在一起的狗狗才是幸福的。
以上就是小人的观点,纯个人观点。
小人认为不管喜欢谁都是自己的事,自己的观点是无法强加到别人身上的。正像小人不会因为桔梗的fans希望桔梗和狗狗在一起,说得也很有道理而改变想法,相信桔梗大人的fans也不会因为小人这一番说词而改变立场。
(且,小人认为就算有人因为别人说戈薇好而转变阵营,小人也不喜欢这么没有立场的fans。相信桔梗的fans诸位大人也会如是想吧。)
最后小人想问一个一直都不很清楚的问题,诸位大人是像小人说的因为喜欢桔梗,希望桔梗得到幸福+桔梗希望和狗狗在一起,这才是幸福=希望桔梗和狗狗在一起,还是因为觉得狗狗真的和桔梗很相配才希望狗狗和桔梗在一起呢?
(小人跑回来,写了这个东西,各位大人不用追了,小人又跑了)
桔梗转世成戈薇,就是为了遵守五十年前的诺言,也许为了带给狗狗幸福
因为戈薇是更真实的桔梗…….更自在的桔梗…….
(桔梗FANS丢我水瓶吧……..)
PS.所以本人之前才会回复您那些言论…..尤其是开头几句…..
顺便告诉您桔梗迷的意见很分歧,原因很多啦,动画和漫画的差异,对漫画剧情的理解等等种种因素。尤其是您最后问的问题^^
还有您之前的文章确实有引用王道论点,一开始似乎就该说清楚吧..免得被误会;)
好像话题转变成讨论谁跟狗狗在一起比较好的感觉,似脱离主题了:p
忧郁の犬夜叉@2003-06-15 23:01
引用
最初由 xuaner927 发布
呵呵,就知道会被骂:p
以上小人只是以一个旁观者的角度陈述一个所谓的实事罢了。(都说是所谓的了,不要再拿这一点来骂偶!)
再申诉一点,小人是狗狗的fans,小人的一切观点都是自认为从狗狗的立场来说的。(也说是自认为了,不要在这一点上做文章)
现在在说小人以狗狗的fans的身份希望狗狗最后和戈薇在一起的理由。
小人窃以为,桔梗吸引狗狗的似乎只有两人相似的孤独,正所谓物以类聚。狗狗对桔梗的感情也好像只局限在保护欲上,感情的交流应该只有灵魂的共振而没有更进一步的交流。狗狗和桔梗在一起的时候,总有一种压抑的感觉。看起来桔梗带给狗狗的只有灰色的两人同样的孤独以及狗狗不得不净化灵魂来配合桔梗。
戈薇就不同,戈薇带给狗狗的是彩色的人生——有欢笑,有吵闹,有温柔的慰藉(呵呵,这一点桔梗自认为也做得到,但小人觉得好像欠缺点温度,戈薇毕竟是有些天真,很纯真的,桔梗就有些历尽沧桑的感觉),有执著的爱恋(这一点桔梗是做得到,呵呵,但小人以为桔梗的执著有些压力)。总的来说,戈薇带给狗狗的是阳光,是清风,是如春的天气。
也正因为如此,小人觉得,跟戈薇在一起的狗狗是放松的,是他真实的自己;而根桔梗在一起的狗狗是紧张的,是压抑的自己。
在小人来说,喜欢戈薇不是王道理论的结果,不是因为她是女主角,而是因为小人认为根戈薇在一起的狗狗才是幸福的。
以上就是小人的观点,纯个人观点。
小人认为不管喜欢谁都是自己的事,自己的观点是无法强加到别人身上的。正像小人不会因为桔梗的fans希望桔梗和狗狗在一起,说得也很有道理而改变想法,相信桔梗大人的fans也不会因为小人这一番说词而改变立场。
(且,小人认为就算有人因为别人说戈薇好而转变阵营,小人也不喜欢这么没有立场的fans。相信桔梗的fans诸位大人也会如是想吧。)
最后小人想问一个一直都不很清楚的问题,诸位大人是像小人说的因为喜欢桔梗,希望桔梗得到幸福+桔梗希望和狗狗在一起,这才是幸福=希望桔梗和狗狗在一起,还是因为觉得狗狗真的和桔梗很相配才希望狗狗和桔梗在一起呢?
(小人跑回来,写了这个东西,各位大人不用追了,小人又跑了)
汗..虽然阁下前面所述的是"个人观点"..虽然我无权干涉你的"个人观点..
但是既然您说出来了..我还是要说一下自己的感觉。..
说实话..您的个人观点实在是不敢恭维。.偏向性十分明显...
呵呵。.关于个人观点的改变..除了自己理解的改变..都是由于别人的话的..
如果被别人完全驳倒了还一点改变都没有..那就不是"有立场"..那是"顽固"..
虽然可能您主观意识上不承认..但是可能潜意识已经接受了这个观点..
滴水都能穿石吗..而且十分有道理的话就不是"滴水"级的了。.
...关于您最后的问题...相信所有人都是2点原因都有的..只是在自己心目中
所占位置多少罢了..绝对的..是不存在的..顶多有极个别人约等于绝对.
别人我不知道..但是我是属于前者..或者说前者占了绝大部分吧..
nobunaga@2003-06-15 23:06
好像话题转变成讨论谁跟狗狗在一起比较好的感觉,似脱离主题了:p
忧郁の犬夜叉@2003-06-15 23:16
引用
最初由 nobunaga 发布
好像话题转变成讨论谁跟狗狗在一起比较好的感觉,似脱离主题了:p
恩..这么一说..好象还真有些跑题..
8过跑题很正常的说~:D
反正一讨论到Kikyo就难免和kagome进行比较..
特别是她们俩和狗狗的感情..更爱拿出来比较了..
既然帖名都标了[聊天].跑题也无所谓拉~:D
nobunaga@2003-06-15 23:29
引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布
恩..这么一说..好象还真有些跑题..
8过跑题很正常的说~:D
反正一讨论到Kikyo就难免和kagome进行比较..
特别是她们俩和狗狗的感情..更爱拿出来比较了..
既然帖名都标了[聊天].跑题也无所谓拉~:D
据往例,每次好像都会发生这种事,变成定律了.....也就是"正常".....^^b
反复、反复、再反复、再反复..........
好像上次有个帖不是叫做"谁跟狗狗在一起比较好",那里好像比较适合"PK":D
集中火力,挑战高桥区最长帖:D
忧郁の犬夜叉@2003-06-15 23:44
引用
最初由 nobunaga 发布
据往例,每次好像都会发生这种事,变成定律了.....也就是"正常".....^^b
反复、反复、再反复、再反复..........
好像上次有个帖不是叫做"谁跟狗狗在一起比较好",那里好像比较适合"PK":D
集中火力,挑战高桥区最长帖:D
呵呵。.别的bbs管那种帖叫"月经帖"..
这个帖虽然开始不是。.但是后面也有那个趋势了。.或者说已经是了:D
那个帖子具体叫什么我忘了。.反正类似的帖子有很多~
还是觉得犬夜叉会和戈薇
wdd@2003-06-16 00:00
犬夜叉和戈薇虽然老是分分和和的,两个人也根本不把喜欢轻易说出口,可是却在私下暗自保护着对方,而犬夜叉和桔梗的感情应该只是犬夜叉对她的愧疚感吧~
按性格来说也是犬夜叉和戈薇比较配啊~~桔梗是冰山美人啊~~~犬夜叉是热血男儿啊~~~
Re: 还是觉得犬夜叉会和戈薇
忧郁の犬夜叉@2003-06-16 00:09
引用
最初由 wdd 发布
犬夜叉和戈薇虽然老是分分和和的,两个人也根本不把喜欢轻易说出口,可是却在私下暗自保护着对方,而犬夜叉和桔梗的感情应该只是犬夜叉对她的愧疚感吧~
按性格来说也是犬夜叉和戈薇比较配啊~~桔梗是冰山美人啊~~~犬夜叉是热血男儿啊~~~
...我汗...老大...不知道就表瞎说..
请问您看过前面的回复吗?..
看过这贴吗?http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&postid=2983369#post2983369
如果看过了..还能得出如此结论..
那在下剩下的就只有佩服了...:p
xuaner927@2003-06-16 12:03
引用
最初由 忧郁の犬夜叉 发布
汗..虽然阁下前面所述的是"个人观点"..虽然我无权干涉你的"个人观点..
但是既然您说出来了..我还是要说一下自己的感觉。..
说实话..您的个人观点实在是不敢恭维。.偏向性十分明显...
呵呵。.关于个人观点的改变..除了自己理解的改变..都是由于别人的话的..
如果被别人完全驳倒了还一点改变都没有..那就不是"有立场"..那是"顽固"..
虽然可能您主观意识上不承认..但是可能潜意识已经接受了这个观点..
滴水都能穿石吗..而且十分有道理的话就不是"滴水"级的了。.
...关于您最后的问题...相信所有人都是2点原因都有的..只是在自己心目中
所占位置多少罢了..绝对的..是不存在的..顶多有极个别人约等于绝对.
别人我不知道..但是我是属于前者..或者说前者占了绝大部分吧..
呵呵,小人就知道会有这种效果。
如果把证明是个人观点的词语去掉,就会变成主观主义;如果加上那些以防变成主观主义的词语,又会被认为是倾向性太强。进一步说就是太主观,退一步说就是下意识里接受了这个观点。小人实在不会把握这个度。
小人还是觉得个人喜好这个问题是无关是非的,其实所有的有道理或是无道理的言论都是很主观的,所谓的有道理或者说无道理只是因为这个观点在评述上是否很好的做到了事实结合观点。同样的事物两人来看一定会有两种不同的见解,无所谓谁对谁错。
桔梗和戈薇的问题在小人看来也是如此。很多在桔梗fans眼中看来是证明狗狗和桔梗情深的情节,在戈薇的fans眼中何尝不是证明狗狗不爱桔梗的证据。所以小人不认为有所谓的观点被驳倒,在这种情况下,只能说明这个观点在叙述上做得不好。既然如此,就更不存在所谓的顽固与否了。
其实这个问题在小人看来,很像由来已久的钗黛之争,从《红楼梦》问世以来就没有停过,至今也没人说得出个一二三,喜欢宝钗的就是喜欢了,讨厌黛玉的也就是讨厌了,几百年也没分出一个胜负。
好在狗狗的感情问题似乎有结束的一天,《犬夜叉》连载完了,在事实上也就有结局了。只希望不要再出现评论狗狗这个结局是好是坏,狗狗到底“应该”和谁在一起的讨论,进而又出现戈薇和桔梗到底哪一个“比较好”的争论就谢天谢地了!(虽然小人认为这简直是一定的!)
小人还有一个一直以来的遗憾,桔梗戈薇之争中,戈薇一派非常明显的势单力孤,不是指人数上,说不定比人数戈派的人还比较多呢!是说在评论的理据结合上,戈派的显然做得不如桔派的好,在感情的表述上,戈派的也明显的不如桔派的。戈派比较常做的还是对桔梗进行人身攻击,至少在桔派的人看来是如此。(这种情况在漫游里尤其明显,或者在别的地方不一样,这小人就不得而知了)
这可能和两派的年龄有关,桔派的平均年龄要比戈派的高(这个漫游好像做过统计),在人生阅历上就相差了一些,也许就是因为这个关系,戈派的论点常常显得比较幼稚。这也是无法可想的,只希望桔迷们念戈迷们年幼无知(完了,小人把两派都得罪了:p ),不要和那些有其年幼无知的人一般见识。
(to戈迷们:小人不是有意这么说的,其实在戈迷中还是有很多人做得很好的)
不过小人觉得如果戈桔之争真的出现如钗黛之争般的繁荣的景象,对《犬夜叉》这部漫画来说实在是不可多得的好事,对偶们这些读者来说也是加深对作品理解的绝佳契机。
最后小人想说,小人用所有的主观性词语就是想避免诸位大人说小人主观的判定一些实事,结果还是被人这么说了,哎,真是失败。:(
PS既然已经跑题了,小人这个跑得尤其厉害的帖子应该也无所谓吧?:p
小人也跑了;) (众:你都说“跑”几次了?)
INuYaSha_kitsu@2003-06-16 12:28
引用
最初由 xuaner927 发布
呵呵,小人就知道会有这种效果。
如果把证明是个人观点的词语去掉,就会变成主观主义;如果加上那些以防变成主观主义的词语,又会被认为是倾向性太强。进一步说就是太主观,退一步说就是下意识里接受了这个观点。小人实在不会把握这个度。
小人还是觉得个人喜好这个问题是无关是非的,其实所有的有道理或是无道理的言论都是很主观的,所谓的有道理或者说无道理只是因为这个观点在评述上是否很好的做到了事实结合观点。同样的事物两人来看一定会有两种不同的见解,无所谓谁对谁错。
桔梗和戈薇的问题在小人看来也是如此。很多在桔梗fans眼中看来是证明狗狗和桔梗情深的情节,在戈薇的fans眼中何尝不是证明狗狗不爱桔梗的证据。所以小人不认为有所谓的观点被驳倒,在这种情况下,只能说明这个观点在叙述上做得不好。既然如此,就更不存在所谓的顽固与否了。
其实这个问题在小人看来,很像由来已久的钗黛之争,从《红楼梦》问世以来就没有停过,至今也没人说得出个一二三,喜欢宝钗的就是喜欢了,讨厌黛玉的也就是讨厌了,几百年也没分出一个胜负。
好在狗狗的感情问题似乎有结束的一天,《犬夜叉》连载完了,在事实上也就有结局了。只希望不要再出现评论狗狗这个结局是好是坏,狗狗到底“应该”和谁在一起的讨论,进而又出现戈薇和桔梗到底哪一个“比较好”的争论就谢天谢地了!(虽然小人认为这简直是一定的!)
小人还有一个一直以来的遗憾,桔梗戈薇之争中,戈薇一派非常明显的势单力孤,不是指人数上,说不定比人数戈派的人还比较多呢!是说在评论的理据结合上,戈派的显然做得不如桔派的好,在感情的表述上,戈派的也明显的不如桔派的。戈派比较常做的还是对桔梗进行人身攻击,至少在桔派的人看来是如此。(这种情况在漫游里尤其明显,或者在别的地方不一样,这小人就不得而知了)
这可能和两派的年龄有关,桔派的平均年龄要比戈派的高(这个漫游好像做过统计),在人生阅历上就相差了一些,也许就是因为这个关系,戈派的论点常常显得比较幼稚。这也是无法可想的,只希望桔迷们念戈迷们年幼无知(完了,小人把两派都得罪了:p ),不要和那些有其年幼无知的人一般见识。
(to戈迷们:小人不是有意这么说的,其实在戈迷中还是有很多人做得很好的)
不过小人觉得如果戈桔之争真的出现如钗黛之争般的繁荣的景象,对《犬夜叉》这部漫画来说实在是不可多得的好事,对偶们这些读者来说也是加深对作品理解的绝佳契机。
最后小人想说,小人用所有的主观性词语就是想避免诸位大人说小人主观的判定一些实事,结果还是被人这么说了,哎,真是失败。:(
PS既然已经跑题了,小人这个跑得尤其厉害的帖子应该也无所谓吧?:p
小人也跑了;) (众:你都说“跑”几次了?)
其实,你说的喜欢不喜欢的确是一类问题,而现在感情发展那就是另外一类的问题了.............后者比前者更需要客观剧情的分析.........
比较一下这2句话吧,很典型的哦,你们都看到过吧.........
1、我喜欢戈薇........
2、我认为戈薇和狗狗在一起比较配.........性格很相配,桔梗对狗狗则是...............(很多形容词,不列举了.........|||但好象没一个是概括准确的..........道理很简单,爱可以用几个字来替代吗........|||)
这2句话其实都是因为自己的感觉来说的吧...........但是主观和客观却就在这2者之间隐含了..............单说1的话,那是个人喜好的问题,这谁也管不着,多管那不就干涉自由了吗??^^||
可是第2句话,恰恰是问题引发的焦点,戈迷可能是第1句话的初衷,但是说出来的却让桔迷有了大可比较一番的架式..........
说来说去,最后还是集中到人生阅历的问题........对爱的看法每个时期都会改变一点..........从年少的憧憬幻想,到成人的冷静与理智......
在我看来,戈薇和桔梗的爱便是这个过程的诠释...........
但是,阁下说就因为年龄的关系看问题是有区别的,这的确是不错,但在听下去就觉得,你的口气似乎是,就算错了,也可以因为年龄的关系而变的无所谓???那么,请问世间还需要什么长者吗??那么,世界上的对错怎么区分?难道就因为年少的关系,一切都可以忽略?对的就是错的,错的就是对的?
对于剧情的体会,每个人是可不同..........那叫“百家争鸣”........
但是正确的只有一个........这却是“真理”.............
问题在于谁的理解更好罢了.............如果把戈迷现在的情况归结于这个,那也太逃避了吧??对于同一剧情,就象你说的,大家的看法可能截然相反,但是那也要看有理否?加进你说的年龄因素(好象差不了几岁吧.....)那么分歧明显也是正常的,就如我们所说的,你们现在可能无法体会,而你们所说的,在我们看来略显天真...........一样的道理..........这便是年龄在这世界上所产生的烙印.............
所以说.............老话一句,犬夜叉的感情情节非少年类型.........
北瓜@2003-06-16 12:35
引用
最初由 xuaner927 发布
小人还有一个一直以来的遗憾,桔梗戈薇之争中,戈薇一派非常明显的势单力孤,不是指人数上,说不定比人数戈派的人还比较多呢!是说在评论的理据结合上,戈派的显然做得不如桔派的好,在感情的表述上,戈派的也明显的不如桔派的。
其实桔梗戈薇之争中~桔梗派能在理论上占上风算是漫游特有的了。
我逛了这么多论坛,漫游是我见的桔梗迷最多~最热情的论坛。在漫游的各种投票调查,桔梗的人气都很高,大多数都比戈薇高。其他论坛就不是这样,大多数论坛戈薇的人气都比桔梗高~日本就更不用说了。-_-
所以说漫游集中了很多桔梗FANS的精英,:D 对喜欢桔梗FANS来说漫游真是好地方..........
跑题???因为跑所以跑,我再来跑远点~:D
忧郁の犬夜叉@2003-06-16 12:43
引用
最初由 xuaner927 发布
呵呵,小人就知道会有这种效果。
如果把证明是个人观点的词语去掉,就会变成主观主义;如果加上那些以防变成主观主义的词语,又会被认为是倾向性太强。进一步说就是太主观,退一步说就是下意识里接受了这个观点。小人实在不会把握这个度。
小人还是觉得个人喜好这个问题是无关是非的,其实所有的有道理或是无道理的言论都是很主观的,所谓的有道理或者说无道理只是因为这个观点在评述上是否很好的做到了事实结合观点。同样的事物两人来看一定会有两种不同的见解,无所谓谁对谁错。
桔梗和戈薇的问题在小人看来也是如此。很多在桔梗fans眼中看来是证明狗狗和桔梗情深的情节,在戈薇的fans眼中何尝不是证明狗狗不爱桔梗的证据。所以小人不认为有所谓的观点被驳倒,在这种情况下,只能说明这个观点在叙述上做得不好。既然如此,就更不存在所谓的顽固与否了。
其实这个问题在小人看来,很像由来已久的钗黛之争,从《红楼梦》问世以来就没有停过,至今也没人说得出个一二三,喜欢宝钗的就是喜欢了,讨厌黛玉的也就是讨厌了,几百年也没分出一个胜负。
好在狗狗的感情问题似乎有结束的一天,《犬夜叉》连载完了,在事实上也就有结局了。只希望不要再出现评论狗狗这个结局是好是坏,狗狗到底“应该”和谁在一起的讨论,进而又出现戈薇和桔梗到底哪一个“比较好”的争论就谢天谢地了!(虽然小人认为这简直是一定的!)
小人还有一个一直以来的遗憾,桔梗戈薇之争中,戈薇一派非常明显的势单力孤,不是指人数上,说不定比人数戈派的人还比较多呢!是说在评论的理据结合上,戈派的显然做得不如桔派的好,在感情的表述上,戈派的也明显的不如桔派的。戈派比较常做的还是对桔梗进行人身攻击,至少在桔派的人看来是如此。(这种情况在漫游里尤其明显,或者在别的地方不一样,这小人就不得而知了)
这可能和两派的年龄有关,桔派的平均年龄要比戈派的高(这个漫游好像做过统计),在人生阅历上就相差了一些,也许就是因为这个关系,戈派的论点常常显得比较幼稚。这也是无法可想的,只希望桔迷们念戈迷们年幼无知(完了,小人把两派都得罪了:p ),不要和那些有其年幼无知的人一般见识。
(to戈迷们:小人不是有意这么说的,其实在戈迷中还是有很多人做得很好的)
不过小人觉得如果戈桔之争真的出现如钗黛之争般的繁荣的景象,对《犬夜叉》这部漫画来说实在是不可多得的好事,对偶们这些读者来说也是加深对作品理解的绝佳契机。
最后小人想说,小人用所有的主观性词语就是想避免诸位大人说小人主观的判定一些实事,结果还是被人这么说了,哎,真是失败。:(
PS既然已经跑题了,小人这个跑得尤其厉害的帖子应该也无所谓吧?:p
小人也跑了;) (众:你都说“跑”几次了?)
呵呵...不好把握也要把握啊..不能完全把握也只能尽量了..
您说的关于谁对谁错有一些道理..事实上在下也曾经那么想过..
可是如果照您这种说法..那这个世界上的辩论都不存在谁对谁错谁输谁赢了?..
虽然同一件事物不同的人会有不同的理解..可是正确的理解..也就是那个所谓的
"事实"只有一个。."对"与"错"都是相对的..谁离"事实"那个点近就可否理解为
正确?..例如某些人看完犬夜叉得出"Kikyo阴险"这个结论。.的确是他自己的
理解..可是明显就是站不住脚的(错误)..被驳倒了还是不改是不是顽固?..
由此类比那些您所谓的没有对错的只是很难分清楚..其实对错还是相对存在的..
叙述的关系当然有..不过如果连叙述自己的观点这点水平都没有您还指望他
的理解能多正确?..
呵呵。.关于《犬夜叉》里的戈桔之争..只要《犬夜叉》存在一天就不会消失的..
呵呵..您说的Kikyo fans和kagome fans虽然正确..可是还只是一部分..
我也不再补充了..(怕死无全尸)
...攻击kikyo的情况..说实话漫游算是好的了。.某个bbs有个
帖子是谁最欠打..投票kikyo最高73票..naraku第二42票(当时看到的)..
看完了我心寒那..好端端一个bbs居然让小p孩占据了..
呵呵。.我们也不想和他们计较啊...可是攻击kikyo是我们的底线..只要不越过
你爱怎么着怎么着..越过了再不计较实在是...攻击kikyo的话从大人嘴里说出来和从小孩嘴里说出来在bbs上的表现都是一样的..就算是谦让也要有个限度吗..
刚刚还在置顶的帖子里看到2例...
我也认为有争论(非战争)对于一个bbs来说是个大好事...
可是..某些人好象不是这么认为的..
呵呵。.既然已经跑了那么多次了..我也不追了..反正一会还要回来D~:D:D
«5678910»共10页
| TOP