最初由 yauaaa 发布
楼主这话未免太...
想必是对自己的职业充满憧憬。
李迈@2004-01-05 19:58
引用最初由 yauaaa 发布
楼主这话未免太...
想必是对自己的职业充满憧憬。
yauaaa@2004-01-05 22:22
引用最初由 李迈 发布
这跟职业又没什么太大关系。
即使把原本的情节说出来,只要回避那些“不健康”或者“不适合小孩子”的内容,又有什么关系?
难不成你想说大JJ的上级有清楚EVA剧情的?然后这些了解EVA剧情的人还不准她按照原本的情节说?笑死人了~
李迈@2004-01-05 22:46
引用最初由 yauaaa 发布
"上级们" 和 "jj" 了不了解eva, 这点难说(除非他们自己是动漫迷),因为他们都不是实际"改编" 的那个黑手。上级们只是发报"搞好它"的指令,极其量他们只会作个成品的校验,不一定需要接触eva 的原身。jj 更是无能,只服从演说这个职责。
但我敢说,撰稿及翻译的组员一定知道eva 是什么东西,不然怎样将它"搞好"。
至于楼主提到其实只要回避某些内容就可以了........ 但实际上是,不可以的。
如果你是指在jj 的解说部份作回避,那实际她也没什么可以"解说"了,以eva 这种东西,要撰出一篇回避得来不歪曲,但又要有内容的解说稿... 那并不是一般电视台的撰稿员能力所及的。难道你只叫她重复机械人打怪兽的场面有多精彩吗? 那倒不如取消这解说环节省点钱。
电台本身的角度看,跟本没有保留eva 原着这种义务或需要。说到义务,可能工作群最上心的还是要避免"出错",收到投诉之类吧。
如果你说是在动画剧情部份作回避,那个可行性还是比较大的。"kiss" 改成 "唱歌" 是歪曲吗? 全幕"回避"掉也未常不可。
以我对eva 剧情的理解,将eva 剪成约15集的纯粹打怪兽片是的确可行的。没有歪曲,只是回避其长取其短。但这样你会满意吗?
如果我还是误会了楼主那个"回避" 的意思....... 那我只能说,eva 并不是一套只需要对小孩子作回避的作品。现实是,社会里"正常人" 还是占多数。
ps. 以上所说,很多谈到播映这套动画时的取向问题,全都跟"职业" 很有关系。
yauaaa@2004-01-05 23:23
不要告诉我你"以为" 主持人真的是"主持人" ,她有权限去 "胡乱解释"。中国广播界里没多少个杨澜呢。yauaaa@2004-01-05 23:35
补充一下,了解不了解 jj 这些可笑解说的背后成因,跟这些解说是否喷饭是两回事。pencil@2004-01-05 23:45
都出1.5版了?要看要看!!李迈@2004-01-06 00:12
引用最初由 yauaaa 发布
不要告诉我你"以为" 主持人真的是"主持人" ,她有权限去 "胡乱解释"。中国广播界里没多少个杨澜呢。
我并没有会错意,就算换了你去主持,你也是只有读稿的份。如果你这主持真有能力去议定解说内容的话,你将是集主持、撰稿或加多个"上级们"于一身的角色,那你当然也有必要承担这些职责所面对的取舍困难。不担心饭碗的话,我也相信楼主一定会"回避地"给小朋友们说清楚补完的真相。(但可惜这类节目一般都是录影,想发难也有一定难度)
翻译、配音组所面对的取舍、过滤、歪曲等"工作"上的困难,解说组同样面对着相同的困难。分别可能只是翻译组面对原着,解说组面对天鹰,同样是因应岗位上的需要而去建构自己的版本己而。
这些困难就是你上面说承认的,那些跟工作、职业有很密切的关系。
所以我才说,你对将来的职业充满憧憬...... 其实说白了,你是不大清楚"职业" 的运作实况。
紫樱@2004-01-06 00:25
引用最初由 李迈 发布
如果是EVA迷,再怎么被迫也不至于把情节颠三倒四地胡乱说吧?= =
yauaaa@2004-01-06 05:15
引用最初由 李迈 发布
大哥,是“读稿”还是即兴发挥(或者这里该称之为“乱掰?”)是看得出来的好不好= =。从内容甚至说话条理等等都看得出来。
而且你也不会觉得主持人的工作只是读稿而已吧?上头也不会为了一个动画节目这几句的话还专门写个离谱的稿子让她读吧?一个厂商赞助的地方台播放的儿童节目对动画大概还重视不到这个程度……
wyq@2004-01-06 10:02
众方拜服此君之高见。e_haha@2004-01-06 11:12
哦~出1.5版了耶,楼主MM加油啊!另外大家何必那么认真的讨论“职业”这种话题呢?搞笑才是重点。天武翔@2004-01-06 11:35
又顶上来了!!!!!!!!!!!!!!!!!Lovaboy@2004-01-06 11:48
楼主真不是一般的强~~muscie@2004-01-06 12:53
再次狂吐中........................................李迈@2004-01-06 13:37
引用最初由 yauaaa 发布
眼见到的一般都只是事实的表明,我是绝对不敢光看着电视,就说"看得出"他们内部的运作模式的。
以楼主给我们贴的几段解说,我实在看不出有即兴发挥或有欠条理的迹象。相反,我倒觉得部份解说实在太有它自己一套的条理了,所以才更加好笑 :D
算吧,反正我也不能肯定自己对地方电台的运作比你清楚... 不过有一点我是知道的,撰稿员一般都一兼百职,特别是小型电台。
既然妹妹你对批人颜面的直觉这么自信的话... 我们就将鸡蛋全都扔向这该死又搞笑的主持身上好了。这帖本来就是个吐糟party,有得笑才是重点。