『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]Sweet流2003-2004年 ..

ELLET_T@2004-01-27 02:28

〉樱乃是花瓶无可口非，但网球王子除了拖剧情之外还是可以接受的。其中的败笔应该是同人女吧。

施主可知道同人女正是其亮点呀。

PS：HXH好得不得了！！OP也是！！(虽然很久没看了……不过我有信心|||）GTO也是！！乱马不是烂漫画！！！>_<
引用

LordofNightmare@2004-01-27 02:53

還真的只能說口味的不同了....

每本漫畫給我的東西不一，我也會持不同的態度去看的，那就能看出一些別的東西，也會看得較開心。
引用

Re: [原创]Sweet流2003-2004年度五大烂漫画

tnteva@2004-01-27 03:36

引用
最初由 suger_tanaka 发布


而在Magazine的最新连载《翼-TSUBASA－RESERVoir CHRoNiCLE－》根本是Clamp拿来骗钱的货色,这点基本上只要是稍为清醒一点的读者都看得出来,套用笔者认识的一名前辈的说法就是"商业志上的同人志"。
(待补中...)



赞!!!
CLAMP姐姐们只有卖象好
GTO 咋的 惹到您了
引用

苦恼的悲者@2004-01-27 13:25

2003年的漫画只有SPIK BEAT在坚持着看
别的都放下了
小日本有的时候真是可恶
3根本就是没东西炒变一个出来吗！！！
引用

血色的羽翼@2004-01-27 13:57

楼主的观点绝对支持，只是把天树征丸和佐藤文也的《侦探学园Q》和尾田荣一郎的《ONE PIECE》列入候补未免有哗众取宠之嫌~~~
引用

poluo@2004-01-27 15:29

引用
最初由 fire4x 发布
同上楼的

5里面虽然有很多凑数的，但剧情比之科南 还算紧凑
而且人设很不错。
就是呀，楼主未免太偏激了
引用

smdn@2004-01-27 15:42

4确实是有垃圾的味道
引用

kingmax@2004-01-27 17:43

GTO不能说是最烂吧。。。
引用

花茶@2004-01-27 17:49

最后的看法写得不错...........................
引用

暗夜之瞳@2004-01-27 20:34

感觉比较同意楼主的观点～
不过，犬夜叉在长期连载中也还算可以忍受～
引用

动漫狂魔@2004-01-27 23:50

不能同意CL和由贵的画技比鬼眼好~~~~要我说比他们来说真的说不出谁好~
真要比的话我倒觉得鬼眼比较好~~~色调舒服~~~
CL&贵的都是黑的`~运用也不好~~~~什么"重金属风格"完全是乱来,连重金属是什么都不知道~
引用

suger_tanaka@2004-01-28 01:25

引用
最初由 动漫狂魔 发布
不能同意CL和由贵的画技比鬼眼好~~~~要我说比他们来说真的说不出谁好~
真要比的话我倒觉得鬼眼比较好~~~色调舒服~~~
CL&贵的都是黑的`~运用也不好~~~~什么"重金属风格"完全是乱来,连重金属是什么都不知道~


首先笔者沒有说鬼眼的画技差(不过个人不觉得鬼眼的画风很特別...)
笔者是说画技差的是绫峰栏人,而且笔者认为CLAMP和由贵的画技怎也比
这两个傢伙强(主观看法...主观看法...)

其实由贵的分格及分镜能力和绫峰同样的差,不过相比之下由贵至少勝过
绫峰起码一条街~
引用

SNOWWIND@2004-01-28 02:23

确实是挑剔啊，想起来楼主说的也很有道理，不过我看的时候烂的地方一律无视，看过后马上遗忘（麻木？）。
引用

aegis165@2004-01-28 11:00

犬夜叉还不错，不用说成是烂，它还没有到这种程度
引用

lainmy@2004-01-28 12:03

完全同意!!!!
除了《one piece》可能还存在少许争议以外～～
其余那些漫画实在是让人看不下去愚弄读者的典型！！
为什么日本漫画杂志编辑非要逼着漫画家把一部好端端的作品弄到天怒人怨无人理睬时才让完结呢！！？
至于《翼》～～
那叫怀旧阿！！
逝去的岁月～～
引用

«56789101112»共15页

| TOP