『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>这《战斗妖精雪风》 ..

iliiad@2004-04-13 00:05

超帅啊……这FAF和地球军队的技术差距也太远了，简直就是怪物一样的机体……下一话是结局了么？

另：有没有什么网站介绍《战斗妖精雪风》，《战斗妖精雪风<改>》和《Good Luck 战斗妖精雪风》这三部小说的啊？
引用

Airwolf@2004-04-13 00:07

机体没什么 主要是那个BT的发动机.........
引用

robin567@2004-04-13 00:17

如果机体没什么能承受怪物般的发动机吗？如果不是那么出色的气动外形设计，FRX-00可以作出那么夸张的动作吗？
引用

Raymon@2004-04-13 00:25

引用
最初由 soultaker 发布


呵呵，怎么给O的感觉球要有"升力"只能是被你凹个坑从而空气流过球上下面形成压差？估计不是铁球吧，不然你真的要硬X了



真好玩，升力的计算公式里面就没有提到引擎推力（只有速度、翼面积、空气密度和升力系数）。别跟我说因为有引擎才有速度，滑翔机、风筝、竹蜻蜓等等的例子连幼儿园小朋友都会举

av-8悬停时因为空气流过机翼会产生压力差，某程度上也会产生升力，但你要说那时候飞机在空中悬停是因为被风吹的我也没办法。
引用

vf21@2004-04-13 01:00

看完之后不禁感慨，日本居然也可以造航母了？而且一艘航母所配备的战斗群不是只有几艘战舰的吧？象通道这种战略要地只有一个航母战斗群？陆地上没有基地？至于雪风的机动，嘿嘿，看看反转180度以机炮击落导弹再说吧。
引用

分桃@2004-04-13 01:07

我记得我当初买战斗的碟的时候就是得知，创作人员为求真实，请日本自卫队亲自演习过，为他们提供素材，我汗个，觉得应该非常不错，汗个，但是现在还没 看，我有留碟的癖好，汗
引用

HAYA@2004-04-13 01:16

引用
最初由 Raymon 发布



还有“纯量”的速度？在下愚昧，请教其出处。还有，有哪个速度是不带方向的吗？

我指的是那个可控迎角，我可从没说过X-31能那样子“起飞”

我引用的是书上的句子．你硬要说书有问题那我也没话可说．

关于第二点，是你自己的表达错误．不信自己去翻前面的．还有你这么喜欢＂较真＂，那告诉你那个＂迎角＂是不能用＂度＂做单位的．这是基础常识．
引用

bzstar@2004-04-13 01:17

汗
刚看完。。
唉。。。飞的真够绚的
卖cool表演一流（当然雪风的性能是主要原因）
引用

cnam@2004-04-13 01:18

speed <-- scalar
velocity <-- vector
引用

暗秋@2004-04-13 02:08

还没看，不过前三集我看过，一字 “强”。
引用

soultaker@2004-04-13 10:01

引用
最初由 Raymon 发布



真好玩，升力的计算公式里面就没有提到引擎推力（只有速度、翼面积、空气密度和升力系数）。别跟我说因为有引擎才有速度，滑翔机、风筝、竹蜻蜓等等的例子连幼儿园小朋友都会举

av-8悬停时因为空气流过机翼会产生压力差，某程度上也会产生升力，但你要说那时候飞机在空中悬停是因为被风吹的我也没办法。


呵呵，直升机呢？注意，悬停时完全没有速度的。发动机驱动悬翼产生的压差算啥？ok，垂直起降也来了，那请问F35背的那口风扇叫啥？E文"lift fan"不妨参考下。
引用

fufu@2004-04-13 10:49

直升机的旋翼产生的升力和固定翼产生的升力是一个道理，只是实现方式不同罢了。虽然直升机旋停时没没有速度，但是旋翼旋转是有速度的，产生升力原因和固定翼是完全相同的。所以这里依然叫升力
引用

soultaker@2004-04-13 12:04

这就是，若揪住气动上升力定义来考察，关键点就应该放在升力面选取上。悬翼作为主升力面被发动机机械驱动算是间接提供升力没问题，有趣的地方来了：升力面若果和发动机重合，这时候算不算发动机提供的升力？例如上面F35上lift fan，就是看作发动机延伸。再来看矢量发动机，推力向下垂直分量产生的就是视为升力的一部分。火箭就更明显了。无非一个直接一个间接，后者更多依赖气动外形，这也是和前面的结论吻合的。
引用

shoknows@2004-04-13 12:57

看了A9 的版本 的確好帥阿.. 期待3區的DVD 一定要買
引用

上上签@2004-04-13 13:05

………………这个还是我发的帖子伐-_-||||
引用

«56789101112»共20页

| TOP