最初由 atkio 发布
阁下如果愿意和小孩子一样,让家长来替你选择的话。
愿意从1岁到18岁未成年人的动画市场由此决定的话。
鄙人也就无言了
songjieuestc@2004-06-13 21:39
楼主过分的注重的动画片的教育意义,而且猫和老鼠给人的启发不一定比蓝猫弱吧,我认为猫和老鼠是很有创造性的。至于家长让小孩看蓝猫,也不能说明什么。而且把小孩的审美水平认为很低,也是值得怀疑的。至于楼主举出的现代汉语词典的例子,我想说的是一个词是在一定的时期中产生的,也应该有时代的意义。现代的动画的意义早已不是像CCTV制作的那种像FLASH的片子。我认为中国的动画不一定要和日本一样,但是一些最基本的优质动画应该具有的元素,如原创音乐,好的剧本,流畅的画面,我从蓝猫上看不到。firego@2004-06-13 21:41
引用最初由 atkio 发布
阁下如果愿意和小孩子一样,让家长来替你选择的话。
愿意从1岁到18岁未成年人的动画市场由此决定的话。
鄙人也就无言了
atkio@2004-06-13 21:44
引用最初由 四眼@-@ 发布
但事实上很多孩子在蓝猫和猫和老鼠之间选择了前者,这在包括我的很多人看来真是不可思议啊!但是偶们不得不承认有相当的小孩子喜欢看蓝猫,这个与鉴赏水平没有多大关系,与家长的知道没有多大关系,他们就是喜欢看,说不清楚为什么。
firego@2004-06-13 21:45
引用最初由 songjieuestc 发布
楼主过分的注重的动画片的教育意义,而且猫和老鼠给人的启发不一定比蓝猫弱吧,我认为猫和老鼠是很有创造性的。至于家长让小孩看蓝猫,也不能说明什么。而且把小孩的审美水平认为很低,也是值得怀疑的。至于楼主举出的现代汉语词典的例子,我想说的是一个词是在一定的时期中产生的,也应该有时代的意义。现代的动画的意义早已不是像CCTV制作的那种像FLASH的片子。我认为中国的动画不一定要和日本一样,但是一些最基本的优质动画应该具有的元素,如原创音乐,好的剧本,流畅的画面,我从蓝猫上看不到。
firego@2004-06-13 21:47
引用最初由 atkio 发布
偶是实证主义者。
有条件做个试验:在播放蓝猫前5分钟,用一台电视机播放猫和老鼠,蓝猫开播后,用另一台电视机播放蓝猫。看该小朋友选择哪一个。本试验特别适合铁杆蓝猫迷。
atkio@2004-06-13 22:15
引用最初由 firego 发布
这不是实用,我觉得有那么点钻牛角尖啦。
因为在现实中不可能出现的情况,得出来的结论是没有意义的!
这种实验条件是你自己创造出来,而和实际中有很大出入的状况。
PS:机房下机,今天在下的讨论到此结束。多谢指教。
coolrat@2004-07-13 16:17
引用最初由 atkio 发布
定位在低年龄的成功之作?
不敢苟同,比猫和老鼠如何?
air100@2004-07-13 16:45
我之所以不喜欢,不是因为它有多幼稚,画面多么简陋,有多少错误りんごのうた@2004-07-13 20:18
蓝猫好像是荧光色的……KJ-YS@2004-07-13 20:30
连我曾经画过的素描质量都比蓝猫宣传海报好……我相信任何一个学过1两个月绘画的人画出来的效果,只要用心去画了就绝对比蓝猫的好……xuanyuan@2004-07-13 23:25
我始终并且一直认为他是中国动画的耻辱rick6@2004-07-13 23:39
怎么说呢,蓝猫从艺术讲就是失败的。从商业上讲他是成功的!!!!!sortic@2004-07-13 23:43
用什么头像和签名是别人的自由~四眼@-@@2004-07-13 23:46
是谁把这个百年以前的帖子翻上来啊!让他沉了!让他沉了!不良熊猫@2004-07-14 13:34
竟然有人把烂猫跟猫和老鼠做比较,什么跟什么嘛!猫和老鼠是永远的经典,而烂猫是永远的垃圾!!