『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]贴上这“乱伦” ..

yauaaa@2004-06-21 03:27

引用
最初由 fifman 发布

这个，似乎……有点儿不大对？:p “不屑道德”无论放在哪里都是错的亚。所谓人身准则，如果不考虑道德的话，那还考虑什么呢？

考虑"自己的"道德观。
不要不屑这个"自己的"!! 这实在是大多数人现在用着的人身准则，也似乎不断被鼓吹，特别在先进国家，"Being Yourself" 说白了根本就是这种生活观念。


ps. Being Yourself 跟 Being Whatever You want 是不同的
引用

Lersh@2004-06-21 19:52

所谓道德，就是社会上大多数人的行为准则，其实质就是用来约束人们的所作所为的。为什么会形成道德标准，因为人类要生存，要繁衍下去。这是每一个物种天生的本能，也就是说，道德是建立在“活下去”这一所有生物最基本的天性上的。为什么兄妹恋是违反道德的，因为这一行为是对“延续人类这一物种”有害。不要用什么“神圣的爱情”来为兄妹恋开拓，爱情也是为“延续人类这一物种”服务的，说穿了，爱情并不神秘，也不神圣，其本质就是要延续人类这一物种，当然，在不涉及科学的领域，随便怎么美化爱情都无所谓，也是有益的。但谈到这个问题时，就必须说明，兄妹恋其实和爱情在本质上就是抵触的。不要被什么高尚纯洁的爱情的漂亮外衣所迷惑。
引用

Lersh@2004-06-21 19:54

另外在说一句，没有什么“自己的道德观”，道德本身就是大多数的人所认同的行为准则，不存在什么个人的道德观。所谓个人的道德观只是为自己的另类行为找的借口而已
引用

clsxyz@2004-06-21 20:01

我实在不喜欢大叔。。。我实在难以理解妹妹的想法。。
引用

小酷@2004-06-21 20:11

引用
最初由 fifman 发布
小小挑一根刺：你的用词需斟酌。“爱和生活说成不可分割”本来就是如此。爱本来就是在生活中体现的。所以“生活”这个词，该用另外一个代替比较妥当。^^

这个，似乎……有点儿不大对？:p “不屑道德”无论放在哪里都是错的亚。所谓人身准则，如果不考虑道德的话，那还考虑什么呢？


这个“不屑道德”怎么说呢……我并不是说藐视所有的社会法纪，我不会去偷去抢去杀人，也不赞成马+爵之类的行为，应该说我并不反对大多数是人类更加幸福的道德存在，我不屑的只是为了个人的一点陈见而抗拒别人相爱，说到底别人乱伦别人同性恋怎么着了呢，也没碍着卫道士什么事，也没妨碍谁人生幸福，而这样就鄙视他们不让他们幸福，我不屑的是这样的道德范畴~~~~
引用

霸王哆啦@2004-06-21 20:18

引用
最初由 小酷 发布


这个“不屑道德”怎么说呢……我并不是说藐视所有的社会法纪，我不会去偷去抢去杀人，也不赞成马+爵之类的行为，应该说我并不反对大多数是人类更加幸福的道德存在，我不屑的只是为了个人的一点陈见而抗拒别人相爱，说到底别人乱伦别人同性恋怎么着了呢，也没碍着卫道士什么事，也没妨碍谁人生幸福，而这样就鄙视他们不让他们幸福，我不屑的是这样的道德范畴~~~~

陈见？这个词用得好，我就说道德这个东西已经沦落到一文不值，随便几句话就可以整个推翻。
人愿意干什么干别人什么事情这种话听来充满了革命的激情，但我可以翻过来说，当今最发达的国家也承受不了近亲繁殖带来的人口成本，这就是为和在标榜自我存在的西方社会也要有道德规范，也要有传统习俗存在的理由之一，是之一。想要突破障碍自我补完，只有去火星了。
引用

小酷@2004-06-21 22:38

引用
最初由 霸王哆啦 发布

陈见？这个词用得好，我就说道德这个东西已经沦落到一文不值，随便几句话就可以整个推翻。
人愿意干什么干别人什么事情这种话听来充满了革命的激情，但我可以翻过来说，当今最发达的国家也承受不了近亲繁殖带来的人口成本，这就是为和在标榜自我存在的西方社会也要有道德规范，也要有传统习俗存在的理由之一，是之一。想要突破障碍自我补完，只有去火星了。


我随便的几句话推翻了你的道德么？
人愿意干什么干什么这话我说的是有前提的（如果你确实看出了这意思），我没有在这里高举旗帜说“我要跟一切道德作对”吧？
至于“当今最发达的国家也承受不了近亲繁殖带来的人口成本”，现在西方发达国家有这么近亲繁殖的例子么？我需要数据，如果你只是假设的话……那么我不认为这个假设成立，近亲相爱又不是为了繁殖，在人口负增长的地方，就近亲拼命在繁殖后代？有这样的国家么？

我很疲惫了，我觉得在支持恋风的时候我一直在退步，我不说这部片子具有道德，我不说他们的所作所为的符合社会伦常的，我当然也没有赞扬过他们“乱伦是具有跨时代精神的革命性的恋爱”，自始至终我只是被他们之间挣扎艰难但是又不愿放弃的“爱”感动了，我……怎么说呢，觉得那种恬淡而又暗流汹涌的爱情感觉很舒服，但是为什么我一直在这里讨论“人类道德”这么一个沉重的问题呢？我并不觉得自己反道德到哪里去，但同时我也不想放弃支持恋风，我不认为世俗存在的禁忌之恋有多罪恶，因为他们不是为了“繁衍后代，给社会制造麻烦”才爱的，俗一点说“爱了就是爱了”，我有什么办法，那些人又有什么办法，这里所说的道德一直都是建立在“不要给整个人类发展制造麻烦”的前提上的，那么，如果只是单纯的爱，不涉及繁衍后代等等问题，你们反对的基点又要建立在哪里呢？……
好像我只是为了标新立异愤世嫉俗才来看恋风一样……
引用

md2@2004-06-21 23:51

回复(15):80年代的时候看过一本日本小说，主角是个年青医生，有一个温柔可爱的女友，

正准备谈婚论嫁之际，赫然发现未来的岳母原来是他妈在多年前断绝关系的妹妹。女友原来是自己的表妹。

表妹就表妹吧，继续准备结婚ing，赫然发现女友原来是自己去世多年的老爸的亲生女儿，老爸当年很风流，连一拉一，把两姐妹都给办了。女友原来是自己的亲妹。

都已经xx无数次了，亲妹就亲妹吧，咬咬牙两个人躲到乡下去成婚。没想到在乡下碰到了自己素未谋面同父异母的大哥。更赫然发现这位同父异母的大哥才是自己的真正老爸（具体情况参照《雷雨》中的周萍和繁漪），女友原来是自己的姑姑.........




主角至此终于爆了.....



我们的结论是


编剧是sb
引用

yauaaa@2004-06-22 00:57

引用
最初由 Lersh 发布
另外在说一句，没有什么“自己的道德观”，道德本身就是大多数的人所认同的行为准则，不存在什么个人的道德观。所谓个人的道德观只是为自己的另类行为找的借口而已

"道德本身就是大多数的人所认同的行为准则"?
说得好!
那么，小数人各自认同的道德观叫什么?
或者简单点，我和你之间对道德的不同标准又叫什么? 你站在人多那边就叫道德，我"如果"是小数的话就叫另类行为? 那你又怎么介定那套道德标准才是道德的"本身"? 数人头?!
注意! 我之前所说的个人道德，并不是针对乱伦这类绝对道德。要题目的话，就拿同性恋来试解一下，何为大多数人所认同为之道德"本身" 好了。
引用

Lersh@2004-06-22 07:50

同性恋还不够异类吗？说是异类都已经算是轻的了。不要以为社会上的人都能接受同性恋，不要把动漫圈子的思考方式认为是现实社会的行为准则。
引用

Jurio@2004-06-22 09:31

動畫看看就行了，但不要學日本人這些~
引用

最后的菜鸟@2004-06-22 10:51

爱是果，是业，是无上德之路的废弃物，是无意义的的情感表现。（对不起，我是尼姑来得）
引用

iliiad@2004-06-22 11:07

引用
最初由 Lersh 发布
同性恋还不够异类吗？说是异类都已经算是轻的了。不要以为社会上的人都能接受同性恋，不要把动漫圈子的思考方式认为是现实社会的行为准则。


这个……不同社会的道德观是不同的……有不少国家已经接受同性恋了……当然要说异类，左撇子也是异类，但很少见过有人说左撇子是不道德的……嗯……可能在某些国家地区的人们也是不接受左撇子的吧……

至于这动画么……只是说了一个事实……爱上了……而已……
引用

小酷@2004-06-22 16:30

引用
最初由 Lersh 发布
同性恋还不够异类吗？说是异类都已经算是轻的了。不要以为社会上的人都能接受同性恋，不要把动漫圈子的思考方式认为是现实社会的行为准则。


………………不要以为动漫饭就都能接受同性恋了，说的似乎大家都有些不正常……当然我是无所谓，但是你认为喜欢动漫的人本身对道德的理解有别于常着我就不同意了……这免不了又要落下动漫毁灭我们的道德的口实~
引用

Lersh@2004-06-22 16:54

引用
最初由 小酷 发布


………………不要以为动漫饭就都能接受同性恋了，说的似乎大家都有些不正常……当然我是无所谓，但是你认为喜欢动漫的人本身对道德的理解有别于常着我就不同意了……这免不了又要落下动漫毁灭我们的道德的口实~
看来你也认为同性恋是不正常的，另外，我的意思是动漫圈里对同性恋接受人群的比例比现实社会里大。而且不可否认喜欢动漫的群体对道德的理解的确是和社会人群有区别的，就比如这次对于恋风的讨论。
引用

«56789»共9页

| TOP