『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[原创]SEED之主力母舰 ..

wolf@2004-11-15 00:47

引用
最初由 fw190a6 发布



呵，但不可否认，P-51是活塞飞机的颠峰之作。
除了德国的试作型Do-335外实在找不出什么能与基匹敌的了。

是啊,真想不出北美野马那么出色啊.但是FW190也不是不能对抗P51的.
引用

wolf@2004-11-15 01:15

引用
最初由 fw190a6 发布



9494。胡德是一战时的无畏舰，特点就是炮猛船快皮薄。
哪能和BSM这种皮粗肉厚的战列舰比？

我的意思是看战舰不是看外表的.
引用

ArrayNil@2004-11-15 02:16

谁玩过《家园》啊？
总觉得那里的战舰和这个多少有些相似的说~
引用

wolf@2004-11-15 09:55

引用
最初由 ArrayNil 发布
谁玩过《家园》啊？
总觉得那里的战舰和这个多少有些相似的说~

家园一二我都玩过,没相似的地方,家园和银河英雄传说相似,讲究舰队配合,二里面的战列舰设定超级无敌,但是有点傻.
引用

深呼吸@2004-11-15 10:04

知道的这么详细！强！
引用

佐为の瓶子@2004-11-15 11:52

大天使最好咯
引用

fw190a6@2004-11-15 13:53

引用
最初由 wolf 发布

我的意思是看战舰不是看外表的.



外表吗？
论外表，俾斯麦和沙恩霍斯特三艘袖珍战列舰照样建得威武雄壮。
但也丝毫不损其战斗力呀
（啧啧，德国国防军的东东就是精致完美呀）
其实最主要的还是英国人的造舰思路有问题。
引用

Northworld@2004-11-15 16:59

引用
最初由 fw190a6 发布



外表吗？
论外表，俾斯麦和沙恩霍斯特三艘袖珍战列舰照样建得威武雄壮。
但也丝毫不损其战斗力呀
（啧啧，德国国防军的东东就是精致完美呀）
其实最主要的还是英国人的造舰思路有问题。

同意，德国人的工业设计局对不是盖的，当时的战列舰我觉得只有衣阿华级可以相提并论，小日本的BT玩意就不说了，纯粹浪费！！！
引用

LunarSea@2004-11-15 19:13

不知道这次SEED-D有没有后续母舰
引用

wolf@2004-11-16 09:34

引用
最初由 LunarSea 发布
不知道这次SEED-D有没有后续母舰

绝对没有，除非那个脉冲完蛋了。母舰是脉冲的后援。
引用

blackartist@2004-11-16 09:36

大和号的吨位可是高于俾斯麦的。。。
而且胡德号的设计个人觉得也是很符合当时英军的作战思想，就是机动性占第一位。。。被俾斯麦击沉是运气太差了。。。
引用

wolf@2004-11-16 09:37

引用
最初由 Northworld 发布

同意，德国人的工业设计局对不是盖的，当时的战列舰我觉得只有衣阿华级可以相提并论，小日本的BT玩意就不说了，纯粹浪费！！！

同意，当火力，装甲，速度三者达到统一的时候就素无敌了。
引用

wolf@2004-11-16 09:41

引用
最初由 blackartist 发布
大和号的吨位可是高于俾斯麦的。。。
而且胡德号的设计个人觉得也是很符合当时英军的作战思想，就是机动性占第一位。。。被俾斯麦击沉是运气太差了。。。

这点我不同意，胡德是一定会沉的，拿它来和BSM打是死路一条，它的装甲和BSM来比就象纸一样薄。不是运气问题。
引用

Northworld@2004-11-16 09:45

引用
最初由 blackartist 发布
大和号的吨位可是高于俾斯麦的。。。
而且胡德号的设计个人觉得也是很符合当时英军的作战思想，就是机动性占第一位。。。被俾斯麦击沉是运气太差了。。。

俾斯麦级两舰牵制了多少英国皇家海军的兵力，大和级又牵制了多少美国海军的兵力？
吨位大多少不一定实力就强多少，美国人的战后研究表明，大和级的防护和火力只比衣阿华级稍微强一点点（这主要是日美工业基础的差距），可是机动性就差多了。美国人最推崇的二战战列舰是提尔皮兹号，作为战列舰它发挥的作用远远超过了其本身的价值。
引用

solidsnake@2004-11-16 09:47

BSM只不过是用二战技术建造的一战老船罢了，标排4W2的BB竟然沦落到和条约BB比战斗力的地步……
引用

«56789101112»共14页

| TOP