wolfsoft@2005-05-01 20:39

引用

最初由 Ascod 发布
err...失败=___=偶错了
TO螳螂:步行坦克的话在山地有一定前途,但是速度提不上去的话...嘿嘿~~~跟不上部队推进速度的东西就是一堆渣啊

blueshadows@2005-05-01 20:48

引用

最初由 robin567 发布
电磁反应装甲？又是什么地方的新造名词？就电磁装甲就可以了。
又是个半吊子军迷

robin567@2005-05-01 21:13

引用

最初由 blueshadows 发布

回去看看反应装甲的概念。认为能用爆炸反映装甲炸断贫铀弹头的人也可说别人半吊子。
法国圣/路易研究院于#00#年研制成一种新型电磁反应装甲$可用于防破甲弹%穿甲弹及其它弹
种"这种新型电磁反应装甲$其主要构件包括可导电的面板$背板和电容器"面板和背板在相对于炮弹
飞行方向上放置$在两板之间有一定的间隔$电容器与两块导电板联在一起"当动能弹的穿甲弹芯或破
甲弹的金属射流侵入面板和背板时$则会被电磁装甲产生的电磁力折断或粉碎$使弹芯或射流的大部分
能量被吸收"

Doubledr@2005-05-01 21:32

引用

最初由 mcv 发布

制导要是那么没用真不知道空空导弹怎么能打下飞机来。你的那个人形机器人在剩下的一秒钟里能跑多远？学过自动控制再来发话吧:rolleyes:

主动防御系统不能防动能穿甲弹？你不会以为只有以前只能防破甲弹的反应式装甲算主动防御系统吧？比什么都强？先不论那个三层楼高的东西手臂有没有可能举的动那块几十吨的盾牌，发现导弹之后有时间移到防御方向么？

blueshadows@2005-05-01 21:43

引用

最初由 robin567 发布
折断的穿甲弹芯同样有很强的穿甲能力，本来射入装甲的穿甲弹芯就可能在装甲内部折断。

blueshadows@2005-05-01 21:55

引用

最初由 Doubledr 发布


怪事，没有听说过近炸引信？为什么aa导弹这么强调过载？看得到，还不一定来得及修正呢，在高速公路开过车没有啊？没有赶快自己去体验一下。

盾牌要几十吨？一个盾牌一定要像古罗马的重装兵那种吗？

还有，我可从来没说过人行兵器要高三层。

来呀，给我上上课，你的主动防御系统是什么啊。还电磁装甲……我还不如期待月神钛比较实际呢。:D

robin567@2005-05-01 22:03

robin567@2005-05-01 22:07

引用

最初由 blueshadows 发布

主动防御系统已经有了，而且上车了，就是效果还不是太理想，但是能上车已经说明有用。电磁装甲各国已经研究几十年了不是空中花园。
空空导弹强调过载，飞机也强调过载。

blueshadows@2005-05-01 22:08

引用

最初由 robin567 发布
所以说只是削弱穿甲能力而已，大部分削减穿甲弹速度还是要靠自己的乌龟壳
不是没有听说过，而是你在画蛇添足而已。

Ascod@2005-05-01 22:13

引用

最初由 Doubledr 发布


怪事，没有听说过近炸引信？为什么aa导弹这么强调过载？看得到，还不一定来得及修正呢，在高速公路开过车没有啊？没有赶快自己去体验一下。

盾牌要几十吨？一个盾牌一定要像古罗马的重装兵那种吗？

还有，我可从来没说过人行兵器要高三层。

来呀，给我上上课，你的主动防御系统是什么啊。还电磁装甲……我还不如期待月神钛比较实际呢。:D

SNOWWIND@2005-05-01 22:14

引用

最初由 Ascod 发布
弹炮合一？

blueshadows@2005-05-01 22:18

引用

最初由 robin567 发布
主动防御系统上的车是重量一般在22吨以上的履带型装甲车。
有人驾驶的飞机的过载怎么也没有空空导弹强。飞机强调过载？你试试让747或者B-52做个5G的转弯看看。

SNOWWIND@2005-05-01 22:19

引用

最初由 Doubledr 发布


总比说主动防御能防炮弹的人强:D

SNOWWIND@2005-05-01 22:23

引用

最初由 lx007 发布



这才是王道。。

blueshadows@2005-05-01 22:25

引用

最初由 SNOWWIND 发布

俄罗斯的系统就是这个,不过暂时还只能对付低速的

法国在研的主动防御系统也是要求在50米外发现炮弹,并在五米外拦截

«567891011»共11页