最初由 Raymon 发布
转子引擎的压缩比太低,而且进、排气效果和燃料利用率极差(能不能符合08ian日本的新尾气排放指标还是未知数)
所以全世界只有mazda做而已
ps:我个人认为转子引擎在街车的使用角度上看根本就是一件垃圾
mcv@2005-07-05 18:22
多谢哈,其实这篇文章我看过:)Raymon@2005-07-05 18:26
转子引擎的压缩比太低,而且进、排气效果和燃料利用率极差(能不能符合08年日本的新尾气排放指标还是未知数)mcv@2005-07-05 18:49
引用最初由 Raymon 发布
转子引擎的压缩比太低,而且进、排气效果和燃料利用率极差(能不能符合08ian日本的新尾气排放指标还是未知数)
所以全世界只有mazda做而已
ps:我个人认为转子引擎在街车的使用角度上看根本就是一件垃圾
Raymon@2005-07-05 19:00
但问题是转子引擎的性能比不上燃气轮机,也没有活塞引擎的经济性和实用性mcv@2005-07-05 19:10
引用最初由 Raymon 发布
但问题是转子引擎的性能比不上燃气轮机,也没有活塞引擎的经济性和实用性
典型就是高不成低不就
Raymon@2005-07-05 19:21
我记得我没说过转子引擎一无是处,但我在前贴已经说得很清楚“我个人认为转子引擎在街车的使用角度上看根本就是一件垃圾”mcv@2005-07-05 19:36
问题就在于实用不实用不是仅仅看街车的。1991年的第59届勒芒车赛里,装载了转子发动机的赛车统统挤入前十外加马自达787b夺冠,之后就被禁了:p 因为同排量的转子发动机比四冲程功率要大很多,不禁的话当然是不公平的——无论如何这也是实用性的体现,毫不实用的东西没人用自然不会有人去禁:p引用最初由 Raymon 发布
我记得我没说过转子引擎一无是处,但我在前贴已经说得很清楚“我个人认为转子引擎在街车的使用角度上看根本就是一件垃圾”
重量轻、运动组件少和马力损耗小等的优点在街车的使用范围内并不明显,也不能弥补其低转扭力小,油耗大等的缺点。
至于禁用与实用与否根本就扯不上关系
Raymon@2005-07-05 19:40
我可不记得我有否定过转子引擎的优点与实用性哦mcv@2005-07-05 19:49
引用最初由 Raymon 发布
我可不记得我有否定过转子引擎的优点与实用性哦
引用但问题是转子引擎的性能比不上燃气轮机,也没有活塞引擎的经济性和实用性
引用但是在街车的角度看转子引擎就是垃圾,这点没有什么不妥之处吧?
Raymon@2005-07-05 20:03
引用最初由 mcv 发布
少了一个定语:p
在目前的情况下确实如此(当然也没有到“垃圾”的程度),其他倒还可以忍受,主要是燃油经济性不好附带排放超标问题比较严重。希望以后的新材料的使用后会有所突破吧。
duketassadar@2005-07-06 12:21
我在汪克尔 的主页找到一些资料,可惜是德文的,不少单词不认识,翻译起来很麻烦……duketassadar@2005-07-07 16:40
今天弄到一本92年版的《特种发动机》,上面有转子发动机的详细资料,密封装置也讲的很详细。奈何扫描仪电源故障T_T,只有等修好了再传上来了。duketassadar@2005-07-10 11:07
扫描仪刚修好,论坛又RP了……这资料还真难得露面啊!!mcv@2005-07-10 13:16
收到,十分感谢duketassadar!Airkou@2005-07-10 16:06
54内燃机....涡轮增压素LZ....涡轮喷射才王道