『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>火星下 ，刚看完银英 ..

Julien@2005-07-06 17:29

银英里有关政治的描述本身并不全都错
-------------------
只要理解了作者进行那些描述的出发点，那么可以说全部都没错
引用

堕落@2005-07-06 17:38

呀呀 这个要我怎么说

作者本身对政治的描述过于理想化...
自然，理想的东西，纯理论的东西当然会没有错了

更本没有争论的意义
引用

花花游龙@2005-07-06 18:05

引用
最初由 中关村长！ 发布
其实如果硬要说人物脸谱化、政治幼稚化，那恐怕连三国演义都不能幸免。

哇哈哈哈哈………………

太…………SB了，真的。

引用
最初由 Julien 发布
银英里有关政治的描述本身并不全都错
-------------------
只要理解了作者进行那些描述的出发点，那么可以说全部都没错

otaku大人，这贴子还等你解惑呢
http://popgo.net/bbs/showthread.php?s=&threadid=340286

我记得你不是很NB很NB吗，怎么突然间就萎掉了的感觉……
引用

中关村长！@2005-07-06 18:27

引用
最初由 花花游龙 发布

哇哈哈哈哈………………

太…………SB了，真的。




三国演义的人物脸谱化难道不是定论么？
后半句的确是我加的。我是不知道你怎样评判政治描写的段位的。




其实我想说的是：你管他政治描写真不真实，大伙觉得好看不就得了，抬的太高或者贬的太低都没意思。商业小说要的就是一个好看。《银河英雄传说》这名字听着本来就不像有什么高深的政治思想。
引用

halfelf@2005-07-06 18:32

然而我就是觉得银英不好看啊
像是莱茵哈特每次出场必强调其美形天才，怎么看都不舒服
引用

wusof@2005-07-06 18:38

引用
最初由 leijiemengyun 发布


阁下认为谁是该死而没有死的？阁下的政治观点有多高深？阁下的中学就能够完全理解君主论了？

请阁下解答！

该死的是尤里安，他的尸体对民主更有触动
不是为了信念而战，而是为了遵从信念的某人而战
至于我在中学看的书，不是现在搞素质教育的小孩都有机会看的了
引用

中关村长！@2005-07-06 18:40

引用
最初由 halfelf 发布
然而我就是觉得银英不好看啊
像是莱茵哈特每次出场必强调其美形天才，怎么看都不舒服



但是你觉得不好看并足以改变它在商业上的成功啊。
再说这书在流行小说里也的确算是质量比较好的，比上不足比下有余。

-----分隔线---------

同意莱因哈特很假:D

我看好的是克斯拉、瓦列、法伦海特、梅尔卡兹这些二线人物。
引用

花花游龙@2005-07-06 18:41

我的意思是，在说银英的时候拿三国出来做比较这一点很XX，理解了？

问题就是我觉得他作为商业小说也不好看，情节太次
引用

LEOSANK@2005-07-06 18:43

三国要挑问题

一箩
引用

中关村长！@2005-07-06 18:53

引用
最初由 花花游龙 发布
我的意思是，在说银英的时候拿三国出来做比较这一点很XX，理解了？

问题就是我觉得他作为商业小说也不好看，情节太次


不太理解。不过，算了。
---------------------------------
你说它不好看没什么不可以的。本来就没有什么王道存在，不用强求所有人都觉得它好看或者不好看。但是我本人觉得情节还不错。
引用

花花游龙@2005-07-06 19:03

三国演义虽然是七分实三分虚，但最起码是建立在真正的，现实的历史之上，和银英那种完全是作者一个人凭空yy出来的东西完全不是一个类型的
引用

中关村长！@2005-07-06 19:08

引用
最初由 花花游龙 发布
三国演义虽然是七分实三分虚，但最起码是建立在真正的，现实的历史之上，和银英那种完全是作者一个人凭空yy出来的东西完全不是一个类型的



其实我觉得是三分实七分虚。

那你觉得跟金庸小说比又如何？
引用

花花游龙@2005-07-06 19:10

金庸小说里好像没有类似的题材的吧？
引用

duketassadar@2005-07-06 19:27

鹿鼎记......
引用

中关村长！@2005-07-06 19:30

引用
最初由 花花游龙 发布
金庸小说里好像没有类似的题材的吧？



忘了你是要题材相似的。我是想说比比人物和政治描写来着。

网上拿田中和金庸比的案例也不少，应该是有相似的地方。。
引用

«56789101112»共19页

| TOP