神水@2005-08-12 00:07

倾听@2005-08-12 00:09

引用

最初由 iRiver 发布
又不是从你开始走题的
没有我想的气氛了```
没有几个人在说关于题目的东西

iRiver@2005-08-12 00:11

引用

最初由 倾听 发布

是楼主你自己没说关于主题的东西吧～
从第二个回帖到第四个都不是咧……
跟着楼主跑题～～～

倾听@2005-08-12 00:17

引用

最初由 iRiver 发布


因为看到了对自己不公的评价
不客观 而且带有讽刺的
我要是个只重人设的人也不会找手冢的作品去看了
我定那些规则也就是不想争吵
你不喜欢不可以阻止别人喜欢吧？

Sayonara@2005-08-12 00:18

引用

最初由 iRiver 发布
又不是从你开始走题的
没有我想的气氛了```
没有几个人在说关于题目的东西

iRiver@2005-08-12 00:23

引用

最初由 倾听 发布

那你上动漫论坛究竟为的是什么？难道仅仅只是为了发表言论，然后拼死不让其他人发表不同的见解？

要别人客观，请先自己要做到客观看待问题。要得到尊重，首先要尊重别人。

S-E@2005-08-12 00:24

引用

最初由 神水 发布
才看完<<奴隶市场>>被结局小小的震撼了一下

iRiver@2005-08-12 00:25

引用

最初由 Sayonara 发布


（糟……糟糕……好像生气了……）

为了表示歉意，嗯，说些和题目有关的话……

其实之前说过的，20世纪少年。

这是一部对我自己很特别的漫画，怎么说，其实有人说过，monster的话，是（浦泽的）入门，20世纪少年是进阶。

我是很认同的。有一些人可以把monster当消遣，但他们这样看20世纪少年就会看不下去。

糟糕，很晚了，感想什么有时间补上，晚安……

myarms@2005-08-12 00:26

引用

最初由 iRiver 发布


是我没表现清楚吧
也许我有必要再看看火鸟，但是在我心中它不会超越怪医，因为如果是我非常喜欢的作品，我从第1眼就不会错过，注意是我喜欢，我喜欢不代表客观是最好，有敌意的人总是这么想，我必须解释

火鸟是比怪医更深层次的作品？我不知道我这么理解有没有错，我觉得怪医揭示的东西已经很深刻了，再深刻就会觉得空了

你能愿意这么具体的和我讨论我很高兴，其实火鸟的情节我已经忘了很多，甚至和短篇集混淆，在我重看之前，我无法再深入讨论什么，我怕说错

但我想听听你是怎么具体评价怪医的？

iRiver@2005-08-12 00:29

引用

最初由 S-E 发布


那是教育观众 这就是工口的下场


其实看的我最想哭的还是漫画 像清水玲子的短篇大多都很感人

myarms@2005-08-12 00:34

引用

最初由 iRiver 发布


我的习惯 完结了再看
那个我一定会看的 因为我看过怪物 比怪物进阶？

iRiver@2005-08-12 00:37

引用

最初由 myarms 发布

有必要再看一百遍。当然在你心中它的地位我是无法干涉的。

不但是深不深刻的问题，这两部作品无论从哪个角度出发，最后讨论的都是生命的本质，怪医像是一把手术刀，从病人身上把社会的人性的一个个的问题剖开，让我们看清，我们会因为了解了那些埋藏在表象中的真实而震动心灵，而且被他引向了对于生命及其意义的思考；而火鸟是什么？是一首遍布宇宙和时间角落的生命之歌，它就像宇宙一样广阔，但细节又像追寻生命的最初组成一样精微，你觉得宇宙够不够深邃？你说探求生命源头的意义够不够深刻？而且这一切都不是孤立的，是一个个的轮回包容而成，无法把其中的任一元素孤立看待。
我对怪医的评价是几乎是最伟大的剧画，绝对不是你那个什么英雄主义的故事之类？还有你那句话究竟是从我那句话推敲出来的？我很感兴趣

iRiver@2005-08-12 00:39

S-E@2005-08-12 00:41

引用

最初由 iRiver 发布


说起来```
我看很多伊藤润二的漫画也悲伤的想哭
是不是另类了```

S-E@2005-08-12 00:42

引用

最初由 iRiver 发布
战区88是什么？

«56789101112»共12页