『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>10+11月新番（部分） ..

xz1218@2005-10-09 18:22

引用
最初由 lintianshi 发布
话说实质性的东西用你的照片就很足够了


话说如果你不是瞎子的话，应该可以看得出Toheart2的画面比你所推崇的那两个都做得更精细。
引用

lintianshi@2005-10-09 18:24

难道我说过非得和游戏一样？
我只说过还原的程度

动画和原作却有不同，但如果原作本身是优秀的作品，只要遵循原著就足以令其成为一部优秀之作（见Monster），但走原创道路却也并非不行，不过在走原作道路的基础上还不恰当地切一大截就不太好了
引用

lintianshi@2005-10-09 18:25

引用
最初由 xz1218 发布


话说如果你不是瞎子的话，应该可以看得出Toheart2的画面比你所推崇的那两个都做得更精细。


我确认我不是瞎子，否则看你帖子作甚？话说如果再有这一类的人身攻击，你也会被归为小白一类哟。

我说过，静态的BG是没有任何可比性质的。
引用

xz1218@2005-10-09 18:32

引用
最初由 lintianshi 发布
难道我说过非得和游戏一样？
我只说过还原的程度

动画和原作却有不同，但如果原作本身是优秀的作品，只要遵循原著就足以令其成为一部优秀之作（见Monster），但走原创道路却也并非不行，不过在走原作道路的基础上还不恰当地切一大截就不太好了


原作有九个女主角，就把姬百合姐妹算作一条线也是8条主线，难不成你要完完整整地把这8条主线忠实还原出来？

这种多线索的Galgame跟单线剧情的漫画完全是两码事，拿它们来比本来就是很可笑的。游戏改编成的动画必然会切掉很多剧情，也会在原作的剧本基础上加上很多原创，这一点从以前的例子中都可以看得出来。连这些常识都没有的话，根本就没资格跑来打什么分。
引用

lintianshi@2005-10-09 18:36

难不成我说过一定要忠实还原？
例如说下2，把每一个女主角的魅力都体现了出来，但仍然是小蛋的主线，不是么，切是切了，但切得恰到好处。

〉不过在走原作道路的基础上还不恰当地切一大截就不太好了
难不成没看到这句话？
引用

xz1218@2005-10-09 18:43

引用
最初由 lintianshi 发布


我确认我不是瞎子，否则看你帖子作甚？话说如果再有这一类的人身攻击，你也会被归为小白一类哟。

我说过，静态的BG是没有任何可比性质的。


我说的话有人身攻击么？静态的BG没有可比性，那么比什么？难道这样的动画还有动态的BG或是3D场景不成？

比人物面孔？那有可比性么？每个画家都会有自己不同的人物风格，你喜欢这种的，我喜欢那种的，好坏以谁的为标准？
引用

xz1218@2005-10-09 18:46

引用
最初由 lintianshi 发布
难不成我说过一定要忠实还原？
例如说下2，把每一个女主角的魅力都体现了出来，但仍然是小蛋的主线，不是么，切是切了，但切得恰到好处。

〉不过在走原作道路的基础上还不恰当地切一大截就不太好了
难不成没看到这句话？


我真是服了你了，下2把每一个女主角的魅力都体现了出来？？？？？？喂喂，我怎么没看到下2里面谁是“女主角”啊？就只看到那么几个女的走马灯似的换来换去的啊？

切得恰到好处？？？？？男主角都被切得不知道是谁了，这也叫恰到好处？恰当的说，该是把原作的故事剁成一堆肉泥然后再随便捏起来更形象吧？
引用

Rumble@2005-10-09 18:51

同意楼上的观点
引用

iliiad@2005-10-09 18:56

下级生2强就强在里真主角这个设定上啊！下级生2可算是反商业化的典范 :cool:
引用

Rumble@2005-10-09 19:05

没作成后宫真是8厚道啊，不过下2那些女主角之间没什么交集
引用

COUPELEI@2005-10-09 20:16

Solty Rei就是因为有了GONZO才难以让人放心
引用

lintianshi@2005-10-09 21:21

在galgame改编的动画中，基本上每个有路线的女角都可以算是女主角，但是，走的线一定是先决好的，话说下2的男主角确实是织屋浪马，但是却通过岸田瞬和众多女主角回忆的视角来展现剧情，这是相当别致的，你看不出来谁是男主角或者你有你的观点我不管，反正你没看出监督的意图就是了，这也就像是LE有号称史上最无存在感的男主角claus一样。

静态背景和动态背景看来你还没有理解清楚是什么概念，好好理解了再来说吧。

人物面孔绝对有可比性，关键就在于对画师原画的遵循程度，虽然做到100%是不可能的，但人物面部刻画确是最能表现出制作态度的一点，明眼人应该都可以看得出，虽然画师不相同，但c2人物面部线条绝对比th2要细致，别说没有什么可比性，毕竟同是作为风格差不到太大的美少女游戏画师。
引用

xuyongwing@2005-10-09 21:27

目前所有的都持观望的态度，等5集左右再决定追谁
引用

xz1218@2005-10-09 21:38

引用
最初由 lintianshi 发布
在galgame改编的动画中，基本上每个有路线的女角都可以算是女主角，但是，走的线一定是先决好的，话说下2的男主角确实是织屋浪马，但是却通过岸田瞬和众多女主角回忆的视角来展现剧情，这是相当别致的，你看不出来谁是男主角或者你有你的观点我不管，反正你没看出监督的意图就是了，这也就像是LE有号称史上最无存在感的男主角claus一样。

静态背景和动态背景看来你还没有理解清楚是什么概念，好好理解了再来说吧。

人物面孔绝对有可比性，关键就在于对画师原画的遵循程度，虽然做到100%是不可能的，但人物面部刻画确是最能表现出制作态度的一点，明眼人应该都可以看得出，虽然画师不相同，但c2人物面部线条绝对比th2要细致，别说没有什么可比性，毕竟同是作为风格差不到太大的美少女游戏画师。


得，就凭你说的话就可以看得出来你看下2也没认真看的。存在于众多女主角回忆中的到底是浪马还是岸田啊？我倒不知道，浪马君什么时候变成回忆中的人物了？

你说细致就细致，那我就可以说随便哪个三流少女漫画家画的人物面孔都比安达充和高桥留美子的更细致。若要说对原画的遵循程度，由漫画改编成的动画有几个跟原画很相似的？不信你去看看正在热播的《草莓棉花糖》，跟原画差了多远？同样是Galgame改编的《Shuffle》，动画跟游戏的原画又差了多远？Canvas2的游戏我还没拿到手（托了朋友帮我找，还没有传过来），到时再截个图来看看，到底有多符合？

无视可以客观反映制作细致程度的背景画面，反而去死抠风格天差地远的人物面孔，说你白呢你还不信。
引用

xz1218@2005-10-09 21:46

我倒想请教一下楼主什么是“动态背景”？楼主请给出一个高质量的、具有可比性的动态背景的实例出来？

不要动不动就把FF7AC那样的背景搬出来吓人哦！
引用

«56789101112»共13页

| TOP