最初由 Moyan 发布
看来我不是大多数人
也许是个人口味不同吧
另外,你这个提法也不对,不能想当然地将自己的想法套到别人的头上
Dr.凡@2005-12-29 22:03
引用最初由 Moyan 发布
看来我不是大多数人
也许是个人口味不同吧
另外,你这个提法也不对,不能想当然地将自己的想法套到别人的头上
NPC@2005-12-29 22:16
引用最初由 Moyan 发布
这个,我对时间没什么概念
不过显而易见,但是(爱因斯坦获诺贝尔奖的时候),还是有很多人对相对论抱怀疑态度的,而且当时也没有什么可以信服的实验可以为相对论提供依据
而光电学说就不一样了,它在之前就已经得到人们的普遍认可,也有令人信服的实验依据,同时这也是在当时很重要的发现/理论
综合以上,爱因斯坦在当时凭借光电学说获得诺贝尔奖是无可置疑的
Rufus@2005-12-29 22:19
我始终认为放弃作品特点Dr.凡@2005-12-29 22:22
引用最初由 Rufus 发布
我始终认为放弃作品特点
靠搞笑,扩大受众面而获得的好评
是一种媚俗的表现,是堕落
以作态取悦大众的行为, 是侵蚀人类心灵的普遍弱点,是一种文明病。
FMP的特点并不在于爆笑
而真正爆笑的片子要多的多,笑料也更丰富,而不是FMP的单一结合战争狂的想法
当然值得肯定就是 战争狂 这一体裁的新颖,居然能让Fumoffu撑过了一季的时间
要是在搞一季搞笑季呢?
结果恐怕也会很明显
NPC@2005-12-29 22:25
引用最初由 oldgoat 发布
FMP2那个也不能算一般结论啊,我个人经验FMP1派与FMP2派也只是个平分秋色,没有哪边占上风,以这楼来看,挺FMP1的也很有几个么。至于讨论,呵呵,说句不厚道的,楼主你发这帖就为了月X一下,那还有啥可讨论的,大家抒发一下感情罢了。没这个环境,自然就不做这种事。
Dr.凡@2005-12-29 22:29
有不少看FMP1的人可能都属于喜欢看硬派anime的人,讨厌校园篇也正常。Rufus@2005-12-29 22:30
引用最初由 ps2fan 发布
不过战争里结合搞笑才是FMP的特点吧
就是因为不能一直搞下去所以才拍了TSR啊
小说也是长篇和短篇结合的方式,所以觉得FUMOFFU搞笑下没什么不好啊
Leorio@2005-12-29 22:31
1比2好的游戏多的是xuaner927@2005-12-29 22:31
fmp1和fmp2之间的差异问题在观众定位上Dr.凡@2005-12-29 22:34
引用最初由 Rufus 发布
问题是主次明显地被互置了
您也提到了
战争题材中结合笑料
而不是
笑料题材中掺上战争
这从出发点即是不同的,Fumoffu背离了前者这个作品主题,而过于突出了后者
所以,您的语气中,也明显提到了“没什么不好”
Fumoffu最终还是只能一个小品集,“没什么不好”而才会出现的
因此也根本不能将之与第一季相提并论,因为他只做到了“没什么不好”
而第一季,或许是可以称得上个“好”字
y-hyperion@2005-12-29 22:35
GUNBUSTER2“目前”只出了四集,那么应该和GUNBUSTER的前四集比。GUNBUSTER2明显更精彩。y-hyperion@2005-12-29 22:40
对于一部片子是否必须看完才能给出评价,我觉得分情况来看。xuaner927@2005-12-29 22:42
引用最初由 Rufus 发布
问题是主次明显地被互置了
您也提到了
战争题材中结合笑料
而不是
笑料题材中掺上战争
这从出发点即是不同的,Fumoffu背离了前者这个作品主题,而过于突出了后者
所以,您的语气中,也明显提到了“没什么不好”
Fumoffu最终还是只能一个小品集,“没什么不好”而才会出现的
因此也根本不能将之与第一季相提并论,因为他只做到了“没什么不好”
而第一季,或许是可以称得上个“好”字
Lolicon@2005-12-29 22:55
其他我不知道,要说FMP II那就真是无聊的搞笑。群星的眷属'@2005-12-29 22:55
引用最初由 xuaner927 发布
没看过原著,所以不知道fmp1里面原创的是哪部分情节
如果在默认fmp1里面没有原创的情况下判断
fmp1相对于其他同类型作品的特点就是校园搞笑
如果说fumoffu背离了这个主题,不如说fumoffu选取了作品的特点发挥了一下
如果没有fumoffu,继续看tsr的人肯定是要少一些的——这个问题应该没人有异议吧
如果fans觉得多出一些不纯粹的观众不算好事,fumoffu的确没什么意义
但相对于制作公司和非fans,fumoffu都是很好的存在——对于制作公司,本身这部动画很好,会带来更多fmp1和tsr的观众;对于非fans观众,多出一部很~好~的搞笑校园剧绝不是一件坏事