最初由 oldgoat 发布
给一个中国大陆培养出来的自然科学本科生硬安上个“信仰的底线”当真可笑。你还是让我们看看你的底线吧,七扯八扯哲学心理学神学问题,没有一条让我觉得与你对第一人称不以为然有任何关系。
litangel@2006-05-04 01:12
引用最初由 oldgoat 发布
给一个中国大陆培养出来的自然科学本科生硬安上个“信仰的底线”当真可笑。你还是让我们看看你的底线吧,七扯八扯哲学心理学神学问题,没有一条让我觉得与你对第一人称不以为然有任何关系。
小亮的棋盘@2006-05-04 01:14
虽然是第一人称 但是这第一人不是作者是阿虚= =oldgoat@2006-05-04 01:14
引用最初由 Quince 发布
请将你想表达的说清楚点好吗?或者这么说,本人理解能力太差,看不懂你说什么。
难道我们最开始不是在讨论第一人称和第三人称的问题吗?难道我进错了贴?
litangel@2006-05-04 01:18
引用最初由 oldgoat 发布
虽然见解独特甚至超乎常人的哲学家神学家心理学家是有很多,可是逻辑混乱语言表达无能的一个也没有。论述时将冗繁的信息不管有用无用都一股脑堆在上头的,只可能是技穷的民科民哲或者邪教。
Quince@2006-05-04 01:21
引用最初由 oldgoat 发布
虽然见解独特甚至超乎常人的哲学家神学家心理学家是有很多,可是逻辑混乱语言表达无能的一个也没有。论述时将冗繁的信息不管有用无用都一股脑堆在上头的,只可能是技穷的民科民哲或者邪教。
oldgoat@2006-05-04 01:22
引用最初由 litangel 发布
我大概就知道那么多。后来只是谈讨其同性。这样做让你觉得很没趣,抱歉。
谜一样的水母殿@2006-05-04 01:24
……这里是起点中文网?钢琴男@2006-05-04 01:25
严重跑题……oldgoat@2006-05-04 01:27
引用最初由 litangel 发布
其实这个主题表面上是在谈论第一人称跟第三人称,更深入你以上也已经承认了。
Tsubasahe7.O@2006-05-04 01:29
这里不是潇湘书院啊...谜一样的水母殿@2006-05-04 01:30
我来宣传邪教了……Quince@2006-05-04 01:32
引用最初由 litangel 发布
其实这个主题表面上是在谈论第一人称跟第三人称,更深入你以上也已经承认了。
mcv@2006-05-04 01:32
楼主话说过头了挨了无数板砖,又死不认错只好换马甲上来拼命扯淡以转移话题。bluesphere@2006-05-04 01:33
楼上的楼上的楼上很明显是不务正业,日常事务都处理完了么bluesphere@2006-05-04 01:34
板砖不能白挨,至少也得扔回几根钢筋才够本