『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>这第13集实在一般，顺 ..

reko34@2006-06-27 17:51

引用
最初由 xzhychris 发布


科学，我继续笑。本来哲学也算科学一种

另：现在有很多学科让我笑疯，比如某些吃饱了撑的研究宇宙怎么发展，世界本源是什么

提外话打住，不是来抬杠滴呀
------------------


哲学是号称位于科学之上的存在，是所有正确的东西的集合，简单地说，就是什么是正确的，什么就是哲学，所以，哲学就是放屁，我是绝对不承认哲学算科学的。

你要笑就笑吧，个人的价值观不同。
探索世界、追求未知的过程本身是一种乐趣，对探索没有追求的人是不理解的。科学的衡量价值不止是当前的实用性。
引用

寂寞de火@2006-06-27 17:53

猎KO真闲
引用

reko34@2006-06-27 18:00

引用
最初由 寂寞de火 发布
猎KO真闲


我几时改成这名字了:mad:
引用

neongo@2006-06-27 18:02

引用
最初由 reko34 发布


哲学是号称位于科学之上的存在，是所有正确的东西的集合，简单地说，就是什么是正确的，什么就是哲学，所以，哲学就是放屁，我是绝对不承认哲学算科学的。

你要笑就笑吧，个人的价值观不同。
探索世界、追求未知的过程本身是一种乐趣，对探索没有追求的人是不理解的。科学的衡量价值不止是当前的实用性。

这不是笑不笑的问题,这是你会被人当傻瓜看的问题.
由于个人的无知而否定一个客观事实的行为,想不让别人笑都难.
哲学,市场经济学,人文学,政治学,等等一切看不见摸不着但却客观存在的"世界的规律"类客观事物都属于科学.别告诉我你对科学的理解只是"人类无数的伟大发明"?
引用

bs874@2006-06-27 18:09

引用
最初由 reko34 发布


哲学是号称位于科学之上的存在，是所有正确的东西的集合，简单地说，就是什么是正确的，什么就是哲学，所以，哲学就是放屁，我是绝对不承认哲学算科学的。

你要笑就笑吧，个人的价值观不同。
探索世界、追求未知的过程本身是一种乐趣，对探索没有追求的人是不理解的。科学的衡量价值不止是当前的实用性。


reko34
精灵王
门派: 　　漫游逆天委员会

连哲学基础课的第一句话都逆了
引用

neongo@2006-06-27 18:10

引用
最初由 bs874 发布


reko34
精灵王
门派: 　　漫游逆天委员会

连哲学基础课的第一句话都逆了

原来逆天委员会的精髓在于此啊,领教了[/TX]
引用

reko34@2006-06-27 18:10

引用
最初由 neongo 发布

这不是笑不笑的问题,这是你会被人当傻瓜看的问题.
由于个人的无知而否定一个客观事实的行为,想不让别人笑都难.
哲学,市场经济学,人文学,政治学,等等一切看不见摸不着但却客观存在的"世界的规律"类客观事物都属于科学.别告诉我你对科学的理解只是"人类无数的伟大发明"?


请注意我为什么在2句话中间要空开一行。我的前一句是回答他的前一句，后一句是回答他的后一句。
引用

熊猫阿黑@2006-06-27 18:17

果然战了。。。

这片子看的就是阿虚的心理独白。应该说这种第一人称模式是轻小说共有的特称，估计和Galgame的普及有很大关系。
引用

zoe@2006-06-27 18:34

有时候大量旁白严重干扰了画面语言的作用，是此片一大败笔
引用

鶴屋@2006-06-27 18:44

跑题了。
引用

rahxephone@2006-06-27 18:59

其实我也不太想看13集，也是因为看过小说，觉得挺无趣的，但是也正是因为是终于原著以虚为第一人称来作动画，才让人觉得整套动画够特别，我个人认为虚的独白并不多的难以接受，与之相反的，动作画面多的要命的FF VII AC我也觉得很棒，但依然有大量的人认为他无剧情可言，就是在卖弄动作。凉宫为什么能那么热，就是因为他的KUSO，但搂主竟然以科学的世界观来跟他较劲，哎，是不是有点过了
PS：作为一名在校大学生，我觉得很惭愧，因为我先前都没听过“人择原理”，不过应该也能懂大概的意思吧
引用

mcv@2006-06-27 19:15

引用
最初由 neongo 发布

这不是笑不笑的问题,这是你会被人当傻瓜看的问题.
由于个人的无知而否定一个客观事实的行为,想不让别人笑都难.
哲学,市场经济学,人文学,政治学,等等一切看不见摸不着但却客观存在的"世界的规律"类客观事物都属于科学.别告诉我你对科学的理解只是"人类无数的伟大发明"?

对“客观事实”的描述并不等于“客观事实”本身。否定某种描述也并不等于否定客观事实的行为，请注意。

科学很严格的限定了自身的适用范围，并可以被实验所推翻。哲学属于科学？这种自我标榜正确，不需要也无法实证的东西对我来说和文字游戏也没有多少区别，笑。以前哲学科学是一家，那也只是以前，现在早就不是了。要与时俱进，懂不懂？:o
引用

bs874@2006-06-27 20:01

引用
最初由 mcv 发布

对“客观事实”的描述并不等于“客观事实”本身。否定某种描述也并不等于否定客观事实的行为，请注意。

科学很严格的限定了自身的适用范围，并可以被实验所推翻。哲学属于科学？这种自我标榜正确，不需要也无法实证的东西对我来说和文字游戏也没有多少区别，笑。以前哲学科学是一家，那也只是以前，现在早就不是了。要与时俱进，懂不懂？:o



明白了，你是彻底不懂的
引用

mcv@2006-06-27 20:04

BS哲学家的人多了，不在乎多我一个 XD

一门基本上也就是研究语言的学科，却有资格以“客观规律”自居，是不是阁下的意思？
引用

kazen@2006-06-27 20:12

虚的发言经常让我搞不清他到底是自己吐槽还是对话==
口胡，没看出来这话最大的看点是古虚和其实这种类似eva的机器根本不能站起来！我看那神人简直就是爆走1号机阿。
引用

«56789101112»共23页

| TOP