此图在动画里似乎没出现过？
引用
最初由 时间的守护者 发布
此图在动画里似乎没出现过？
此图在动画里似乎没出现过？
四合一@2007-07-30 09:33
要不就不會說雜碎誠是個千古罪人啊zhq010419@2007-07-30 09:37
BK里还有短篇么....偶反正是啥也看不懂....tulatin@2007-07-30 11:52
算了一下，如果取一片樱花飘落时的平均迎风面积为1平方厘米（对吗？），重量为0.04克（对吗？我没称过。普通干树叶据说是0.4克/枚，估计樱花花瓣为0.04吧），那最终速度为sqrt（0.4），大概60多厘米每秒，OTL时间的守护者@2007-07-30 12:29
xxbz@2007-07-30 12:32
引用最初由 时间的守护者 发布
此图在动画里似乎没出现过？
neongo@2007-07-30 12:37
喂，那些讨论重力加速度的，不妨也讨论下云彼那架飞机的空气动力学吧。tulatin@2007-07-30 12:44
引用最初由 时间的守护者 发布
PS：那些想要讨论重力加速度的就算了吧，帮帮忙，樱花由于形状关系，受到的空气阻力并不均匀，因此不是直线下落的，你们还煞有介事地在这里讨论匀速……看不懂5CM也就算了，不要连初中物理都丢人好不好……
wingkelvin@2007-07-30 12:45
引用最初由 时间的守护者 发布
[IMG]http://i10.photobucket.com/albums/a148/kelvin0502/02zr6.jpg
此图在动画里似乎没出现过？
PS：那些想要讨论重力加速度的就算了吧，帮帮忙，樱花由于形状关系，受到的空气阻力并不均匀，因此不是直线下落的，你们还煞有介事地在这里讨论匀速……看不懂5CM也就算了，不要连初中物理都丢人好不好……
时间的守护者@2007-07-30 13:03
引用最初由 tulatin 发布
同学，知不知道假设简化？
难道你还以为樱花飘落的轨迹，速度列得出微分方程？
时间的守护者@2007-07-30 13:04
引用最初由 wingkelvin 发布
時間叔不厚道,偷人家的圖用...
ps.這是One more time, One more chance mv的畫面
tulatin@2007-07-30 13:08
引用最初由 时间的守护者 发布
笑，简化的东西根本毫无意义，既对实际没有用，也没有人在乎你的假设。谁告诉你可以想简化什么就能简化什么的？按着自己的方便想当然地乱说话等于是扯淡。
要讨论速度就认真点，要么就别讨论速度讨论下动画，半吊子的说什么“应该是秒速5CM”根本是浪费大家时间。
暮生烟@2007-07-30 13:12
还有漫画？ 也是佐原画么。hooah@2007-07-30 13:15
倒下...怎麼有人真的去討論櫻花下落的速度...orzblade-r@2007-07-30 13:19
已经变成从5CM延伸到谁的物理水平强一点blade-r@2007-07-30 13:21
引用最初由 时间的守护者 发布
此图在动画里似乎没出现过？
PS：那些想要讨论重力加速度的就算了吧，帮帮忙，樱花由于形状关系，受到的空气阻力并不均匀，因此不是直线下落的，你们还煞有介事地在这里讨论匀速……看不懂5CM也就算了，不要连初中物理都丢人好不好……