『漫游』酷论坛>『版务建议公告』>请问CODE GEASS楼的锁楼 ..

hksakura@2008-04-11 17:41

引用
最初由 小酷 发布
我昨天刚PM某位楼主修改了直播性质的主帖并将其帖子解锁重新开放讨论，所以就我个人来说只要楼主愿意修改补充内容，PM讨论协商没有什么不可以的。CG楼的回复有很多有价值的内容，我之前也不止一次说过这些内容甚至可以分割出来重新开放讨论。

但是回复的价值并不能抵消主帖的空洞，对于主帖不能走空泛无意义的直播形式这一点的基本立场是不会改变的，既然你提出这样的质疑，不如请CG楼的楼主出来协商解决问题吧。

有意义有价值的回复不能抵消主贴的空洞？

言下之意是，如果主贴能够很有意义，那么下面人人一起水都可以？

如果真的要有意义的讨论，又何必在意是在主贴还是下面的讨论呢？

难道我们爬帖只看主帖而不看回复？

那又何苦呢。。。。。。。

—————————————————————

顺便，11区有一半的违规专楼怎么处理，还是说，只有CGR2专楼是违规的，其他都没问题？
引用

小酷@2008-04-11 17:44

引用
最初由 hksakura 发布

有意义有价值的回复不能抵消主贴的空洞？

言下之意是，如果主贴能够很有意义，那么下面人人一起水都可以？

如果真的要有意义的讨论，又何必在意是在主贴还是下面的讨论呢？

难道我们爬帖只看主帖而不看回复？

那又何苦呢。。。。。。。
主帖有意义而回复有水，那些水帖都会被处理掉。
退一步说，你是认为只要回复有意义，主帖水水没关系咯？难道你们爬楼只看回复而不看主帖？为什么大家都明白回复不可以水，却不明白主帖同样不可以？
我想请问到底是谁在使用双重标准。
引用

hksakura@2008-04-11 17:47

引用
最初由 小酷 发布
主帖有意义而回复有水，那些水帖都会被处理掉。
退一步说，你是认为只要回复有意义，主帖水水没关系咯？难道你们爬楼只看回复而不看主帖？为什么大家都明白回复不可以水，却不明白主帖同样不可以？
我想请问到底是谁在使用双重标准。

我的意思是，回复有意义的话，比主楼有意义更有意义，如果仅是作为讨论而不是论文形式的话

主帖有意义比没有意义要好，这点是无可置疑的，只是想说，即使没有主帖没有意义，精彩的回复的价值也不可因为主帖没有意义而被抹杀
引用

一杯冰水@2008-04-11 17:54

版主的意思就是在针对顶楼的贴，而我们很多人从来就不看顶楼的，就像很多置顶贴被无视一样，从来都是认为回复比顶楼精彩。。。像是蛋蛋贴，这么高的楼，我很难得每集都从第一页爬到最后一页，不想漏过一个回复，因为回贴的信息量更大，更值得讨论。
引用

小酷@2008-04-11 17:57

引用
最初由 hksakura 发布

我的意思是，回复有意义的话，比主楼有意义更有意义，如果仅是作为讨论而不是论文形式的话

主帖有意义比没有意义要好，这点是无可置疑的，只是想说，即使没有主帖没有意义，精彩的回复的价值也不可因为主帖没有意义而被抹杀
如果你只是想说回复，我真的说了很多次了，我也觉得回复有些很有价值，我也认为所有回复都被锁掉非常可惜，所以有些直播楼我会PM楼主要求其修改主题补充讨论内容。
但总的来说，主帖违规的话，版主有权决定怎样处理帖子，要求修改和关闭都不能说是错误的处理方法。

CG楼的回复我个人觉得还可以协商，我也提出过要楼主来交涉或分割有价值回帖开放讨论的提案，但没有一个人回应过我半声，所有人都想要给主帖洗白，那我只能说，这主帖是洗不白的。
作为一个讨论区的讨论帖，主楼没有讨论内容我们不欢迎，这一点基本原则我不会改变，我觉得已经不必继续争论下去了，我想各位执著的只是很多好的回复，那么请考虑看看我上述的提案吧，否则我实在也没什么话好说了。

引用
最初由 一杯冰水 发布
版主的意思就是在针对顶楼的贴，而我们很多人从来就不看顶楼的，就像很多置顶贴被无视一样，从来都是认为回复比顶楼精彩。。。像是蛋蛋贴，这么高的楼，我很难得每集都从第一页爬到最后一页，不想漏过一个回复，因为回贴的信息量更大，更值得讨论。
很多帖子（比如00楼）各位不看顶楼是因为顶楼没有实质内容，而因为没有实质内容各位不看就放任其继续空泛下去，这只是一个恶性循环。
引用

hksakura@2008-04-11 18:03

引用
最初由 小酷 发布
如果你只是想说回复，我真的说了很多次了，我也觉得回复有些很有价值，我也认为所有回复都被锁掉非常可惜，所以有些直播楼我会PM楼主要求其修改主题补充讨论内容。
但总的来说，主帖违规的话，版主有权决定怎样处理帖子，要求修改和关闭都不能说是错误的处理方法。

CG楼的回复我个人觉得还可以协商，我也提出过要楼主来交涉或分割有价值回帖开放讨论的提案，但没有一个人回应过我半声，所有人都想要给主帖洗白，那我只能说，这主帖是洗不白的。
作为一个讨论区的讨论帖，主楼没有讨论内容我们不欢迎，这一点基本原则我不会改变，我觉得已经不必继续争论下去了，我想各位执著的只是很多好的回复，那么请考虑看看我上述的提案吧，否则我实在也没什么话好说了。

很多帖子（比如00楼）各位不看顶楼是因为顶楼没有实质内容，而因为没有实质内容各位不看就放任其继续空泛下去，这只是一个恶性循环。

如果真如小酷你说这样，我只能说，好死板~~

难道就不能更弹性的处理吗？

好吧，我也脱力了。。。。。。

总结一点，是不是只要主帖有实质内容，而且回复水分不大的话，就不会被map，对不对？
引用

cathysun@2008-04-11 18:06

我是CG楼的楼主，收到BlackWarrior的PM过来这里。情况了解了，我也就我的看法说几句。
就我的立场，我更愿意把CG主楼的性质定义为“情报服务”而非“感想分析”，CG不同于TrueTears，不是那种需要分析表现手法动作细节台词深意的动画，而更多的是以情报轰炸和情节推动来满足观看动画的受众。爬过上一季CG楼的人大概都知道一波波的讨论来自于不断释出的杂志图剧透等等，这使我觉得，主楼的存在不仅是画圈占地，而更多应该是给来爬楼的人一个尽快的信息提示—目前大家的讨论点在哪里，又多了哪些你所不知道的情报，等等。
我不觉得我在顶楼写两句“啊，朱雀在OP里的出场太帅了”、“CC竟然露点了”这样的话就是充实了主楼内容，也不觉得做剧情预测“我觉得口口一脸便当相”这样有什么意义，如果版主觉得需要，我可以加上这些内容，但是如果开楼让我更新，我还是会继续坚持更新情报图周边信息等这些信息，而非感想。
希望版主能更加灵活的考量不同类型的动画所需要的不同专楼性质，提出的任何有利于CG讨论氛围的意见我都愿意全盘接受。谢谢。

另外，开楼时间是在动画开播后大约20分钟左右，我编辑贴子时误操作，在此也像版主致歉。
引用

black_warrior@2008-04-11 18:06

引用
最初由 小酷 发布
如果你只是想说回复，我真的说了很多次了，我也觉得回复有些很有价值，我也认为所有回复都被锁掉非常可惜，所以有些直播楼我会PM楼主要求其修改主题补充讨论内容。
但总的来说，主帖违规的话，版主有权决定怎样处理帖子，要求修改和关闭都不能说是错误的处理方法。

CG楼的回复我个人觉得还可以协商，我也提出过要楼主来交涉或分割有价值回帖开放讨论的提案，但没有一个人回应过我半声，所有人都想要给主帖洗白，那我只能说，这主帖是洗不白的。
作为一个讨论区的讨论帖，主楼没有讨论内容我们不欢迎，这一点基本原则我不会改变，我觉得已经不必继续争论下去了，我想各位执著的只是很多好的回复，那么请考虑看看我上述的提案吧，否则我实在也没什么话好说了。

很多帖子（比如00楼）各位不看顶楼是因为顶楼没有实质内容，而因为没有实质内容各位不看就放任其继续空泛下去，这只是一个恶性循环。


我刚才才知道蛋蛋楼被解锁了，如果是因为主贴没内容锁的话，勉强说得过去，但是现在蛋蛋被解锁，CGR2照样被锁着是怎么回事？

别说是因为啥历史原因，如果说历史，CG和高达一样有开专楼得先例，为什么高达可以，CG就不行？既然OO之前也被这个原因锁楼，之后照样可以解锁。CGR2为什么不行？

究竟是拿什么样得标准把CGR2和别的专楼区分开的？究竟是按什么样的时间点把同样操作的两个楼，一个解锁，一个仍然锁着的？如果说这是恶性循环，为什么不从蛋蛋楼开始，而是从CG开始？
引用

pc81098@2008-04-11 18:08

不妨把有意義的回帖貼到頂樓,供大家討論不就好了

方便了自己,也方便了他人

回帖精彩不是支持頂樓空洞的合理解釋
引用

sherry_gray@2008-04-11 18:17

引用
最初由 小酷 发布
主帖有意义而回复有水，那些水帖都会被处理掉。
退一步说，你是认为只要回复有意义，主帖水水没关系咯？难道你们爬楼只看回复而不看主帖？为什么大家都明白回复不可以水，却不明白主帖同样不可以？
我想请问到底是谁在使用双重标准。


我了解了
回復是單殺
主樓是連坐



所以CG R2樓上百頁被連坐了
這什麼年代了啊
引用

sherry_gray@2008-04-11 18:19

引用
最初由 pc81098 发布
不妨把有意義的回帖貼到頂樓,供大家討論不就好了

方便了自己,也方便了他人

回帖精彩不是支持頂樓空洞的合理解釋

我覺得這樣開帖人就辛苦了

到底說，我覺得帖子還是應該被分類看待
一概而論太不合理
引用

小酷@2008-04-11 18:22

引用
最初由 black_warrior 发布


我刚才才知道蛋蛋楼被解锁了，如果是因为主贴没内容锁的话，勉强说得过去，但是现在蛋蛋被解锁，CGR2照样被锁着是怎么回事？
00楼什么时候被解锁了？我都不知道这件事请问何来的小道消息？
我现在是相当的莫名其妙。

引用
最初由 hksakura 发布

如果真如小酷你说这样，我只能说，好死板~~

难道就不能更弹性的处理吗？

好吧，我也脱力了。。。。。。

总结一点，是不是只要主帖有实质内容，而且回复水分不大的话，就不会被map，对不对？
我不知道为什么有人认为讨论区可以不用讨论内容开帖。对于坚持认为CG楼主帖没有讨论内容才正常的想法我能否也用“好死板”来做为回应？

刚才我浏览了11区版面的前三页，对几个有直播专楼之嫌的楼主发了PM要求修改，有人愿意配合补充内容（谢谢）、也有人愿意尊重版主处理（也谢谢），更多的作品讨论帖主帖都有很好的论点和观感，所以我想要求主楼有实质内容并不是一个很过分的要求吧。
引用

black_warrior@2008-04-11 18:27

引用
最初由 小酷 发布
00楼什么时候被解锁了？我都不知道这件事请问何来的小道消息？
我现在是相当的莫名其妙。

我不知道为什么有人认为讨论区可以不用讨论内容开帖。对于坚持认为CG楼主帖没有讨论内容才正常的想法我能否也用“好死板”来做为回应？

刚才我浏览了11区版面的前三页，对几个有直播专楼之嫌的楼主发了PM要求修改，有人愿意配合补充内容（谢谢）、也有人愿意尊重版主处理（也谢谢），更多的作品讨论帖主帖都有很好的论点和观感，所以我想要求主楼有实质内容并不是一个很过分的要求吧。


抱歉，看错，以为说得是25话那个专楼，原来指的是另外一个～[/KH] 既然版主愿意按照同一标准处理，那就最好不过了～既然版主愿意协商解决，刚才PM了楼主（我还不确定是不是[/han] ），提了一下稍增加一下讨论内容的建议～
引用

sherry_gray@2008-04-11 18:33

我剛才回了R2樓看了一下
啊，主樓和我最初看的不一樣了
最初那天下午開樓分明很多劇透圖，我在二樓還寫了圖透自重
那麼我想問，圖透算不算實質內容？
圖透為主樓的貼也不算少了
（其實我想說OMG我開了三個新番專樓居然都通過了？
（其中一個還超沒內涵除了nico地址staff表就幾張圖透了
（好吧其實我沒打算引火燒身

如果按照本帖前幾頁的論斷
所謂編輯了就不為算
那麼現在貌似沒有內涵的主樓，在沒編輯前不是曾經很有內涵？

好吧其實我沒打算多上綱上線
只是這次的鎖樓實在太奇怪太奇怪了
要麼說只是有些人抽筋
要麼說只是RP不好在不合適的時間鎖了不合適的樓
引用

hksakura@2008-04-11 18:37

引用
最初由 小酷 发布
00楼什么时候被解锁了？我都不知道这件事请问何来的小道消息？
我现在是相当的莫名其妙。

我不知道为什么有人认为讨论区可以不用讨论内容开帖。对于坚持认为CG楼主帖没有讨论内容才正常的想法我能否也用“好死板”来做为回应？

刚才我浏览了11区版面的前三页，对几个有直播专楼之嫌的楼主发了PM要求修改，有人愿意配合补充内容（谢谢）、也有人愿意尊重版主处理（也谢谢），更多的作品讨论帖主帖都有很好的论点和观感，所以我想要求主楼有实质内容并不是一个很过分的要求吧。

我们这样各执一词是没有意义的

倒不如先确定一下，以后是否只要，主帖有一定意义、回复不是太水，那么这个专楼就不会被map掉

言下之意就是，是否全部都平等处理，不搞差别待遇
引用

«5678910»共10页

| TOP