『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[聊天]其实我们都很傻 ..

ydd319@2008-09-19 09:46

本帖亮点在于 理科生VS理科生.....
2D？不是游戏厂商都开始抛弃了的技术么？
引用

RealQT@2008-09-19 11:20

引用
最初由 Lems 发布
其实我被雷到了...

1. 2个无限/1个无限=2 ？？？....简单的说无限乘一万倍也还是无限，并不会更大...详细的自己翻翻书或者求教google和wiki....



2n 和 n是等价无穷大，某位兄弟认为2n/n 当n趋于无穷大时极限等于2所以n放不下2n显然是错误的理解了极限
引用

black_warrior@2008-09-19 11:26

引用
最初由 RealQT 发布


2n 和 n是等价无穷大，某位兄弟认为2n/n 当n趋于无穷大时极限等于2所以n放不下2n显然是错误的理解了极限


那么2n/n，n趋向无穷大得出2的数值，意义是什么呢？N等于无限，并不等于两者之间不能比较～[/han] 否则微分运算，将不具任何意义～[/han]
引用

RealQT@2008-09-19 11:37

引用
最初由 black_warrior 发布


那么2n/n，n趋向无穷大得出2的数值，意义是什么呢？N等于无限，并不等于两者之间不能比较～[/han] 否则微分运算，将不具任何意义～[/han]


弄明白n的n次幂，n的阶乘，nk（请自动把k移到右上）logn，n......的比较关系就知道了
引用

black_warrior@2008-09-19 11:41

引用
最初由 RealQT 发布


弄明白n的n次幂，n的阶乘，nk（请自动把k移到右上）logn，n......的比较关系就知道了


没明白我的意思么[/han]
我是说，微分运算的成立，本来就建立在无限比较存在有意义的情况下，如果这点不成立，那么大学数学就不用教了～[/han]
引用

某个人@2008-09-19 11:46

引用
最初由 玖我夏树 发布


简单点，请告诉我你的这个问题和我一直批评你的“质能守恒证伪观察平行世界”有何关系？
你3句话不离先验，你到底知道这个词的意思么？有可能性和得到验证的区别你懂么



你不是用那个你说了一万便的质能可以不守恒来论证质能守恒无法证伪观察平行世界吗?那言下之意观察平行世界存在,也就是说某某随便观察一下,然后...........哗啦一声!凭空多出来个宇宙!那不就是上帝吗?!所以我想请你带我去看看上帝长啥样子:D
引用

black_warrior@2008-09-19 11:49

引用
最初由 某个人 发布



你不是用那个你说了一万便的质能可以不守恒来论证质能守恒无法证伪观察平行世界吗?那言下之意观察平行世界存在,也就是说某某随便观察一下,然后...........哗啦一声!凭空多出来个宇宙!那不就是上帝吗?!所以我想请你带我去看看上帝长啥样子:D


这一点就是爱因斯坦不承认多重世界理论的原因～
不用多复杂的证据，看一眼就多出一个世界的看法，未免太唯心了～[/han]
引用

樱井亚加@2008-09-19 12:14

看到LZ的标题立马想到的是目前已呈泛滥趋势的动漫穿越小说………………
引用

玖我夏树@2008-09-19 12:25

引用
最初由 某个人 发布



你不是用那个你说了一万便的质能可以不守恒来论证质能守恒无法证伪观察平行世界吗?那言下之意观察平行世界存在,也就是说某某随便观察一下,然后...........哗啦一声!凭空多出来个宇宙!那不就是上帝吗?!所以我想请你带我去看看上帝长啥样子:D


败给你了，我说你的证明过程错了，与你想证明的结论本身的对错无关，这么简单的问题分不清么？？！！

举例来说，让你做一道证明题证明A不等于B，你不会做胡写，老师扣了你10分，你就拿着卷子冲到老师跟前说：“我没错，要不然你把A=B证给我看啊”[/TX]

我要说的是，A=B是不是正确的我不知道，但你的证明过程错的离谱
引用

玖我夏树@2008-09-19 12:41

引用
最初由 black_warrior 发布


这一点就是爱因斯坦不承认多重世界理论的原因～
不用多复杂的证据，看一眼就多出一个世界的看法，未免太唯心了～[/han]

只有ACG中毒者才认为平行世界是观察产生的，这种妄想不是正常的“平行世界”理论，既然自称理科生，就不要总用这种东西指代“平行世界”，这连一个子集都算不上，因为这种所谓平行世界其实已经篡改了平行世界的定义

爱因斯坦不承认平行世界，是因为他个人对量子力学的不认同
引用

unkstar@2008-09-19 13:01

2n/n。。。
十九世纪战这个还有点意义。。。

你们看到柯西在哭吗？
引用

black_warrior@2008-09-19 13:19

引用
最初由 玖我夏树 发布

只有ACG中毒者才认为平行世界是观察产生的，这种妄想不是正常的“平行世界”理论，既然自称理科生，就不要总用这种东西指代“平行世界”，这连一个子集都算不上，因为这种所谓平行世界其实已经篡改了平行世界的定义

爱因斯坦不承认平行世界，是因为他个人对量子力学的不认同


那你讨论的是哪种平行世界？你所定义的平行世界又是什么样子的？

如果不是指分裂宇宙的平行世界理论～那抱歉，我还不知道其他关于平行世界的论述～[/han]
引用

某个人@2008-09-19 13:20

引用
最初由 玖我夏树 发布


败给你了，我说你的证明过程错了，与你想证明的结论本身的对错无关，这么简单的问题分不清么？？！！

举例来说，让你做一道证明题证明A不等于B，你不会做胡写，老师扣了你10分，你就拿着卷子冲到老师跟前说：“我没错，要不然你把A=B证给我看啊”[/TX]

我要说的是，A=B是不是正确的我不知道，但你的证明过程错的离谱



要不你先把那个能证明我的证明过程错误的神奇无比的质能不守恒定理仔细解释一下如何?
引用

玖我夏树@2008-09-19 17:34

引用
最初由 某个人 发布



要不你先把那个能证明我的证明过程错误的神奇无比的质能不守恒定理仔细解释一下如何?

你啊，自己翻前面的帖子去好么
简单说平行世界可以从奇点肇生，奇点可以不遵守质能守恒，所以你证明的纱布

生成平行世界可以同时产生正负两种能量，但总能量=0，不违背质能守恒，所以你证明的纱布:D
引用

玖我夏树@2008-09-19 17:36

引用
最初由 black_warrior 发布


那你讨论的是哪种平行世界？你所定义的平行世界又是什么样子的？

如果不是指分裂宇宙的平行世界理论～那抱歉，我还不知道其他关于平行世界的论述～[/han]


平行世界从定义上说，之所以叫“平行世界”本身就表明于我们的世界“不相交”，至少是相当难以干涉，
所以认为“因我们的干涉产生平行世界”的理论都有违背其概念的成分（回到过去改变世界产生平行世界除外），而“被人选择产生”的则尤其荒谬
引用

«5678910»共10页

| TOP