『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>我是军事党，说女武 ..

darkfay@2009-05-07 00:31

只能说主角的tank堪比007的座驾啊……
引用

3323653zj@2009-05-07 00:34

那啥，按米人数据，我们的王牌狙击手干掉的人是对面死亡总人数的两倍（对面是陆军三师，在神人于前线狙击期间阵亡170多，而他却干掉了320多，就算他战友那个夏季一个人都打不死这人也不够）
第一话那一个手雷炸死一个小队后就丢片了
另：那些女兵做头发的时间绝对比训练的时间多
引用

Re: Re: Re: 我是军事党，说女武神这片神棍的进来让我来一一吐槽

Gewehr43@2009-05-07 00:42

引用
最初由 默示录 发布

早有人说过蓝有三内部参考虎式...
遗憾的是楼上某只冥顽不灵罢了
LZ还是知错能改的

抱歉，这片子我没看，不知道前人说的是哪一点
我只是说LZ的观念有错误
引用

Reverie@2009-05-07 00:47

引用
最初由 cruizer 发布
目前没看到“女主角随便一挥手炮弹就弹飞了而且一把冷兵器扔过去对方的坦克就爆”类似镜头。
加个定语，前几集可以了吧


既然你要加"前几集"的话那你为这片子辩护是不是太早了点?

不过上面他们都指出问题了,我也不多说了。
引用

3323653zj@2009-05-07 00:55

刚看完那个博客，偷袭那个是第几集，太欢乐了，一定要看
引用

默示录@2009-05-07 00:56

引用
最初由 3323653zj 发布
那啥，按米人数据，我们的王牌狙击手干掉的人是对面死亡总人数的两倍（对面是陆军三师，在神人于前线狙击期间阵亡170多，而他却干掉了320多，就算他战友那个夏季一个人都打不死这人也不够）
第一话那一个手雷炸死一个小队后就丢片了
另：那些女兵做头发的时间绝对比训练的时间多

同学你不知道战争是政治的延续么
夸大宣传提高士气这一手谁没玩过......

引用
最初由 Gewehr43 发布
抱歉，这片子我没看，不知道前人说的是哪一点
我只是说LZ的观念有错误

蓝有三驾驶席部分

同样我只是说某人死活不认罢了
引用

-_,-@2009-05-07 01:04

引用
最初由 3323653zj 发布
那啥，按米人数据，我们的王牌狙击手干掉的人是对面死亡总人数的两倍（对面是陆军三师，在神人于前线狙击期间阵亡170多，而他却干掉了320多，就算他战友那个夏季一个人都打不死这人也不够）

棒子不是人，是吧？
引用

默示录@2009-05-07 01:06

引用
最初由 -_,- 发布

棒子不是人，是吧？

此事我朝已经默认为有bug.......
那是当年犯的错了......
引用

-_,-@2009-05-07 01:14

怎么叫默认？没有官方的人出来辩证就算默认了么？

实际上关于张桃芳的战绩问题的证伪问题，我最早是在一个美籍台湾人的论坛，也就是战国时代看到的，但是到目前为止，反对方所提供的证据也就是战绩和美军阵亡人数不符，他们完全没有把南朝鲜军的伤亡计算在内。
引用

iceking12@2009-05-07 01:14

引用
最初由 cruizer 发布
那些都是民兵啊，打过靶就不错了
帝国军那一排人是民兵？我的天啦你有没有看片啊....？:rolleyes:


注意群众评枪法烂说的是帝国军一方的正规军啊....[/han]
引用

kira03@2009-05-07 02:50

shOt!为什么同样以历史,战争为题材的同类型动画,战国BASANA就没有那么激烈的讨论!
引用

I.G.ko@2009-05-07 02:58

引用
最初由 kira03 发布
shOt!为什么同样以历史,战争为题材的同类型动画,战国BASANA就没有那么激烈的讨论!

因为芭娜娜看的很欢乐
这就足够了………………
引用

littledoctor@2009-05-07 07:20

本人只是一个物理学爱好者。对于上面有位提到的盘山公路问题，觉得他说的不是很准确，不过很可贵的是能想到这点。

对于坦克垂直爬坡的角度是30度，和动画中的坦克以切线角度高速瞬间爬越4米高的60度斜坡，这里两者关系不大，有高中毕业以上物理水平的人都知道这个关键的问题所在。
关键的既不是坡度问题，更和摩擦力的关系不大（别提是水泥面了，就是玻璃面也可以爬的）。这里速度和切入角度，重心位置的决定因素更大（其中重心相关的是坡度，坦克构造，装载物品等,如果坦克在外侧储备箱或者外侧机轮上装有大头针的针头那么大的S态物质或者中子态物质，那么在这种坡道上就是不倒翁，当然前提是坦克要还能跑的动，笑话，呵呵）。

我们看下，过山车是180度，摩托飞车是近90度（这两者几乎和摩擦面，重心无关）。汽车也有飞车表演。那么熟悉滑板，冲浪，滑雪或者熟悉轨道与路径设计的人，都应该明白这其中的相关因素。

动画中的坦克是矿石动力，它的速度能达到多少我不是很清楚，但是以适当的切线角度配合高速运动，冲上那个4米多高的坡道，坦克如此大的质量必然产生很大的离心趋势，冲上去根本不成问题。汽车只要速度和角度合适可以瞬间爬越80度。这和坦克缓速垂直爬越坡道的角度根本不是一个问题。
引用

3323653zj@2009-05-07 07:29

引用
最初由 -_,- 发布
怎么叫默认？没有官方的人出来辩证就算默认了么？
实际上关于张桃芳的战绩问题的证伪问题，我最早是在一个美籍台湾人的论坛，也就是战国时代看到的，但是到目前为止，反对方所提供的证据也就是战绩和美军阵亡人数不符，他们完全没有把南朝鲜军的伤亡计算在内。

注意看帖！张的对面是美三师，哪来的棒子
PS:河蟹，不说了
引用

cruizer@2009-05-07 07:40

斜上坡时的运动路线可以使其角度小于60度，至于路面和坡度角度一样的问题，理论上只要速度够快，多倾斜都没问题。可惜11点断网，现在又要去上课。
引用

«56789101112»共19页

| TOP