『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>[发现]除了星界系列以 ..

艾诺琳@2009-08-05 23:42

引用
最初由 刺猬Wang 发布
Star war不装13吧?

怎么说好呢....

个人能力太突出了,有点装

说白了我就是不喜欢看主角1vn.....战争里面没有1vn的...就是美军打伊拉克也是用最先进的设备还要用数量压制...

战争的要求就是投入最大的力量换取最小的损失赢得胜利,所以对1vn反感....
引用

刺猬Wang@2009-08-06 00:14

引用
最初由 艾诺琳 发布

怎么说好呢....

个人能力太突出了,有点装

说白了我就是不喜欢看主角1vn.....战争里面没有1vn的...就是美军打伊拉克也是用最先进的设备还要用数量压制...

战争的要求就是投入最大的力量换取最小的损失赢得胜利,所以对1vn反感....

同意!但有时,如果装备和训练程度比对方高出很多时,数量就不是重要问题了.
引用

京黑字幕组@2009-08-06 00:22

引用
最初由 刺猬Wang 发布
Star war不装13吧?


不装，你看怕普听为了获得政权，做了多少准备
引用

京黑字幕组@2009-08-06 00:23

引用
最初由 艾诺琳 发布

怎么说好呢....

个人能力太突出了,有点装

说白了我就是不喜欢看主角1vn.....战争里面没有1vn的...就是美军打伊拉克也是用最先进的设备还要用数量压制...

战争的要求就是投入最大的力量换取最小的损失赢得胜利,所以对1vn反感....


美军也强调单兵素质的，现在不流行人海了
引用

SAGA0Arcueid@2009-08-06 01:09

引用
最初由 艾诺琳 发布

怎么说好呢....

个人能力太突出了,有点装

说白了我就是不喜欢看主角1vn.....战争里面没有1vn的...就是美军打伊拉克也是用最先进的设备还要用数量压制...

战争的要求就是投入最大的力量换取最小的损失赢得胜利,所以对1vn反感....


那就别看吧，哪里那么多废话啊…………

你要看之前就要接受这片子给你的设定的世界观，比如双蛋里的妖怪粒子和SW里的原力骑士，不然的话你有什么好看的……单纯为了吐槽去看吗…………
引用

SAGA0Arcueid@2009-08-06 01:12

引用
最初由 fw190a6 发布
星界的战争还不装？！！

你是以什么样的眼光来判定的啊！！！！！！


星界的看点不是战争，少年和少女的大冒险吗~~~
引用

正义的朋友@2009-08-06 01:33

引用
最初由 艾诺琳 发布

怎么说好呢....

个人能力太突出了,有点装

说白了我就是不喜欢看主角1vn.....战争里面没有1vn的...就是美军打伊拉克也是用最先进的设备还要用数量压制...

战争的要求就是投入最大的力量换取最小的损失赢得胜利,所以对1vn反感....


你知道印加帝国是怎么毁灭的吗？你知道抗日战争每场战斗双方的死伤比例吗？

仅仅只是差了一点点装备和训练却可以以一敌百，难道现实也是装13吗？
引用

牛黄解毒丸@2009-08-06 02:00

所以就是，LZ说装就是装了- -LZ说不装就是不装了

唔，前面咱说五星物语符合LZ说的（除了MH的造型）

但是这玩意却是最装B的
引用

冇名卒崽@2009-08-06 03:21

LZ搞个短篇出来如何？让我们见识下什么才不是装13……
引用

ffs@2009-08-06 03:38

几十艘BB排成战列用15，16英寸的主炮对轰,真是讓人热血沸腾
引用

xwr@2009-08-06 04:57

好像真没有什么了..
引用

正义的朋友@2009-08-06 06:07

引用
最初由 冇名卒崽 发布
LZ搞个短篇出来如何？让我们见识下什么才不是装13……


标题叫星际拿破仑或者星际滑铁卢怎么样？
引用

東衣緒@2009-08-06 06:44

阿姆罗对kira说你这是在zhuangB，巴尼说骡子你自己才装B，鸭子说你们不是UC的全家都装逼，Macross说GUNDAM你九族全zhuang逼，银英说你们机器非要做成人型都是装13，星界说银英非要搞得海战一样zhuang13，军宅说你们全部都是zhuangbility,你们知道什么是战争吗？

说到底，一样都是装，索性就中二一点。我们需要的是英雄。要的就是卖帅，装真实有意思吗 知道戏剧和现实的区别吗 戏剧就必须要有戏剧性 没有戏剧性就没有观赏性 还是去看新闻联播吧——所以这些里面最好看的是哪个？（明显是最前面那个）

P.S：其实我觉得舰队战单就战斗部分来说。starship operators应该比星界还真实一点

引用
最初由 正义的朋友 发布


你知道印加帝国是怎么毁灭的吗？你知道抗日战争每场战斗双方的死伤比例吗？

仅仅只是差了一点点装备和训练却可以以一敌百，难道现实也是装13吗？


同意……就说F22打J-12就会变成1VN的情况了。。。在SF里面，尖端科技的产品横扫量产机那是再“真实”不过的事了。要吐糟也先吐糟怎么总是有中二可以坐上尖端科技的产品吧——吐糟的方向就不对……
引用

darkness@2009-08-06 09:45

引用
最初由 京黑字幕组 发布
银英足够证明田中不过如他所说是个三流历史学家

并不比硫磺岛的家信对某人的洗白高杆到哪里去

大炮巨舰就算放在60多年前，那也是装B的极致。银英那种高密度阵型，在三体二里被批得那叫一个爽快。

小尺度的，推荐战场的蒲公英等一系列通俗读物，看动画就不要追求不被洗脑了

是啊一看到银英就想吐槽
密集阵型 那只有在拿破轮子时代才有用啊...
近代战争中(2战)讲究的是长达几公里的战壕...
越长越好..谁从战壕里跳出来谁就送死..
银英那种密集阵型 就是给别人大面积杀伤武器做活靶子,
GUNDAM外形虽然非常不合理(比如那脚实在不知道有鸟用)..
但是至少战争小型化单兵化绝对是未来战争的趋势..
PS 对GUNDAM和 银英都米兴趣的路过
引用

Naiman@2009-08-06 10:53

引用
最初由 darkness 发布

是啊一看到银英就想吐槽
密集阵型 那只有在拿破轮子时代才有用啊...
近代战争中(2战)讲究的是长达几公里的战壕...
越长越好..谁从战壕里跳出来谁就送死..
银英那种密集阵型 就是给别人大面积杀伤武器做活靶子,
GUNDAM外形虽然非常不合理(比如那脚实在不知道有鸟用)..
但是至少战争小型化单兵化绝对是未来战争的趋势..
PS 对GUNDAM和 银英都米兴趣的路过
宇宙战争不可能有大规模杀伤武器

gundam不一定不合理，但不能放在宇宙，而是做成外骨骼装甲的大小打地面压制战

不懂宇宙战就去起点找那个宇宙战争导论，虽说里面也有点儿硬伤，不过给你这种水准的宇宙战盲科普是足够了
引用

«56789101112»共12页

| TOP