最初由 Elu-Suzhet 发布
哟,平等是不可能的,所以回到奴隶社会好了
找路的人@2009-08-22 23:56
引用最初由 Elu-Suzhet 发布
哟,平等是不可能的,所以回到奴隶社会好了
min2003@2009-08-23 01:18
国联根本在搞笑.3级片不禁居然玩这东西,有这东西才减少犯罪率吧darlliu@2009-08-23 03:12
其实这件事不让女权主义者做,让人权组织做,就没有什么可以指责的地方.苍山雪@2009-08-23 03:12
女权主义是男女平权而不是男女相同,更不是女性盖过男性tempusr@2009-08-23 04:08
这种新闻相当扯淡mangit@2009-08-23 11:33
引用最初由 找路的人 发布
这就有意思了
首先,每个人都能充分发展这是压根不可能的事情,哪来那么多成功者?
接下来,地位上的平等更是扯谈,有钱人能和穷人平等?
男女真正平等是个什么概念呢?挖矿这样的辛苦活就是男人干,这是个体差异造成的,那为啥分利益的时候就不要个体差异了呢?
女权主义者说白了就是想要特权…………
正义的朋友@2009-08-23 13:29
引用最初由 mangit 发布
老实说,一定要将feminist翻译成女权 主义者吗?男性不应压倒女性,那么就应该女性压倒男性吗?我更倾向于“女性主义者”这样的翻译。
顺便,我看不出“女权主义者说白了就是想要特权”是怎么推理出来的。
3323653zj@2009-08-23 13:59
中国没有女强奸,西方国家大多都有余则成@2009-08-23 14:15
引用最初由 3323653zj 发布
中国没有女强奸,西方国家大多都有
hac0101@2009-08-23 14:39
踩着大多数人才成功的家伙已经越来越令人不齿,而穷人和富人地位平等在普选的选票上也已经有所体现。自然差异和社会差异是两个不同的概念,随着生产力提高这些自然差异逐渐也会消失。比如以前需要男人手推肩扛的体力活现在无论男人女人老人还是孩子,只要会操作机械就可以完成,虽然这还只是部分的实现了,但明显是一种趋势。正义的朋友@2009-08-23 17:13
引用最初由 hac0101 发布
踩着大多数人才成功的家伙已经越来越令人不齿,而穷人和富人地位平等在普选的选票上也已经有所体现。自然差异和社会差异是两个不同的概念,随着生产力提高这些自然差异逐渐也会消失。比如以前需要男人手推肩扛的体力活现在无论男人女人老人还是孩子,只要会操作机械就可以完成,虽然这还只是部分的实现了,但明显是一种趋势。
联合国这个很明显是地图炮,如果主旨是反对性犯罪而不是赞同或宣扬的作品也禁止的话,那就是把婴儿身上的脏东西洗掉后连脏水带婴儿一起倒掉的行为了。:D
mangit@2009-08-23 19:09
引用最初由 正义的朋友 发布
你用过那些机械么,至少目前大部分女人都操纵不了工地那些机械,还有大部分搬运装卸,现在仍然需要人力来搬,女人开出租车没问题,跑长途卡车试试?没几个可以的。
要机械真正做到能让人做到男女一样做事,估计还得再等200年。哪天真的平等了人不是脑后插管就是变成机器人了。
crassulaceae@2009-08-23 22:25
引用最初由 正义的朋友 发布
你用过那些机械么,至少目前大部分女人都操纵不了工地那些机械,还有大部分搬运装卸,现在仍然需要人力来搬,女人开出租车没问题,跑长途卡车试试?没几个可以的。
要机械真正做到能让人做到男女一样做事,估计还得再等200年。哪天真的平等了人不是脑后插管就是变成机器人了。
蒹葭公子@2009-08-23 22:29
引用最初由 crassulaceae 发布
死板地追求这种平等是没有意义的事情……男人以生理方面的优势,比女人更能操纵机械说明什么?说明男人的地位高于女人?
女士优先也不是没有来由的……试想两个经历了重大灾难的种族,一个留下了大部分女人和很少一部分男人,另一个则相反,那这两个种族在一定时期内,在劣质环境中延续的机率上肯定不会一样……
物种都是选择最适合自己种族繁衍方式来进行社会分工。所以遇到危险的时候保护女人和孩子是理所当然的事……
找路的人@2009-08-23 22:56
不是机械操作技术的问题