最初由 游戏无用 发布
理亏？我怎么就理亏了？读者没有责任和义务帮助作者去谴责抄袭者吧。
我并不想否定时间的观点，毕竟抄袭这东西怎么界定，我无从知晓，只是觉得她完全没必要发这帖子，对铳梦一点好处也没有，反而帮雏蜂做了宣传，亲者痛仇者快这样的事情，傻子才做你说是吗？
时间的守护者@2010-09-05 15:56
引用最初由 游戏无用 发布
理亏？我怎么就理亏了？读者没有责任和义务帮助作者去谴责抄袭者吧。
我并不想否定时间的观点，毕竟抄袭这东西怎么界定，我无从知晓，只是觉得她完全没必要发这帖子，对铳梦一点好处也没有，反而帮雏蜂做了宣传，亲者痛仇者快这样的事情，傻子才做你说是吗？
引用最初由 游戏无用 发布
我觉得，作为读者来说，书的好坏次才是关键，通篇原创却其烂无比，一样骂的你体无完肤。
默示录@2010-09-05 15:59
引用最初由 真·蒹葭公子 发布
梦里事件两边都是中国人，根本没大佬啥事，换做外国人你试试……
微软反而是因为有利益关系所以才积极了一点而已……
ZATE@2010-09-05 16:07
楼主回答下我的问题superkidx@2010-09-05 16:08
引用最初由 时间的守护者 发布
麻烦你在让别人看清楚之前你自己先看清楚，我已经在后面回帖里说了，因为没有完整的《雏蜂》所以没法做完整的比较，只能拿一个明目张胆、抢眼到不行的分镜出来作为例子。
我还没有较真呢，因为根本就不值得。
当然，因为我在例证上偷懒，所以也从来没有断言《雏蜂》的作者“抄袭”，不是么？
但摆在这里的东西，以及后面的讨论，难道不是很值得一看么？
真·蒹葭公子@2010-09-05 16:21
引用最初由 默示录 发布
公子你还不去逼迫蘑菇等人告小四？
牵涉到外国人的话就关大佬事了？
公子你倒给我说说干掉小四动了哪个大佬的利益
时间的守护者@2010-09-05 16:30
引用最初由 ZATE 发布
楼主回答下我的问题
时间的守护者@2010-09-05 16:33
引用最初由 superkidx 发布
你多几张图 也可能就没有这么高的楼了。。。
U17的图还是可以通过查看页面信息看到的啊
superkidx@2010-09-05 16:46
引用最初由 时间的守护者 发布
我查看了半天源代码都没查到……不过无所谓了，就算我能够列举出25个以上的类似分镜并且表明他们全都出自FMP、铳梦这两部又如何呢？
会狡辩的继续狡辩，表示不在乎作者是谁的继续不在乎，而且木城也依然不会和这位作者打官司。
论坛上喷了这么多年，累了，现在点到为止吧，我也不是喜欢咬住人不放的斗牛犬。
青耕@2010-09-05 16:55
引用最初由 狂神 发布
至少在国内而言，并非如此。一般读者想买的只是一个好故事而已，原创不原创的谁在乎啊
游戏无用@2010-09-05 16:59
引用最初由 时间的守护者 发布
帮雏蜂做宣传是事实，但我可以明确告诉你，我这种“炒作”，无论带来什么结果，那个作者都不该窃喜。
而且，这种程度的“炒作”若是真能给《雏蜂》带来什么利益，我马上打个报告转行去做市场。
这是什么奇谈怪论？没有原创，哪来抄袭？大家都去玩精彩的抄袭，没有一个人肯真正进行创作，最后的结果会是什么呢？
如果你做了工作，到头来你的领导奖励的是别人，你有什么感觉？自己的劳动成果被窃取了，换来领导一句话“我只看结果，奖金发给谁无所谓”，你什么想法？
简直是笑话！
super_yg@2010-09-05 22:21
引用最初由 游戏无用 发布
你已经可以打报告转到市场部了，无论对这种抄袭行为厌恶也好，无所谓也罢，肯定会有人因为你这个帖子去网上找他漫画，这样网站的点击率就高了，流量就大了，广告收入随之上升，你说作者会不会从中得到利益？
至于你所担心的无人原创的问题，我觉得你多虑了，一样的桥段，看一两遍还行，多看几遍谁受得了？靠抄袭为生的作者终将被市场淘汰。
exs@2010-09-05 23:36
抄袭还是有市场的-。- 腾讯和玻璃渣就是典范。。。OTZ千堂瑛里華@2010-09-05 23:52
在下对于一些读者提出“《雏蜂》像魔力女管家 攻壳机动队 eva 等漫画”的回应是：在下就是从小看着这些长大的。alien@2010-09-06 02:26
C:\Documents and Settings\用户名\Local Settings\Temporary Internet Fileskyanbasara@2010-09-06 04:37
LZ不停说下限下限，自家咋不去照照镜子？一个幼稚的中二罢了