『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>看完MF25话，发现AR结 ..

时间的守护者@2008-10-10 21:47

引用
最初由 GM874 发布


个人觉得这句话还是等你也有东西在杂志发表的时候再说比较好。
我倒是第一次见到有人会嘲笑别人晒自己的知识和文采的。


说了吧，我没兴趣在网上和别人比小红花，而且一旦扯这个岂不是会被人肉搜索出来么？

真想看我的东西去把01到05年的《今古传奇》买来不就行了，大学时的零花就靠那个呢。

引用
最初由 富良兔 发布
那就雷帝和姐姐大人一天一拌嘴儿一直到剧场版吧


没那个美国时间，下月还要出差去北京见邱则奇，至于邱则奇是谁，我想凡是北大中文系的都知道，笑
引用

前身魏忠贤@2008-10-10 21:48

这事情最好玩的地方就在于

半年多前时间还到处晒他的大作

这不得不然人感慨时间会改变人，河森对时间的打击的确够狠
引用

Possibility@2008-10-10 21:48

引用
最初由 四合一 发布


也行, 就留綠毛和河森在那邊"短期自曝"吧:D

我倒是期待ranka黑化，跟虫后腹部融合战胜格雷斯，统治银河
不过那样就不是Macross了
引用

前身魏忠贤@2008-10-10 21:49

一个多月前，是那个谁谁和人说打两k多字的长帖子很了不起的

这事情越来越往喜剧方向发展了
引用

时间的守护者@2008-10-10 21:51

引用
最初由 前身魏忠贤 发布
这事情最好玩的地方就在于

半年多前时间还到处晒他的大作

这不得不然人感慨时间会改变人，河森对时间的打击的确够狠


我承认我有幼稚的地方，但是时间不对，不是半年前，是早得多了，因为那时候还不知道天外有天嘛，还以为在网上晒就很牛了。

至于你，我很好奇是什么打击使得你自愿成为马甲雷的下手[/han]，本来的感觉应该是天不怕地不怕的激进主义者才对。
引用

GM874@2008-10-10 21:51

引用
最初由 时间的守护者 发布


说了吧，我没兴趣在网上和别人比小红花，而且一旦扯这个岂不是会被人肉搜索出来么？

真想看我的东西去把01到05年的《今古传奇》买来不就行了，大学时的零花就靠那个呢。


哦，原来如此。
不过我觉得马甲雷不过是需要的时候搬出来当资本而已。
至少没有把自己作品挂在ID的个性签名里天天晒吧，这点还是有目共睹的。
引用

时间的守护者@2008-10-10 21:52

引用
最初由 前身魏忠贤 发布
一个多月前，是那个谁谁和人说打两k多字的长帖子很了不起的

这事情越来越往喜剧方向发展了


我都说那是1K5的“废话”了，笑，那帖子根本是说连废话都写不出来的人凭什么对破沟有优越感，什么时候成了拿废话来炫耀的意思了？
引用

四合一@2008-10-10 21:54

玩笑文不是拿來晒的
引用

时间的守护者@2008-10-10 21:54

引用
最初由 GM874 发布


哦，原来如此。
不过我觉得马甲雷不过是需要的时候搬出来当资本而已。
至少没有把自己作品挂在ID的个性签名里天天晒吧，这点还是有目共睹的。


我的签名是爱，是推广！就算铳梦LO再怎么冷门死也要推广！就算剑风烂尾了死也要顶着！

其他的……舆论导向罢了，用签名试着影响下别人还不行么[/han]
引用

马甲雷@2008-10-10 21:55

引用
最初由 时间的守护者 发布


哦，那个得澄清一下，搬马列的是你和北大才女，我是用亚里士多德的质料说嘲笑了下……当然，可以理解你们两位对于哲学的认识仅限于马列。

总之，话就到此为止吧，你就算战也只会用80年代的夸张反讽，好无聊呢。

PS：不过突然出口一个“在下”倒是喜感满点:o


民那（阴笑），这次真的不能怪我不厚道了。

曾经有一个人，自己承认用马列主义著作来解释“举例需要有关联性”，并且信誓旦旦宣称“但凡不遵守这一法则的便是招摇撞骗的骗子”。

想知道这个人是谁么？

让我们回到那一贴，去看一看，虽然该帖已经被关闭，不过在搜索引擎中搜一下还是蛮方便的。

引用
最初由 时间的守护者 发布

马克思 的著作里到处都是和康德黑格尔的关联性啊，笑，文字资料不是很多么？此外，你不是求我给出关联性的存在依据么？现在怎么又提出什么“非关联性不能举例理论”？没关联性但却举例的地方处处都是，骗子就经常这么招摇撞骗，当然，您也是。但是，在追求严密性的辩论里，举例是必须要有与主题之间的关联性的，否则毫无说服力可言。


《马克思恩格斯全集》，我之前拿马克思举例[注意，重点中的重点，这是这位先生亲口承认之前是由他先拿马克思举例]就是因为他的著作随手可得，你自己去查不就好了么？


本帖36页马克思问题

没冤枉这位大先生吧？

而当时您用亚里士多德的质料说，貌似根本不是在谈论举例问题，而是“形而上学”问题。

引用
最初由 时间的守护者 发布

古希腊时期，亚里士多德提出了四要素说，又称为“形式质料说”，简称为“质料说”。在亚里士多德看来，所有“事物”的本质都是一样的，只是由于它们的形式不同，所以才有了区别，因此，在研究事物时，我们要重点关注“形式”而不是“本质”。


查阅该帖子第34页质料

我不用80年代的夸张，我用50年代的质朴——引据就可以了。

需不需要让你乐的更开心一些？
引用

马甲雷@2008-10-10 21:56

引用
最初由 时间的守护者 发布


我也是这么认为的，茶

不过无论如何，把自己写过的一点东西如数家珍般贴出来的确是乐到我了，马甲雷该不会自恋到把这些玩意放到履历表里去吧？面试的小经理肯定会傻掉的[/TX]


不知道您签名里的那些东西，是不是我们的幻觉？
引用

时间的守护者@2008-10-10 21:59

引用
最初由 马甲雷 发布


民那（阴笑），这次真的不能怪我不厚道了。

曾经有一个人，自己承认用马列主义著作来解释“举例需要有关联性”，并且信誓旦旦宣称“但凡不遵守这一法则的便是招摇撞骗的骗子”。


本来还以为不会出现这种状况的，没想到真的去做了，有你的！辛苦了！没想到这帖子已经彻底烙进你的记忆深处了……

恩，我很快乐，看来我没记住那个帖子的每字每句，惭愧啊，是我记错了，大笑

PS：你的时间，真是多到花不光呢
引用

前身魏忠贤@2008-10-10 22:01

引用
最初由 时间的守护者 发布


说了吧，我没兴趣在网上和别人比小红花，而且一旦扯这个岂不是会被人肉搜索出来么？

真想看我的东西去把01到05年的《今古传奇》买来不就行了，大学时的零花就靠那个呢。



没那个美国时间，下月还要出差去北京见邱则奇，至于邱则奇是谁，我想凡是北大中文系的都知道，笑

古今传奇虽然不怎么样，但据我所知编辑把关很严，有些大家的作品也砍的很厉害

我这人平常就爱收收旧期刊，现在图书馆的老期刊也好找的很，第几期第几页报出来吧
引用

马甲雷@2008-10-10 22:03

引用
最初由 时间的守护者 发布


说了吧，我没兴趣在网上和别人比小红花，而且一旦扯这个岂不是会被人肉搜索出来么？

真想看我的东西去把01到05年的《今古传奇》买来不就行了，大学时的零花就靠那个呢。



没那个美国时间，下月还要出差去北京见邱则奇，至于邱则奇是谁，我想凡是北大中文系的都知道，笑


哎呀呀，我怎么没看到您大阁下防止人肉引擎掩盖起来的大作啊？

今古传奇？是那个出了名无聊的武侠小书报么？好了不起啊！

还把邱则奇搬出来，是不是当人都是傻子？
引用

马甲雷@2008-10-10 22:04

引用
最初由 时间的守护者 发布


本来还以为不会出现这种状况的，没想到真的去做了，有你的！辛苦了！没想到这帖子已经彻底烙进你的记忆深处了……

恩，我很快乐，看来我没记住那个帖子的每字每句，惭愧啊，是我记错了，大笑

PS：你的时间，真是多到花不光呢


这倒没有，只不过是感觉很好玩，所以上网查了查。

我印象中有这么个印象，不深，所以还去特意查验了一下，于是……哈哈哈哈哈哈
引用

«8485868788899091»共316页

| TOP