最初由 Agustou 发布
那阁下认为A为什么打S呢?
Archerreal@2005-02-11 02:37
引用最初由 Agustou 发布
那阁下认为A为什么打S呢?
Archerreal@2005-02-11 02:39
引用最初由 KanoWu 发布
什么叫大罪下面的小罪,请指明
KanoWu@2005-02-11 02:40
引用最初由 Archerreal 发布
我也说了
A不必要打S啊
也许当时情况下
A和S的判断不同
S也完全可以压制当时的局势
没有必要杀这么多的人
Agustou@2005-02-11 02:42
综上所述,我们都认为A可以打S,不过打S是打错了Archerreal@2005-02-11 02:42
引用最初由 Agustou 发布
我没这么说
不过,攻击敌人的溃散部队,那是乘胜追击,是正常的军事行动,根本不是罪
KanoWu@2005-02-11 02:42
引用最初由 Archerreal 发布
前辈的意见在我看来有点偏激
我尽量的避免这些话题中
大罪就是对政府犯罪这一现象
小罪就是杀害俘虏(我一直不认为这是小罪)
KanoWu@2005-02-11 02:43
引用最初由 Archerreal 发布
前辈的意见在我看来有点偏激
我尽量的避免这些话题中
大罪就是对政府犯罪这一现象
小罪就是杀害俘虏(我一直不认为这是小罪)
Agustou@2005-02-11 02:44
引用最初由 Archerreal 发布
那么请问
不知道大人还记得
当年秦国屠杀40W赵国的将士
这是正确的了?
那后人为什么还有这么多的非议?
KanoWu@2005-02-11 02:44
引用最初由 Archerreal 发布
那么请问
不知道大人还记得
当年秦国屠杀40W赵国的将士
这是正确的了?
那后人为什么还有这么多的非议?
KanoWu@2005-02-11 02:46
引用最初由 Agustou 发布
综上所述,我们都认为A可以打S,不过打S是打错了
Agustou@2005-02-11 02:47
这贴讨论到现在,应该已经比较清楚了引用最初由 KanoWu 发布
a处罚s是正常的,是基于s无视a的命令的基础上的,或者是批评或者关禁闭,至于打s耳光是另外讨论的话题,应该是在a应该不应该打s耳光而不是该不该处罚s的问题.
KanoWu@2005-02-11 02:48
引用最初由 Agustou 发布
这贴讨论到现在,应该已经比较清楚了
S人气也逐渐开始抬头
怀疑这一切都是ft的阴谋
Archerreal@2005-02-11 02:48
既然大家认为S杀人是应该的Agustou@2005-02-11 02:49
引用最初由 KanoWu 发布
呵呵,我倒是很有精力啊,继续战也无妨,反正好久没有战过了,有值得战的帖子,练练打字也无妨.:p
Agustou@2005-02-11 02:50
引用最初由 Archerreal 发布
既然大家认为S杀人是应该的
我只能说
我的认识层面太浅
不能和大人们在同一层次讨论
但是我依然愿意相信
S不该杀这么多人
不仅仅是因为他是主角
还因为他还是个人