最初由 chainryu 发布
但如果楼上的HGP朋友想一窥真正意义上的2D好画面
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“真正意义上的”吗？
但是您自己都承认了比较就存在主观看法的话
这种推荐恐怕意义不大
而且画面好是一回事，风格又是另外一回事
yauaaa@2005-03-13 22:22
所以我才说"一窥"、而不是"比较" :p引用最初由 chainryu 发布
但如果楼上的HGP朋友想一窥真正意义上的2D好画面
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
“真正意义上的”吗？
但是您自己都承认了比较就存在主观看法的话
这种推荐恐怕意义不大
而且画面好是一回事，风格又是另外一回事
chainryu@2005-03-13 22:30
ps. 好在有先见之明，对这个"真正意义" 我已留一手了，所以才不敢推akira......yauaaa@2005-03-13 22:41
我其实也不是要跟您(chainryu) 追究些什么...，我只是好意地回应HGP那要求(说个动画名) 而已。引用最初由 chainryu 发布
ps. 好在有先见之明，对这个"真正意义" 我已留一手了，所以才不敢推akira......
--------------------------------------------
画面多么精细并不是我现在想跟您追究的
我想说的是
我偏偏是喜欢新的那种透明感
你推的几个例子中别的不说了
可以去窥窥"风格" 相近又"画面" 比较好的横滨啊~~
这个说清新还是不错的
但是可以和新的片子的水晶质感相比吗？
chainryu@2005-03-13 22:48
我还那有空间说其他么RealQT@2005-03-13 22:51
那个画面，只是躺在床上看的时候感到很顺眼而已......霸王哆啦@2005-03-13 22:54
争不过别人也不要用各花入各眼我思故我在一样的句子装点门面，想讨论就用实实在在的句子和人争嘛。霸王哆啦@2005-03-13 22:55
画面不行就是不行，比较出来的不行和喜不喜欢不是一回事。yauaaa@2005-03-13 22:56
引用最初由 chainryu 发布
ps：“水晶质感”只是特指新的风格而已
引用最初由 chainryu 发布
但是可以和新的片子的水晶质感相比吗？
chainryu@2005-03-13 23:00
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－chainryu@2005-03-13 23:02
现在我们不是谈"画面水准"吗花花游龙@2005-03-13 23:08
引用最初由 chainryu 发布
恐怕很少有批评的人去特意去写个原创来批评吧……
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
所以我只是被楼主那种以为自己是“第一”而得意以至于越说越失去理智的状态感染了
引用总有人是喜欢随大流的。
在楼主说好的贴子里就说好，一句不好都不说，闷着；在楼主说不好的贴里说不好，只字不提优点，潜水。
这种贴看起来真没味道。
chainryu@2005-03-13 23:14
哈哈，我其实只是对这种烂片也会有人捧成神作而感到“莫名惊诧”而已……得意？？别傻了……RealQT@2005-03-13 23:15
当我处于躺在床上这种放松状态的时候欣赏水平什么的就没有了.....HGP@2005-03-13 23:16
用户被禁言,该主题自动屏蔽!霸王哆啦@2005-03-13 23:19
引用最初由 chainryu 发布
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
画面不行就是不行，比较出来的不行和喜不喜欢不是一回事。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
您比较画面的基础是什么请告诉我，难道单纯的是分辨率之类的？
您能说您的比较是纯技术性的吗？
您一进这个帖子就说了一句“画面好，好个毛，除了配色”
这句话的确有一分为二的论证观
但是您能保证这句话里就没有感情因素吗？
那个“毛”字分明就很耀眼啊
客观这种东西，是完全存在的吗？