最初由 SNOWWIND 发布
的确,生物技术发展与物理好像联系越来越紧密
不过实在是了解不多
楼主提出的人造肌肉组织提议很强啊
不过这种东西在完全不用的时候也要不断的提供能量吧
blueshadows@2005-05-01 22:29
引用最初由 SNOWWIND 发布
的确,生物技术发展与物理好像联系越来越紧密
不过实在是了解不多
楼主提出的人造肌肉组织提议很强啊
不过这种东西在完全不用的时候也要不断的提供能量吧
mcv@2005-05-01 22:32
引用最初由 Doubledr 发布
怪事,没有听说过近炸引信?为什么aa导弹这么强调过载?看得到,还不一定来得及修正呢,在高速公路开过车没有啊?没有赶快自己去体验一下。
盾牌要几十吨?一个盾牌一定要像古罗马的重装兵那种吗?
还有,我可从来没说过人行兵器要高三层。
来呀,给我上上课,你的主动防御系统是什么啊。还电磁装甲……我还不如期待月神钛比较实际呢。:D
SNOWWIND@2005-05-01 22:41
引用最初由 blueshadows 发布
不止这几家,谁知道的全贴一个上来吧。
mcv@2005-05-01 22:43
引用最初由 SNOWWIND 发布
印象里还有以色列的激光防御系统,除了攻击引导头外已经可以实现硬杀伤并用于仿战争环境的实践,已经可以成功的拦截火箭弹(好像炮弹试验也做过了)
美国也在研制类似的系统
不过这两个要成功比俄法的方式还要遥远
个人对战争战术比较感兴趣,研究武器完全是顺带的,半吊子
robin很强啊,在当兵么?还是狂热军事爱好者
SNOWWIND@2005-05-01 22:51
引用最初由 mcv 发布
美国人也研究过激光防御系统吧?试验里头还击落过陶式的说
我完全不是军迷,平时也不怎么关心,瞎凑热闹:p
mcv@2005-05-01 22:58
引用最初由 SNOWWIND 发布
汗.......
好像美国的进度还不如俄罗斯
美国原来也研究过俄罗斯式的硬杀伤系统,不过没下文了
SNOWWIND@2005-05-01 23:12
引用最初由 mcv 发布
酱紫啊,我是听说中国的98式上也有主动防御系统,有的说是类似窗帘一般的软杀伤系统,还有的说是竞技场一样的硬杀伤系统,不知是真是假?如果是真的那是不是就是俄国人的系统?
Ascod@2005-05-01 23:19
你硬要这么说我也无话可说...那换句话说,其实现在的坦克就素那机器人啊,弓虽引用最初由 SNOWWIND 发布
弹炮合一系统上"手臂"的应用![]()
![]()
另外![]()
![]()
SNOWWIND@2005-05-01 23:24
引用最初由 Ascod 发布
你硬要这么说我也无话可说...那换句话说,其实现在的坦克就素那机器人啊,弓虽
mcv@2005-05-01 23:24
引用最初由 Ascod 发布
你硬要这么说我也无话可说...那换句话说,其实现在的坦克就素那机器人啊,弓虽
Ascod@2005-05-01 23:24
竞技场那东西,步坦协同时会给和坦克一起推进的步兵带来多少危险??!!使用强激光直接KO对方的观瞄设备才是高招...还有,成功拦截炮弹和火箭弹实验的是米国Ascod@2005-05-01 23:27
严重同意...如果未来的斗争有需要的话,那些东西全部会变成垂直发射滴~~~引用最初由 mcv 发布
其实垂直发射才素那王道啊:D
mcv@2005-05-01 23:29
引用最初由 Ascod 发布
竞技场那东西,步坦协同时会给和坦克一起推进的步兵带来多少危险??!!使用强激光直接KO对方的观瞄设备才是高招...还有,成功拦截炮弹和火箭弹实验的是米国
SNOWWIND@2005-05-01 23:31
引用最初由 Ascod 发布
竞技场那东西,步坦协同时会给和坦克一起推进的步兵带来多少危险??!!使用强激光直接KO对方的观瞄设备才是高招...还有,成功拦截炮弹和火箭弹实验的是米国
Ascod@2005-05-01 23:35
:rolleyes: 没步兵去保护坦克的侧翼,那是多可怕的事,而且打仗时你会关那东西吗?战时反应装甲被引爆导致步兵受伤的报道还没见过...恩...也就老饿在那用吧,兄台有那方面的资料的话给下引用最初由 mcv 发布
什么年代了总不能还只想着最原始的步坦协同方式吧?照此说来反应装甲之类不也很危险?而且竞技场不用还可以关掉,反应装甲只怕就没那么便当了吧?