『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>主题讨论精华区>[原创]科幻动漫的“软 ..
七目天使@2005-08-06 22:48
我觉得吧……
软和硬应该这么分：容易懂的就是软科幻，不容易懂的就是硬科幻咯！
这么说可能有点狭隘……
所以在我们看GUNDAM和EVA时，就应该把前者归为软科幻而后者归为硬科幻（反正EVA我看了7遍还是有几个的地方不懂）。
也许有人要说：“那么那些著名的科幻小说我都能看懂，难道他们全是软科幻？”
要回答这个问题首先要明确我的分类方法只是用于动漫作品的分类，再者一部好的科幻（不单是动漫，小说电影也是）是仁者见仁，智者见智的。也许再看一遍就会有不同的感受。
说到底，所谓的“软”应该是指某一部作品在不深究其内在的情况下也能对作品要表达东西有所把握，则这部作品就是“软”的……
call，我怎么说了这么多？
Aura@2005-08-06 22:50
EVA是硬科幻……这更是笑死人了……
七目天使@2005-08-06 23:10
你说他是软科幻有证据吗？
oscarpotter@2005-08-06 23:17
完了，时光隧道来了。
bluelaser@2005-08-07 10:25
这就是科幻嘛，乱设摊尚有回潮，辩论安能幸免？
不过才隔了三贴就有时光回溯，真是奇观啊……
用看得懂看不懂来区分软硬，是初看科幻者或者说不懂科幻者常犯的错误……
我前面已经说了，科幻的软硬之分始于科幻小说的软硬之分，所以自然是应该以科幻小说的区分标准为归依：表现自然科学设定的是硬科幻，表现社会科学内容的是软科幻。
至于高达和EVA，都是神棍片，不是科幻……哈哈，这点我还是同意楼主的。
bluelaser@2005-08-07 10:33
引用
最初由 oscarpotter 发布
“边缘科幻”总是感觉是以边缘科学为题材的科幻。。叫轻科幻吧。。。:D
那帖。。看了你这番话就已经够了 :P
PS：小白有时候可是重量级杀手啊。
这个，还是混杂了许多似是而非的非科幻元素的，至少，设定还是很多的，在科幻世界论坛还总结出另一类设定很少的科幻背景很淡的与情节和人物没多大联系的科幻小说，称之为：
“稀饭科幻”
oosayam@2005-08-07 12:39
軟科幻硬科幻
可沒人說硬科幻才是好科幻，軟科幻是壞科幻
沒那回事情。
應該說，探討技術變化對人帶來影響的，比較偏向於硬科幻
技術變化只是背景、重點擺在其他方面的、偏向於軟科幻
至於該技術背景與現行技術背景的差距，關聯性，不算重點。
硬科幻又很難看的東西也不是沒有，金‧史丹利‧羅賓遜的火星三部曲就是。
事實上，通常硬科幻反而不容易寫成好的文學作品。。。。。。
oscarpotter@2005-08-07 13:04
“稀饭科幻” -- 这名字好 :D
yukikazexuefeng@2005-08-07 15:43
战斗妖精雪风也有好多地方不懂啊...............JAN到底是什么东东？
lainmy@2005-08-07 17:46
老天………
终于让我耐着性子把这几乎是在科幻论坛早已炒糊过期变质的话题看完了。。。
结论是：
小日本的搞不了硬科幻，就弄了一大堆机器人战斗机美少女之类的“快餐文化”来混淆我们广大青少年对正儿八经“科幻”的定义啊～～
哼哼！果然没安好心，降低国民素质的罪可是很大的！
还引来了一些自以为是的小朋友留下堪称经典的语录：
“如果《基地》不是硬科幻，那就没有硬科幻作品了！”
啧啧，啧啧～
这“硬科幻”的定义还真是与时俱进呀～
赶明儿俺老粗也发明一套理论
说：赛博朋克作品就是硬科幻！
士郎正宗、威廉·吉布森！你们其实都是“硬科幻大师”啊～～
或者学习上面某人说：
其实《我，机器人》是一部爱情小说。。。（万恶的好莱坞！我早说过，这《世界大战》不看书只看电影有多少人能看懂结局……？）
－－－－－－－－－－－－－－－
说老实话，有闲工夫在这儿吵吵嚷嚷的同学们
要对科幻真有兴趣的话
就少看点那些无聊的后宫动画片儿
去翻一些科幻史的教科书吧
像詹姆斯·冈恩的《科幻之路》是比较正统的，看不下去的话拿郑军写的《科幻纵览》扫扫盲也行啊～
小日本正儿八经的“硬科幻”作品，可以说没有（“几乎”俩字我都不想加）
《PLANET－ES》可以勉强说是描写近未来的一部还算有点儿严谨设定的作品
星野之宣，大多数作品依旧偏软，不过我现在除了《蓝洞》和一些短篇之外，他的长篇作品倒还没看过几部，不好下定义
《铳梦》，很意外的上面没人提这个的名字，虽然对机器人与人的生命探讨到了一定高度，可要说是硬科幻，阿西莫夫叔叔，您说能算么？
《雪风》可以说是一部硬朗的军事作品，但科幻……这……这……那我还说《2046》是把时间设定在了未来所以是科幻呢！
至于卖玩具的高达等机器人动画，不就是玩具商给小孩儿们量身订做的豪华广告么～
大友克洋超时空要塞机动警察银英EVA星界全金属……就一一不说了罢
去年还是前年日本把星云奖给了《星界》，就让我领教到所谓“日式科幻”是些什么玩意了～
bluelaser 君，您真是厚道人，还耐心举了这许多例子
咱也不能落后，硬科幻大师，不说全部，99％以上绝对有深厚的科学功底
硬科幻泰斗首推克莱门特那家伙，他的作品就到了让你看不下去而又想睡不敢睡的地步……
还有写《火星三部曲》的罗宾逊，我承认现在这么多年过去了那些书还在书柜里供着没看完。。。
当然也有把硬科幻写的很有趣的人
比如罗伯特·索耶，写《恐龙三部曲》，写《计算中的上帝》，里面的一些东西整理整理就可以拿去科普杂志发表了，不过书读起来仍然是很有趣
软硬科幻可不是以好不好懂为标准来划分的～
不然弗诺·文奇和卡德同志就别想成为“畅销书作家”了
bluelaser@2005-08-07 18:41
楼上的，握手，我只是这两天幻剑书盟被攻击，天天吵架辩论的地方上不去，到这里找点乐子罢了……上次在科幻世界遇上几个小白，硬说《银河英雄传说》获过“星云奖”，我还以为美国的那些个编辑被哈里波特搞花了眼现在又拿田中开涮，后来一查，原来是日本的“星云”大赏……
另：好象应该是《计算中的上帝》，不是《计算机中的上帝》……
我呢，比较喜欢软硬兼备的小说，比如说冈恩《科幻之路》里选的那篇《底片》……还有象《施格丁的猫咪》和《你们这些回魂尸》，虽然很软，但是对于因果逻辑的玩弄还是挺有趣的。
lainmy@2005-08-07 18:58
引用
最初由 bluelaser 发布
另：好象应该是《计算中的上帝》，不是《计算机中的上帝》……
啊～可恶的输入法……老眼昏花了……ORZ
索耶大叔不要怪偶哟～偶可素您的超级粉丝涅～～
－－－－－－－－－－－－－－－
现在正在看星野之宣的《陨月》，几有好莱坞FEEL～
话说回来，日本的软科幻确实有不少精品
星新一就不说了，
《火鸟》里面不少科幻内容的篇章，拿到当今的科幻界也能算作一流作品
大友克洋的《老人Z》，颇有讽喻当今社会的黑色幽默味道，就剧情而言可以说是他最优秀的作品
G社的那帮疯子之前做的《海底两万里》、以及前年NHK的《无人惑星》，都是很健康优秀的少年（儿童）向科幻作品，这些东西就像海茵莱因写的“少年科幻系列”一样，亦是科幻市场的重要构成部分
还有《库拉乌的幻影记忆》、《横滨购货记行》、《水星领航员》这些偏向于治愈系的作品，虽然没什么浓厚的科幻色彩，不过清爽可人，当作餐后水果也不错～
可惜就可惜在，这些作品相对于那些占据主流的机器人宇宙战舰爱与和平的小P孩战争类的东西来说，太少了……
所以看多了这些东西的小朋友，把《银英》、《EVA》奉为“科幻经典”也不奇怪
oscarpotter@2005-08-08 13:17
其实虽然《银英》《EVA》有不少科幻元素，不过能把这两部当作科幻看的也是一种本事。
oscarpotter@2005-08-08 13:20
引用
最初由 oosayam 发布
事實上，通常硬科幻反而不容易寫成好的文學作品。。。。。。
毕竟科幻和文学的标准不一样，好的科幻作品从文学角度很可能不好。
jojogogo@2005-08-08 14:00
好象还没看过很软的科幻动画
«678910»共10页
| TOP