『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>华丽的14个国家和地区 ..

mcv@2005-12-11 19:51

引用
最初由 moneypig 发布
呵呵，这位要逃了。“网上驳斥进化论的主力”是基甸、小灶这样的神棍。估计还轮不到你。

不过这说到反进化论怎么又扯上GM了——还是研究GM soya bean的？
--------
总不见得要我去扫描英文版的专业论文,然后翻译给你看.再说,你还要补补数学的统计悖论等,说个半天,我事情都不要做了。

扫描？怎么连个全文数据库都没有，可怜可怜。

算了，阁下就算是扫描了翻译了，还不就是转移话题，能证明进化论是错的么？归根到底不过还是转移话题而已。
引用

icewater@2005-12-11 19:51

引用
最初由 moneypig 发布
3亿美国人民当了那么多年的白老鼠也没有造反
------
你在国内什么都不知道,西欧目前对生物产品要求到原料都不可以牵涉转基因,美国的某些转基因,8亿美圆的赔偿案国内也不报道.


欧洲一方面是那这个当贸易壁垒，一方面是让绿色和平这样的粪青给忽悠了。美国的转基因食品经过USDA、FDA评估之后供消费者食用，不用贴标签。

不过这话题被moneypig转移了，估计他也是没办法。反进化论的“弹药”也就那么写，主要得差不多都用尽了。

对了，反进化论的领军人物现在还很稀少阿，除了那个比希、詹腓力，没什么能拿上台面的人物。看来就等您老出马了。到时候美国科学促进会、三院和各个科学组织纷纷发表声明反对您老，这才叫光彩呢！
引用

icewater@2005-12-11 19:52

引用
最初由 mcv 发布

扫描？怎么连个全文数据库都没有，可怜可怜。


是啊，我也寒他这点...难道他的citation都是些八十年代以前的？
引用

moneypig@2005-12-11 19:52

他不是反进化论，是反方舟子。貌似他说方舟子不可信，那么方舟子说的关于进化的话就可以全部作废，他也不用去反驳（其实是反驳不了）。如此而已。
-------
他老是冒充所有方面的专家,似乎门门都懂,我只是从我学的东西,认为进化论不可信,我也不同意神创论,而你们硬把我归入,不愧为FQ啊.
引用

icewater@2005-12-11 19:55

引用
最初由 moneypig 发布
他不是反进化论，是反方舟子。貌似他说方舟子不可信，那么方舟子说的关于进化的话就可以全部作废，他也不用去反驳（其实是反驳不了）。如此而已。
-------
他老是冒充所有方面的专家,似乎门门都懂,我只是从我学的东西,认为进化论不可信,我也不同意神创论,而你们硬把我归入,不愧为FQ啊.


奇怪，他有没有“冒充个方面的专家”关他讲进化论的credit有什么关系？那些东西又不是他的发明，而是科学界关于进化论的主流思想。
引用

moneypig@2005-12-11 19:56

是中国的主流思想,不要乱带表世界.
引用

icewater@2005-12-11 19:58

引用
最初由 moneypig 发布
是中国的主流思想,不要乱带表世界.

看来我要把美国几个主要科学团体关于支持进化论的声明贴出来，不过这样一来moneypig就要说，

“是美国的主流思想,不要乱带表世界”！
引用

mcv@2005-12-11 19:58

引用
最初由 moneypig 发布
他不是反进化论，是反方舟子。貌似他说方舟子不可信，那么方舟子说的关于进化的话就可以全部作废，他也不用去反驳（其实是反驳不了）。如此而已。
-------
他老是冒充所有方面的专家,似乎门门都懂,我只是从我学的东西,认为进化论不可信,我也不同意神创论,而你们硬把我归入,不愧为FQ啊.

你跟我说这种话才叫搞笑，老方不熟悉的东西决不开口胡说，人家好歹也是生物化学博士，喝过洋墨水的，他学的怎么就比你学的差了？我倒是觉得他信口开河的本事比起阁下实在是差远了。

我把阁下归类为神创论么？乱扣帽子，阁下也很有FQ风范。
引用

moneypig@2005-12-11 19:59

你去贴把,我等看.
引用

moneypig@2005-12-11 20:03

你跟我说这种话才叫搞笑，老方不熟悉的东西决不开口胡说，人家好歹也是生物化学博士，喝过洋墨水的，他学的怎么就比你学的差了？我倒是觉得他信口开河的本事比起阁下实在是差远了。

我把阁下归类为神创论么？乱扣帽子，阁下也很有FQ风范。
---------
生物化学又如何?连科学的界限都分不清.再说生物化学又不能保证他的结论一定正确.
引用

icewater@2005-12-11 20:06

引用
最初由 moneypig 发布
你跟我说这种话才叫搞笑，老方不熟悉的东西决不开口胡说，人家好歹也是生物化学博士，喝过洋墨水的，他学的怎么就比你学的差了？我倒是觉得他信口开河的本事比起阁下实在是差远了。

我把阁下归类为神创论么？乱扣帽子，阁下也很有FQ风范。
---------
生物化学又如何?连科学的界限都分不清.再说生物化学又不能保证他的结论一定正确.


这件事有趣哈。你信不过他，那总可以查查文献吧。

奥，大概是因为没有全文数据库，不容易查到反进化论的论文——实际上，那种论文要是能发在有影响力的科学期刊上，那才叫新闻呢。
引用

mcv@2005-12-11 20:06

引用
最初由 moneypig 发布
你跟我说这种话才叫搞笑，老方不熟悉的东西决不开口胡说，人家好歹也是生物化学博士，喝过洋墨水的，他学的怎么就比你学的差了？我倒是觉得他信口开河的本事比起阁下实在是差远了。

我把阁下归类为神创论么？乱扣帽子，阁下也很有FQ风范。
---------
生物化学又如何?连科学的界限都分不清.再说生物化学又不能保证他的结论一定正确.

他有没有分清我不知道，也没兴趣，阁下倒是很擅长把问题转移到方个人身上去么？

话说回来，阁下自己分清了么？
引用

icewater@2005-12-11 20:08

先贴一个：2002年美国科学促进会（别告诉我你不知道这个组织是什么）关于进化论的一个决议：

http://www.aaas.org/news/releases/2002/1106id2.shtml

“The contemporary theory of biological evolution is one of the most robust products of scientific inquiry. It is the foundation for research in many areas of biology as well as an essential element of science education. To become informed and responsible citizens in our contemporary technological world, students need to study the theories and empirical evidence central to current scientific understanding.”

不用我翻译吧？要是看不懂，就说一声。反正这段不长。
引用

moneypig@2005-12-11 20:10

话说回来，阁下自己分清了么？
----
科学不是万能,也不是随意可以扭曲的工具,只是在一定范围内,作出的一些猜测,和实证,即使现在科技发展到可以探测宇宙的地步,然而对人类本身仍然是永恒的迷.
引用

suxil@2005-12-11 20:12

疑？跑题到方舟子的身上了？他本身就是一复杂的存在，在这里扯不清的。



引用
最初由 icewater 发布

看来我要把美国几个主要科学团体关于支持进化论的声明贴出来，不过这样一来moneypig就要说，

“是美国的主流思想,不要乱带表世界”！


弱弱的问一声：你觉得这是美国的主流？是吧？

引用
最初由 mcv 发布
愚化全球？别以为就中国的科学普及程度低，美国还一半人不知道地球绕着太阳转呢（你说为什么？圣经上可没说地球绕着太阳转），烂猫那点常识对他们足够了。


引用
最初由 suxil 发布

在开放的社会，多元化的意识形态本来就是不可避免的，关键是看什么是主流。
。



原来你和MCV的观点是相反的吗？
引用

«678910111213»共37页

| TOP