最初由 mcv 发布
那个文章不错,不过也有硬伤
Naiman@2006-04-27 13:04
求教引用最初由 mcv 发布
那个文章不错,不过也有硬伤
最终推倒兵器@2006-04-27 13:15
引用最初由 gunsheep 发布
颂扬德国鬼子显然也是不对地……但是德国鬼子确实应该颂扬,以前看过一份统计,二战期间击坠数高于100的飞行员有105人,104人属于纳粹空军……
xboxzxpx@2006-04-27 13:24
引用最初由 P.PRIME 发布
那个监督骨子里就是一铁杆右派
而日本右翼哈德也是有传统的……
最终推倒兵器@2006-04-27 13:28
引用最初由 xboxzxpx 发布
首先剧本已经被钉死不可能太右,只能通过部分细节来描绘,所以剧情右不可能的,其实这片一一开始就抽自护一耳光
Re: 一个UCFANS对SEED的疑问.
50319926@2006-04-27 13:49
引用最初由 正义的朋友 发布
我本身没有完整的看过SEED跟SEED续集DESTINY,是前几天我弟弟强拉着我看的,我发现,果然,我不去看是对的.
问题1,关于光线武器的问题:
SEED中的光线兵器,从历史背景,和动画中的观察,以及资料翻阅,虽然统称为BEAM兵器,但是MS载,战舰载光线兵器多为LASER系,当然,也有少量真正的BEAM系,不过很明显分别.
关键,就在于BEAM系和LASER系的区别,LASER系兵器,只要是锁定之后一般来说就意味着命中(除非武器本身存在偏差或坏损),但是,SEED中的有脸角们却不急不慢的回避着无数杂兵的LASER系光线武器,这是如何做到的?难道所有大众脸都是不锁定就射击的?实战时,的确经常出现不瞄准就射击的状况,不过不可能所有大众脸都是杂鱼,没1个能打的,能打的只能靠超能力平民,这------是不可能的,总有,不,他们是正规军,大众脸多数是有能力的,题外:即使是UC中有NT能力的阿姆罗都不能保证能闪过一切大众脸的BEAM系兵器,而且还不是LASER系(这句话不用看),更何况SEED中那些有脸角,就算是1个完美的战士,也不可能永远不被锁定,难道,SEED中能锁定有脸角的就只有有脸角?LASER系兵器都是纸老虎?
顺便1,LASER兵器的回避方法是混乱移动不让对方锁定(高难度)
顺便2,说1下,陆战中回避LASER系兵器是不可能的
问题2
这个问题很简单,每次艰难的战胜一种敌人后,以后这种敌人再次出现时,就变成了纸做的,一砍就倒,靠5部以下MS逆转战局的事情,再也不是传说
Re: Re: 一个UCFANS对SEED的疑问.
最终推倒兵器@2006-04-27 13:55
引用最初由 50319926 发布
那些絶對不是LASER
LASER 的顏色絶對不會這麼多姿多彩
如果作武器的話 無色的LASER才是最好(可以用UV、IR)
對方要中炮(被鎖定)才會知道
LASER 兵器 是無法在大氣使用
因為水氣做成散射
威力大減
另外地球是圓的 令射程有限
樓主~~我也是過來人
勸你一句:看機戰片時 請忘記所有合理性
畢竟人型兵器已經是一件不合理的事
用合理性去討論 一件不合理的事
情況好像用科學去解釋魔法一樣
青空のナミダ@2006-04-27 14:25
激光的优点不是能量高,稳定,不容易扩散么?mcv@2006-04-27 14:31
引用最初由 gunsheep 发布
可能动能弹也无法对付。那玩意的初速至少有一点五公里每秒,主动防御系统可能来不及。而且主动防御系统恐怕也对那玩意没辙。所以装甲还是要有的,当然设计的时候可以给要害部位和易攻击部位设置重装甲,其他部位设置轻装甲。
但是,我觉得人形兵器肯定不会太依赖装甲。人形兵器要强过坦克靠的是什么?一个是双足提供的地形适应力,一个是双手提供的泛用性,最后一个则是因为人形兵器本身构成一个信息系统,可以更快和更准确地获得和处理战场上各种信息,从而使手中的武器发挥出几倍的战斗效能。坦克的造价中,火控系统构成大头,剩下的发动机底盘什么的价格只占小部分。而看看人形兵器,除了我们采用了更先进的信息中枢外,只是用双足替代了履带,用机械臂替代了炮塔而已。那些东西都不怎么值钱的。所以我认为,人形兵器和飞机车辆的本质区别在于信息系统的不同。人形兵器不是简单的装甲的外延、四肢的外延,而是整个人的外延。它具有自己的神经系统,有自己的反射弧,和机师融为一体(很类似天鹰战士),而不是奴隶一般依靠机师控制。所以人形兵器有着更高的反应能力,可以在目标进入战斗前就发现目标并进行精确打击,可以有多得多的战术选择,可以具有高得多的战斗效能,这才是人形兵器的可怕之处。拼造价人形兵器肯定拼不过坦克,拼火力和装甲人形兵器肯定拼不过MA,找到自己的角色才是正道,单纯地追求高防御高火力乃至高运动性都是没有意义的。
所以对人形兵器而言,除驾驶舱和动力部以外最重要的部位,既不是脚也不是手,而是被认为毫无用处的头。没有了腿仍然可以开火,没有了手起码还可以跑路,但是没有了头部的感应器群(或许还有主控电脑),人形兵器将瞬间丧失绝大部分的战斗力,甚至,因为丧失运动感应器和平衡感应器,连行走这样简单的动作都会变得很困难。
依然在KUSO,不要较真
mc-sid@2006-04-27 14:32
能从技术角度讨论的都是神人~orz~太强了青空のナミダ@2006-04-27 14:39
坦克+飞机的组合与MS比较,使我想起了MSL一不错的帖子,呵呵mcv@2006-04-27 14:41
引用最初由 青空のナミダ 发布
坦克+飞机的组合与MS比较,使我想起了MSL一不错的帖子,呵呵
青空のナミダ@2006-04-27 14:47
MS在战术上变化较多些,比如跳到楼顶什么地方青空のナミダ@2006-04-27 14:49
考虑一下,坦克打MS的话,应该是以攻击动力驱动关节为主,呵呵mcv@2006-04-27 14:51
引用最初由 青空のナミダ 发布
MS在战术上变化较多些,比如跳到楼顶什么地方
坦克隐蔽性好些,可遇到断校基本就。。。
mcv@2006-04-27 14:51
引用最初由 青空のナミダ 发布
考虑一下,坦克打MS的话,应该是以攻击动力驱动关节为主,呵呵