最初由 zhuyuzlf 发布
不要犹豫 搬凳子吧.............
cys_pitaten@2006-06-06 00:18
引用最初由 zhuyuzlf 发布
不要犹豫 搬凳子吧.............
SoooooDee@2006-06-06 00:19
引用最初由 谜一样的水母殿 发布
[/han] 内涵人士是不屑于看动漫的,他们看工口
引用最初由 zhuyuzlf 发布
我本来就没什么内涵
也不认为有什么动画有内涵
只要自己喜欢看就好了.............
引用最初由 冈部老师 发布
有趣的情节、漂亮的画面、讨好的人设、不错的声优表现,这些就已经可以使一部动画称得上“优秀”了吧。里程碑式的作品并不是随处可见的呀。
冈部老师@2006-06-06 00:19
引用最初由 MS08 发布
寒, 至少这 描写得妙趣横生,尚没表现出来. 不追求真正意义上的创新.
但起码能有KUSO出特色的东西. 仅仅靠一剧情结构倒转?实在不敢苟同.........
另外: 水母同学和那些 张口闭口 内涵党是如何如何的同学.
你们就不能别到处SB了, 不成么?
ming_tt@2006-06-06 00:21
喜欢的人就喜欢,不喜欢的人就不喜欢,就算学术讨论到爆楼,我看谁也别想说服谁。扯一大堆内涵之类的东西都是空话,楼主看凉宫不适大可不看,用不着抱怨那么多。就算是象某楼认为这部是渣,是kuso,反正总有别人喜欢,何况这部远不到那种地步,光就画面来说已经是上品了。至于推荐不喜欢动画的人看小说,我看也大可免了。最后估计也只会落下个不过如此或还是讨厌的结论。ANK@2006-06-06 00:21
引用最初由 冈部老师 发布
嗯……也许是这位同学的要求比较高吧。
其实真正看凉宫的人又有多少是冲着kuso而去的呢?毕竟小说并不kuso啊。就拿在下来说,看凉宫只是因为纯粹的“情节有趣”而已。
谜一样的水母殿@2006-06-06 00:21
引用最初由 SoooooDee 发布
[/TX] 虽然我不看多啦A梦,但是你不能剥夺我看迪士尼和狗狗的权利
郭敬明@2006-06-06 00:22
引用最初由 SoooooDee 发布
[哔————————————————]
没有漂亮的画面,没有讨好的人设,没有声优(对,没声优)
一样能有很棒的动画
不要像小说似的,非要给三要素~
哀生@2006-06-06 00:23
凉宫这作品本来也不值得较真cys_pitaten@2006-06-06 00:23
引用最初由 郭敬明 发布
也许吧?
不过这和有你引用的那句不矛盾呀:confused:
啊,顺便一句:卡通和动画是不同的口牙,和动画:o
zhuyuzlf@2006-06-06 00:24
引用最初由 ming_tt 发布
喜欢的人就喜欢,不喜欢的人就不喜欢,就算学术讨论到爆楼,我看谁也别想说服谁。扯一大堆内涵之类的东西都是空话,楼主看凉宫不适大可不看,用不着抱怨那么多。就算是象某楼认为这部是渣,是kuso,反正总有别人喜欢,何况这部远不到那种地步,光就画面来说已经是上品了。至于推荐不喜欢动画的人看小说,我看也大可免了。最后估计也只会落下个不过如此或还是讨厌的结论。
谜一样的水母殿@2006-06-06 00:24
引用最初由 郭敬明 发布
也许吧?
不过这和有你引用的那句不矛盾呀:confused:
啊,顺便一句:卡通和动画是不同的口牙,和动画:o
谜一样的水母殿@2006-06-06 00:25
引用最初由 哀生 发布
凉宫这作品本来也不值得较真
可这群打着凉宫旗号标榜反内涵的“OTAKU”们
让POPGO变得好·无·趣呀!
正义的朋友@2006-06-06 00:25
小说还没看,网购了,还没到郭敬明@2006-06-06 00:25
妈妈说:无趣的书别读,无趣的人不交。Corundum@2006-06-06 00:25
情人眼里出西施,MS08眼里出恐龙。就是看它不顺眼,大罗神仙也无可奈何。