最初由 mcv 发布
BS哲学家的人多了，不在乎多我一个 XD
一门基本上也就是，研究语言的学科 却有资格以“客观规律”自居，是不是阁下的意思？
bs874@2006-06-27 20:13
引用最初由 mcv 发布
BS哲学家的人多了，不在乎多我一个 XD
一门基本上也就是，研究语言的学科 却有资格以“客观规律”自居，是不是阁下的意思？
mcv@2006-06-27 20:13
小说里说过神人是无视物理规律的。引用最初由 kazen 发布
虚的发言经常让我搞不清他到底是自己吐槽还是对话==
口胡，没看出来这话最大的看点是古虚和其实这种类似eva的机器根本不能站起来！我看那神人简直就是爆走1号机阿。
mcv@2006-06-27 20:14
引用最初由 bs874 发布
[/KH] [/KH] [/KH]
要求不高，《哲学基础》，第一页，第一课，第一个概念
请先去看看
不然大家是对牛弹琴
すずみや はるひ@2006-06-27 20:44
引用最初由 reko34 发布
哲学是号称位于科学之上的存在，是所有正确的东西的集合，简单地说，就是什么是正确的，什么就是哲学，所以，哲学就是放屁，我是绝对不承认哲学算科学的。
你要笑就笑吧，个人的价值观不同。
探索世界、追求未知的过程本身是一种乐趣，对探索没有追求的人是不理解的。科学的衡量价值不止是当前的实用性。
mcv@2006-06-27 20:53
引用最初由 すずみや はるひ 发布
是你号称的吧？
如果你觉得很无聊，那我可以认为你发的帖说的话都没有逻辑性可言，如果你要反驳我，那么你就承认了你使用了哲学在思考，这样就违背了你前面说的“无聊的哲学”言论。
mjxfj@2006-06-27 20:56
偶还是动画还是有些内涵的好 偶觉得凉宫很有内涵阿mcv@2006-06-27 20:56
不过话说回来，人择原理确实是很形而上的东西，因为它没有办法被实验所推翻，所以也有很多人认为它不是科学。mjxfj@2006-06-27 20:56
引用最初由 mcv 发布
逻辑=哲学么？你号称的？[/han]
reko34@2006-06-27 21:00
引用最初由 bs874 发布
连哲学基础课的第一句话都逆了
引用最初由 bs874 发布
要求不高，《哲学基础》，第一页，第一课，第一个概念
请先去看看
mcv@2006-06-27 21:01
引用最初由 mjxfj 发布
黑格尔著名的著作 大逻辑 小逻辑 ～
すずみや はるひ@2006-06-27 21:01
引用最初由 mcv 发布
逻辑=哲学么？你号称的？[/han]
mcv@2006-06-27 21:03
引用最初由 すずみや はるひ 发布
逻辑难道不是哲学的一部分吗？
すずみや はるひ@2006-06-27 21:03
引用最初由 reko34 发布
不管要讨论还是要吵，不要把中国的教科书搬出来当真理。
B4哲学大都是在知道它在胡扯些什么的前提下，明知道很多东西在放屁却非要背出来。
关于哲学和科学的关系，用哲学的屁话讲是辨证统一的，哲学是建立在科学的基础上的，并指导科学研究——实际上它什么都没做。
用通俗的话来说，就是它自己都讲不清楚联系和区别。
来看看古代朴素自然观的缺陷吧：……古代的科学处于萌芽阶段（每次背到这里都要想，它为什么非要用萌[/han]），还没有从哲学中分离出去……
也就是说现在分离出去了对吧？但谁要说哲学不是科学是肯定要扣分的。
但是，现在不是在考试……
PS 嘲笑一样东西请先搞明白那是什么，拿逆委开玩笑说明你根本不明白。
すずみや はるひ@2006-06-27 21:05
引用最初由 mcv 发布
数学难道不是物理的一部分吗？[/han]
reko34@2006-06-27 21:06
引用最初由 すずみや はるひ 发布
是你号称的吧？
如果你觉得很无聊，那我可以认为你发的帖说的话都没有逻辑性可言，如果你要反驳我，那么你就承认了你使用了哲学在思考，这样就违背了你前面说的“无聊的哲学”言论。