最初由 yoo 发布
看多了，也该明白点了。
我的意思就是说，这个分级制度如果不能让那些纳税人满意的话，它的下场就会等同于电竟、街机，甚至还不如。网游和动漫还有一个区别，网游主要靠的不是电视媒介来创造它那庞大的利益关系的，而动漫就不得不靠电视媒介了，网游可以离开电视媒介而仍然屹立不动，但动漫，一旦离开就很难想象了。。。而你所谓的那些保守派最拿手的也就是这个了。
稍微清醒一点儿的人都明白政府不过是个垫背的，我之所以出手，就是觉得这里的人似乎都被蒙住了眼睛而乱放枪，看不过了。。。
GLTM64@2006-09-03 22:42
引用最初由 yoo 发布
看多了，也该明白点了。
我的意思就是说，这个分级制度如果不能让那些纳税人满意的话，它的下场就会等同于电竟、街机，甚至还不如。网游和动漫还有一个区别，网游主要靠的不是电视媒介来创造它那庞大的利益关系的，而动漫就不得不靠电视媒介了，网游可以离开电视媒介而仍然屹立不动，但动漫，一旦离开就很难想象了。。。而你所谓的那些保守派最拿手的也就是这个了。
稍微清醒一点儿的人都明白政府不过是个垫背的，我之所以出手，就是觉得这里的人似乎都被蒙住了眼睛而乱放枪，看不过了。。。
yoo@2006-09-03 22:47
分级制度确实不是很现实，但有人提出来，这总是个进步~~~~引用最初由 GLTM64 发布
要说ZF没责任那是谎话，但不能把所有责任都扯到ZF那里，至少在这个问题上现实存在着比ZF有更大的决定因素……
至于分级制度，说白了在国内这没有什么重大的意义，因为从一开始相关的管理条例就很无力，而大家在这方面的意识就更薄弱了，真要硬性规定的话那就跟“多少年超谁赶谁”是一样的了~
abcbuzhiming@2006-09-03 22:48
引用最初由 yoo 发布
看多了，也该明白点了。
我的意思就是说，这个分级制度如果不能让那些纳税人满意的话，它的下场就会等同于电竟、街机，甚至还不如。网游和动漫还有一个区别，网游主要靠的不是电视媒介来创造它那庞大的利益关系的，而动漫就不得不靠电视媒介了，网游可以离开电视媒介而仍然屹立不动，但动漫，一旦离开就很难想象了。。。而你所谓的那些保守派最拿手的也就是这个了。
稍微清醒一点儿的人都明白政府不过是个垫背的，我之所以出手，就是觉得这里的人似乎都被蒙住了眼睛而乱放枪，看不过了。。。
引用最初由 GLTM64 发布
是啊~对于中国这个行业所带来的利润只是“邻居家的宝”罢了，实际还没有能获得的利益是不能作为让当权者作为向保守势力要求其妥协的理由的……而现在的这种种也表明了ZF有这方面的意向，但这说到底也只是意向而已，要说想超谁赶谁那不过是ZF一贯的表达方式。现在这个行业真正要的是各方面基础性的积累，思想、经济、技术需要的还有很多，所以现在真的很难说什么兴衰成败……
引用最初由 Corundum 发布
新事物的发展过程不都是健康的，发展的结果也不都是皆大欢喜的，如果不能有效应对新事物发展带来的新社会问题，那么后果则不能避免，且会转嫁给广大低社会阶层的人民群众及其后代。即便动漫产业培养出庞大的利益阶层，也不见得有好结果，网游俨然就是个反面教材，所以我对我国动漫产业的发展持不乐观态度。
引用最初由 yoo 发布
走个形式罢了，只有到真正需要的时候，它才会真正走上舞台，而现在的中国，需要很多东西，怎么排也轮不到动漫吧。。。
引用最初由 yoo 发布
分级制度确实不是很现实，但有人提出来，这总是个进步~~~~
怕的就是没人提什么意见，那就真叫渺茫了。。。。
至于“ZF”，有点儿明哲保身的味道，但确实大多数责任并不在它，这就是我想不通的地方，前面咋就那么多人去围攻ZF？看来老鼠进了风箱是不太好受~~
扶桑尔言@2006-09-03 22:51
ZF的支持在某种程度上还是有点儿作用的，至少韩剧在全亚洲的崛起说明有总比没有好。之于@2006-09-03 22:51
关键还是思想问题！GLTM64@2006-09-03 22:55
引用最初由 yoo 发布
分级制度确实不是很现实，但有人提出来，这总是个进步~~~~
怕的就是没人提什么意见，那就真叫渺茫了。。。。
至于“ZF”，有点儿明哲保身的味道，但确实大多数责任并不在它，这就是我想不通的地方，前面咋就那么多人去围攻ZF？看来老鼠进了风箱是不太好受~~
schooler@2006-09-03 22:56
在希望中国能发展起来的前提下 我更希望自己能参与进去trb315@2006-09-03 23:00
引用最初由 natlyra 发布
这贴为什么我觉得在很久以前就看过了……
yoo@2006-09-03 23:00
对于我来说，这种事情并不需要看得太透，我能明白一点儿也满足了~~~引用最初由 abcbuzhiming 发布
你还没看透，如果利益足够大的话，电视也并不是铁板一块，前段事件广电搞了两个禁令，一不准丰胸广告，二不准国外动画，结果国外动画不准放倒是实现了，丰胸广告各地方卫视造放不误，这就是有利益撑腰的结果。
况且电视这东西，等3G出来，数字电视，收费频道走上正轨后，也会变的差异化，目前保守势力能控制的比较严的是传统电视。基于网络的P2P电视，和基于手机和数字收费频道的定制电视，因为可想而知可以带来巨大的利益，绝对不是保守团体能控制的了的地方。去年年底广电紧急叫停电视上手机的服务，并不是要封禁，而是因为这个大头被信息产业部控制的话，广电就连汤都喝不到了，所以广电要紧急叫停。
恩，政府能够放到这个位置上也算是不错的了，不过还得慢慢来，因为政府走的这个形式并非是这个问题的关键。引用最初由 abcbuzhiming 发布
并不是形式，而是真有这个方向，表达一种态度，但是，不能什么事情都让我政府搞完了，现在流行说政府要抓大放小，我给你立个方面，剩下的就得你想办法了，在没有足够利益出现之前，政府只能做到这一步
Corundum@2006-09-03 23:00
引用最初由 abcbuzhiming 发布
新事物要生存下去，就必须这么干，这已经不是中国的问题，目前任何一个国家的发展都是这么干，都是以利益驱动的，只要带来的代价可以接受，不像毒品那样副作用太大，那么就会发展下去，没利益驱动的事情是没人愿意干的。
yoo@2006-09-03 23:05
引用最初由 GLTM64 发布
必要的明哲保身还是要的~有个道理那就是人们最会去在意的目标往往就是那个最惹眼的，而对于主流的看法质疑和颠覆也是年轻人的特点，在加上很多在这方面的非主流舆论引导……会这样也不奇怪~
引用最初由 abcbuzhiming 发布
正常，中国长期的封建社会历史，造成民众普遍的依赖政府，推卸责任的心理严重，实际上，现在上面想甩包袱不管这些杂七杂八的事情，然而下面的声音对政府压力很大，有时候又不得不管
GLTM64@2006-09-03 23:07
引用最初由 abcbuzhiming 发布
对头，正因为政府看到了这其中能带来的巨大经济和政治利益，所以要往这个方面引导，但是政府不能什么都包干，自己上去干，所以，必须有一个人站出来，实实在在的把利益干出来，那就有戏了
并不是形式，而是真有这个方向，表达一种态度，但是，不能什么事情都让我政府搞完了，现在流行说政府要抓大放小，我给你立个方面，剩下的就得你想办法了，在没有足够利益出现之前，政府只能做到这一步
abcbuzhiming@2006-09-03 23:10
引用最初由 schooler 发布
在希望中国能发展起来的前提下 我更希望自己能参与进去
可惜看来很困难
abcbuzhiming兄 觉得有办法嘛？
引用最初由 yoo 发布
对于我来说，这种事情并不需要看得太透，我能明白一点儿也满足了~~~
利益足够大确实能够导致两面妥协的局势出现，但是在这种局面出现之前，我只能明白到这一点上了，因为在中国这种环境下，很多事情是不可预测的，就像现在正在商量，需不需要给中国来个“中国特殊论”一样。
丰胸广告，国外动画，我不太清楚，但电竟、网游的下场，我还是看到了，你现在还能在电视这个载体上看到它们的身影吗？尽管它们不靠电视这个载体来赢得它们的利益，但是动漫是不同的，怕就怕它步了他们的后尘，如果不这样，就像你说的一样，难道就要催生出肥猫这种畸形生物吗？也许以后会改变，我会观望，但至少现在，在动漫的利益能够让两边持妥协态度之前，我并不这样想。
引用最初由 Corundum 发布
对于缺乏应变力的政府，对于缺乏信仰的群众，对于物质精神错位发展的国度，以利益为第一驱动力本身就是误入歧途。亡羊不补牢，终将无羊矣。
引用最初由 GLTM64 发布
这样就有了另一个问题，那个“第一个站起来的人”势必会成为保守势力的众矢之的，所要承受的压力和风险也是可想而知的，就像“小李飞刀的那一刀”——虽然这是唯一的一刀但也是致命的一刀，而又有谁会来挨这一刀呢？不过这也取决于利益的大小，只有当利益在那“必须站出来的人”的眼里远远大于“那一刀”时，那么自然会水到渠成~所以说还要等待，而且还必须是在积累中等待/
downa@2006-09-03 23:10
怎么感觉是典型的雷声大雨点小...豆腐渣工程...=__,=!!GLTM64@2006-09-03 23:15
引用最初由 yoo 发布
也罢吧，反正我今天跳出来，也就是想替政府辩驳一下，也想给前面那些人提个醒儿————向FQ学习是没有前途滴~