『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>大家对欧美漫画的看法

pusherJS@2006-12-10 20:09

友情帮YYets汉化组推个月刊漫画《吴宇森的七兄弟》

挂名：吴宇森 （中国）
编剧：Garth Ennis （英国）
封面：天野喜孝 （日本）
绘画：Jeevan Kang （印度）







引用

陳凱歌@2006-12-10 20:10

伸手要汉化成品


引用
最初由 霸王哆啦 发布

一个字~扯。之前的踢飞推广帖回头率我看着都心寒，难为帖主那么落力了。


没看明白……
引用

霸王哆啦@2006-12-10 20:13

引用
最初由 pusherJS 发布


此话何解了？
若是说曲高合寡的话，这可真的只算普通级的漫画月刊啊
像Alex Ross， Alan Moore这些大师级的，不都生活得很滋润么？

欧美漫向来是巨细无遗的写实派

写实派代表什么？基本功好，但是漫画里顶要紧的是用画面说故事这项技能。日本向来不乏这类的好手。
我在图书馆里没事也看各色的美漫，我绝对相信欧美画师的素质和天马行空的想象力远超日本，对白 也洗练精彩，不是苍白贫乏的日式动漫语言可比拟。
但美欧漫尤其是美漫的故事就是不抓人，我作为最普通的读者如此观感，美漫在我所熟悉的环境中的处境自然不难理解。
既然各花入各眼，某一门类的爱好者就更应该以一种健康的心态本着互通有无的目的和其他类型的爱好者进行交流，而不是用贬损他人的方法凸现自身的优越，甲劣则乙优么？根本没有这个逻辑。
还有一点，动辄把一种本该轻松对待的事务沙龙化甚至神化是很危险的举动，反而会让别人对你们所喜爱的东西产生本能性的抵触。
引用

pusherJS@2006-12-10 20:15

引用
最初由 陳凱歌 发布
伸手要汉化成品

他们翻了，图还未做出来
还有那个 Spawn: Godslayer 也是翻完了，图还未放出
不过 Spawn: Godslayer 的扫描质量超烂的，严重偏色

以下是官网放出的未上色黑白线稿
















引用

霸王哆啦@2006-12-10 20:15

引用
最初由 陳凱歌 发布
伸手要汉化成品




没看明白……

再看几遍。
引用

霸王哆啦@2006-12-10 20:16

引用
最初由 superkidx 发布


那么说是事实咯？

你在主区见过自发性的美漫讨论区么？
对于美漫和日漫的差别我个人还有一点不怎么能行的见解。
为何卡拉ok和cosplay都是发源于日本而不是欧美国家？这是因为日本人对情境再造和角色带入式的行为有一种特殊的偏爱，为此日本人的观察力格外细腻，古代这种细腻体现在园林的仿真建设和能剧，狂言等戏曲艺术的表现力。作为日本文化一脉而成的果实之一，很难想象漫画会不受这种心境和情绪的影响而把这种偏爱和观察力带进创作中。或许就是因为如此日式漫画对读者特别是亚洲的读者产生一种模拟现实的亲和感进而趋之若鹜了。相反强调个体和个性的美国人向来不耐烦这种事情，特别是既然有电影和电视，何必再多此一举的模仿现实呢？美国人会这么想不奇怪，而创作出精彩绝伦却让亚洲读者冷感的漫画作品就更不奇怪了。
这或许就是文化差异的一个方面。
引用

pusherJS@2006-12-10 20:21

引用
最初由 霸王哆啦 发布

写实派代表什么？基本功好，但是漫画里顶要紧的是用画面说故事这项技能。日本向来不乏这类的好手。
我在图书馆里没事也看各色的美漫，我绝对相信欧美画师的素质和天马行空的想象力远超日本，对白 也洗练精彩，不是苍白贫乏的日式动漫语言可比拟。
但美欧漫尤其是美漫的故事就是不抓人，我作为最普通的读者如此观感，美漫在我所熟悉的环境中的处境自然不难理解。
既然各花入各眼，某一门类的爱好者就更应该以一种健康的心态本着互通有无的目的和其他类型的爱好者进行交流，而不是用贬损他人的方法凸现自身的优越，甲劣则乙优么？根本没有这个逻辑。
还有一点，动辄把一种本该轻松对待的事务沙龙化甚至神化是很危险的举动，反而会让别人对你们所喜爱的东西产生本能性的抵触。


这个，美漫的故事吸不吸引人，中国人也许是吸引不了几个，但美国人爱啊。

而看看你之前说的
引用
最初由 霸王哆啦 发布

你给出的几幅图在绘画语言上绝对是沙龙级的水准，但如果指望这个吃饭，恐怕作者只能留着给自己烧纸钱用……

这就怪到离谱了，本来人家就没指望挣中国人/日本人的钱，能在美国卖得好就够了，为什么你会说出“作者只能留着给自己烧纸钱用”这样贬损人的话呢？

另外，我有强迫你们放弃日漫神化欧美漫么？
这个帖子是你们这的人开的，既然开了还不准GH的人来推荐美漫么？
来推荐就成了贬损么？ 其实日漫读者对欧美漫的偏见远比欧美漫读者对日漫的偏见严重得多。
引用

superkidx@2006-12-10 20:23

引用
最初由 霸王哆啦 发布

你在主区见过自发性的美漫讨论么？


MS有见过
引用

陳凱歌@2006-12-10 20:27

引用
最初由 pusherJS 发布


这个，美漫的故事吸不吸引人，中国人也许是吸引不了几个，但美国人爱啊。

而看看你之前说的

这就怪到离谱了，本来人家就没指望挣中国人/日本人的钱，能在美国卖得好就够了，为什么你会说出“作者只能留着给自己烧纸钱用”这样贬损人的话呢？

另外，我有强迫你们放弃日漫神化欧美漫么？
这个帖子是你们这的人开的，既然开了还不准GH的人来推荐美漫么？
来推荐就成了贬损么？ 其实日漫读者对欧美漫的偏见远比欧美漫读者对日漫的偏见严重得多。


推荐和强制推销是不同的，太过度会让人不爽

以上
引用

霸王哆啦@2006-12-10 20:33

引用
最初由 pusherJS 发布


这个，美漫的故事吸不吸引人，中国人也许是吸引不了几个，但美国人爱啊。

而看看你之前说的

这就怪到离谱了，本来人家就没指望挣中国人/日本人的钱，能在美国卖得好就够了，为什么你会说出“作者只能留着给自己烧纸钱用”这样贬损人的话呢？

另外，我有强迫你们放弃日漫神化欧美漫么？
这个帖子是你们这的人开的，既然开了还不准GH的人来推荐美漫么？
来推荐就成了贬损么？ 其实日漫读者对欧美漫的偏见远比欧美漫读者对日漫的偏见严重得多。

我说很多欧美漫画作者的作品较好不叫座并没有具体指代，你何苦激动？你认为莫比乌斯的“画册”能卖出几本？卖的好必然有很大的娱乐成分相应沙龙气小很多，这是铁律。
另外我说你强迫我改宗欧美漫了么？我不过是就以前某些美漫青妄自尊大的嘴脸有所回忆而已。
日漫读者对欧美漫的偏见根本不值得大惊小怪，因为很无知。而欧美漫青对日漫的偏见甚至不如无知。因为你们的层次应该比一般的漫画读者“高”。
引用
MS有见过

for example？
引用

pusherJS@2006-12-10 20:36

引用
最初由 霸王哆啦 发布

为何卡拉ok和cosplay都是发源于日本而不是欧美国家？这是因为日本人对情境再造和角色带入式的行为有一种特殊的偏爱，为此日本人的观察力格外细腻，古代这种细腻体现在园林的仿真建设和能剧，狂言等戏曲艺术的表现力。


cosplay 这个词创造于日本，我没有异议
但如果指的是扮装成动漫或影视乃至游戏角色这种行为而言，那绝对不是首先产生于日本的，而是欧美。

至于后面你得出的结论，好像很大很内涵哎，我就不想说什么了。
引用

downa@2006-12-10 20:39

for example？
==========
的确有过,某校园类漫画...讲吸毒的...具体名字忘记了...
还有人推过一美国英雄漫画...(上面有党旗...OTL)
最近的是PP推的<<世界之王>>

至于后面你得出的结论，好像很大很内涵哎，我就不想说什么了。
================
其实他就是想说各花入各眼...大家歇菜就是了...[/TX]
引用

pusherJS@2006-12-10 20:41

引用
最初由 霸王哆啦 发布

我说很多欧美漫画作者的作品较好不叫座并没有具体指代，你何苦激动？


何必辩解
你若说他们的作品卖不好，之后补充没具体指代地方就算了
但你之前都说了：“作者只能留着给自己烧纸钱用”
那就只能是说在世界上所有地方都卖不出去了
这种言论难道不是错误的？
引用

陳凱歌@2006-12-10 20:42

引用
最初由 pusherJS 发布


何必辩解
你若说他们的作品卖不好，之后补充没具体指代地方就算了
但你之前都说了：“作者只能留着给自己烧纸钱用”
那就只能是说在世界上所有地方都卖不出去了
这种言论难道不是错误的？


这种文字游戏就别玩了，很没意思

引用
最初由 downa 发布
for example？
==========
的确有过,某校园类漫画...讲吸毒的...具体名字忘记了...
还有人推过一美国英雄漫画...(上面有党旗...OTL)
最近的是PP推的<<世界之王>>



有人推过是没错
但是讨论不起来

大多回帖都是"不喜美漫"四个字了事
连人家推得东西下下来看一看都懒
怎么能讨论的起来?
引用

魔方侠@2006-12-10 20:50

喜欢欧美漫就喜欢～8喜欢去了解就别去了解～全都80后一根筋的类型～

瞎吵吵啥！

话说 WHO说说俺签名里的三只都是谁哦！嘿嘿～
引用

«678910111213»共37页

| TOP