最初由 rgw87 发布
哦?俺并不是说你啊,你那个坑什么时候填怎么填我都无所谓的……
yy19@2008-08-26 14:46
引用最初由 rgw87 发布
哦?俺并不是说你啊,你那个坑什么时候填怎么填我都无所谓的……
引用最初由 seikaieva2000as 发布
插花进来:
好人……要说蚩尤也算不上太好,当时候部落首领基本都差不多,只是由于“以大正史记,则明成王败寇”。所以炎、黄、蚩尤都无所谓好坏。只有大背景下的成功和失败只分。你们的历史唯物辩证法还学的不到家啊。
引用最初由 蒹葭公子 发布
戏言是我(只是我,谢谢)最喜欢的……[/TX]
那个,我有苗人血统,蚩尤貌似是苗人先祖,我支持一下不过分吧?
seikaieva2000as@2008-08-26 14:47
岭南那么大一块你哪知道蚩尤是不是苗人的祖上……引用最初由 蒹葭公子 发布
戏言是我(只是我,谢谢)最喜欢的……[/TX]
那个,我有苗人血统,蚩尤貌似是苗人先祖,我支持一下不过分吧?
蒹葭公子@2008-08-26 15:00
引用最初由 seikaieva2000as 发布
岭南那么大一块你哪知道蚩尤是不是苗人的祖上……
PS:生物血统论我一概不视为正论,文化血统才是民族之流的分歧点。可惜很多人喜欢两者混为一谈——无论有意还是无心。
seikaieva2000as@2008-08-26 15:04
典型的反“正史”心理。这种心理运用好了是发现真实的动力,运用不好就可能是愤青的反面侧了……引用最初由 蒹葭公子 发布
有人具体考证过……好吧,其实我只是对历史上的恶角反派都抱有同情而已……
蒹葭公子@2008-08-26 15:13
引用最初由 seikaieva2000as 发布
典型的反“正史”心理。这种心理运用好了是发现真实的动力,运用不好就可能是愤青的反面侧了……
yy19@2008-08-26 15:14
如果竹书纪年可信的话...所谓正史,,,哼哼。seikaieva2000as@2008-08-26 15:18
“唯帝王言正,唯权柄书史”引用最初由 yy19 发布
如果竹书纪年可信的话...所谓正史,,,哼哼。
悲观点说:没有历史,只有历史文本...
yy19@2008-08-26 15:24
写下的只是文本,也仅仅是文本...rgw87@2008-08-26 15:26
此帖又转型,鉴定完毕seikaieva2000as@2008-08-26 15:29
说实话,只要有单独人格因素的存在,任何历史都不是真实的。每个人都有自己的一种对历史看法,而真实的绝对性必须是只有唯一的解释才能成立。引用最初由 yy19 发布
写下的只是文本,也仅仅是文本...
在历史车轮面前,年轻的阿赖耶还很嫩呢~~
阿D高达@2008-08-26 15:31
我们看到的历史不都是人所记录的么...真正的历史?谁知道呢...yy19@2008-08-26 15:38
引用最初由 seikaieva2000as 发布
说实话,只要有单独人格因素的存在,任何历史都不是真实的。每个人都有自己的一种对历史看法,而真实的绝对性必须是只有唯一的解释才能成立。
这样的话,没有历史的绝对真实,只有我们自己认同或认知的真实。
我好象又扯到“相对的绝对”这种没出路的问题上来了。
PS:学术党是无处不在的!
蒹葭公子@2008-08-26 15:38
根据古泉的理论,世界是三年前诞生的,所谓历史不过是幻觉……seikaieva2000as@2008-08-26 15:44
这才是历史的真实!(没有误?)引用最初由 蒹葭公子 发布
根据古泉的理论,世界是三年前诞生的,所谓历史不过是幻觉……
每个人的历史都是不一样的,我死之后,我的历史就完全消失了……
yy19@2008-08-26 15:49
quote: