最初由 yanbo8502 发布
某人确实叙述史料有一套,写过很多东西,当然结论可以和他不同,内容值得一看
毛邓都是牛人,但是如果真能提前4年看出危险,那就是神了
文革即将来临的时候,刘少奇还完全会错了出席的意思,更进一步注定了自己的悲剧
邓独立思考(毛当年也是如此,当然独立不是说非要和人不同,不拉帮结伙而已,是有原则),处事水平高,处境就好得多
玻璃蔷薇@2009-02-15 13:32
引用最初由 yanbo8502 发布
某人确实叙述史料有一套,写过很多东西,当然结论可以和他不同,内容值得一看
毛邓都是牛人,但是如果真能提前4年看出危险,那就是神了
文革即将来临的时候,刘少奇还完全会错了出席的意思,更进一步注定了自己的悲剧
邓独立思考(毛当年也是如此,当然独立不是说非要和人不同,不拉帮结伙而已,是有原则),处事水平高,处境就好得多
zhangrr70@2009-02-15 16:54
引用最初由 国风 发布
是夸没错,因为这个老人作出符合那个时代的选择。也正因为时代的原因,所以改革不彻底,但一个八十多岁的老人,能做到这样,已是太过了不起了。
改革开放初,许世友是大骂邓,说他怎么违背主席遗志,当时连说一句实践是检验真理的唯一标准这句话都很难,怎么可能彻底变革呢,如果彻底变,就是要打仗,结果苦的还是百姓。
八九之时,他只能完成党和国家领导人制度的正常交替,总不能从他一开始就搞宪政民主,当时中央还有很多极左势力,如果那样,还是要打仗的!
邓为什么南巡,就是自己讲话在中央没人听了,只能以老弱之身向各省书记打招呼了!如果邓是五十岁的人,我相信邓会有大的政治体制改革的举动的!
中国的体制是毛设置的,这种特征就是不让社会组团,不让社会任何一种社会力量与之对抗,否则就是死路一条,我们现在还承受这种体制之痛,比如工会,毛批评李立三让工人自由选举立场有问题,毛不让组织农会,现在所有问题在于毛体制!先要批毛,才能解决毛体制问题,压在中国人头上的不是住房,看病,上学这座大山,而是毛体制这座大山,因为这种体制让大量的财政因公车吃喝,公车私用,公款出国造成的浪费,还有更严重的决策失误造成的巨大损失,这才让社会保障不健全。
结果邓说:重评毛,后代的环境要比我们好得好,还是让后人评吧!
而最近几年我们已经看见这种苗头……
2006年,胡锦涛被迫表态:对毛泽东一生再评价,是历史留下来的重大问题,也是党内、社会很关注的重大事件。再评价,是必然的,但要开创条件……
毛逝世三十周年的新动向
2006年九月九日是毛泽东逝世三十周年,官方没有举办任何纪念活动。原订于九月八日在中央党校,由中共党史研究室、文献研究室、中央机关工委召开二百人规模的纪念座谈会,中办却在八月底通知称:因为时间紧,有关筹备工作跟不上,故取消。由湖南省委筹备,在长沙湖南省党校举办三千人的大规模纪念报告会,由毛泽东生前工作人员、警卫、亲属宣讲,但九月四日突然宣布取消,对外没解释突然取消的原因,仅称:各团体可以申请举办纪念活动,云云。
中共中央和胡锦涛受到压力
所以如此,是因为在今年九月九日毛泽东逝世三十周年前夕,中共中央和胡锦涛受到了压力。这压力来自如今尚健在的中共第二代元老、第二代知名民主党派人士、知名科学界元老,他们异口同声地要求中共中央,就毛泽东一生,本着唯物主义精神、求真务实、去伪存真的立场,对历史、对国家、对党、对人民负责和承担的态度,作出新的、能经受时间鉴定的评价。
第二代元老再呼吁重评毛
第二代元老万里、宋平、李德生、彭冲、谷牧、郑天翔、杨白冰、刘复之等,在北戴河避暑期间,联署致函中央政治局,提出若干问题,其中就对毛泽东一生再评价列为主要关注的问题,以焦虑的心情期待着健在时能看到党中央作出决议。
知名民主党人士、科学家的要求
知名民主党派人士、科学家雷洁琼、王光英、吴阶平、钱正英、孙孚凌等,在座谈会上或接受中央领导探望时,表达了他们的要求和愿望。雷洁琼、钱正英等指:毛泽东搞的“斗争哲学”论,把社会文化、道德伦理颠倒、混淆了三十年,还是笼罩着党内、社会上。这个代价和危害性,还要几代人来承受。新一代党中央领导集体,有义不容辞的责任正本清源。
雷洁琼和钱正英的要求,是对前来探访的曾庆红、李长春提出的。
25年前中共内部对重评毛有共识
八月下旬,胡锦涛、曾庆红和王兆国、王刚会见中共元老、知名民主党派人士时,都就重评毛泽东一生发表了看法,并披露了二十五年前中共内部对重评毛泽东有共识。
胡锦涛说:一九八一年六月,十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》,还是很曲折的。根据当年档案记录:在特定的政治环境下,对毛泽东一生功过作“七三开”,是考虑到大局,避免纷争的扩大而影响中心工作。当时有不少德高望重的老一辈表态,是很勉强顾全大局,是违心接受,在思想上反对、组织上接受的。一九八二年九月,十二届一中全会后,彭真、乌兰夫、习仲勋、余秋里在政治局会议上提出:对毛泽东一生评价,“天秤”朝高了,难以经受历史检验。邓小平说:不用急,问题摆着的,留给下一代再作评价,政治环境好多了。一九八五年八月,有老同志在北戴河政治局务虚会上提出:是否在适当时候,就毛泽东一生重作评价。有的提出:功过对半,已顾及到减少党内外震动。意见纷争,最后邓小平提出:不要太匆促,可以再过十年或者十五年,留给下一代作出新的评价,他们没有包袱、没有压力,好解决。建国三十六年,一部完整的党史搞不好,如何对前辈、对下一代交待!
no78@2009-02-15 19:47
引用最初由 zhangrr70 发布
第二代那些砖家叫兽?有几个亿?
怎么不问问第四代的意见!
现在再评毛,民间只有拉高,没有降低的!
yanbo8502@2009-02-15 20:02
引用最初由 no78 发布
也就一群小fq拉高
自x9之后tg做得最成功的一件事就是成功的在高校培育了一堆fq
能量机动传奇@2009-02-15 20:42
引用最初由 yanbo8502 发布
fq是不是都脱离现实不切实际?
和倾向无关,现在看的都挺现实的,倒是你~~[/TX]
zxb的水准是每况愈下,说一万遍,赶不上美国爸爸炸大使馆,赶不上支持zd,赶不上欺负残疾人
父女齐心@2009-02-15 20:48
引用最初由 no78 发布
也就一群小fq拉高
自x9之后tg做得最成功的一件事就是成功的在高校培育了一堆fq
neo500@2009-02-15 21:03
所谓左愤和右愤除了观点不同外。几乎没有任何不同。无论是思考还是行为方式。zhangrr70@2009-02-15 23:16
引用最初由 父女齐心 发布
说道愤青可有左愤和右愤之分哦,看你的发言应该属于右愤了
第2类是亲美右愤,这类人中又可分为2类,其中一类,具有较高文化水平,往往在各大论坛发贴论战时,都是洋洋洒洒,千字文,对于左愤简单漫骂,体现出教高知识水平,而这类人多数即为当年天X门事件,逃往美国的一些大学生和知识分子,为了避免在国外洗盘子,背尸体,吃了上顿没下顿,就全加入了一些国外反华网站,充当“枪手”。毕竟能喝上咖啡,吃上三明治,总比饿死强,这就是那些人的基本逻辑,所以往往在做国外反华势力传声筒的时候,写的文章,字虽多,却无逻辑可言。如认为美国干涉台湾内政就是对的,台湾是应该独立的,该让美国托管的,而人权是高于主权的。却忽略国家无主权了,做为国家公民,谈何人权?!又有何人权可言?!
其中另一类,属于国内些对自己生活状态很不满的,前面已经提到,比左愤更痛恨更对社会不满的一类人,基本属于工作不得志,又做过些被政府告戒,不可再做违法事情的人。视左愤和一般中国普通平民为愚民的,是受GCD洗脑的白痴。而视自己为救世主,上帝,极度自恋情节的人,往往都标心立意,被左愤攻击,视为精神上的享受。对国家主权观念淡薄,唯“美”最好,唯“美”侍从。
而这2类人也就危害最大!比起亲日右愤,因哈日情节所制的简单谩骂,亲美右愤知识文化水平往往都比较高。只是有了这么多知识,不想怎么为国家出力,总喜欢大谈空想,对历史问题,国家利益什么都不顾,只要拿着美金大骂自己国家,就是对认为对人权的最高体现。只能说这真的可悲可笑之极了!
以上就是现在网络上流行的,所谓左愤和右愤。至于分辨其标准,只要看对国家利益,政治观点不同的,就可分辨,简单说,左偾爱国因素剧多,对国际间涉及中国事务的事件,都持激进立场。但其中的盲目性片面性比较大,容易走极端。而右愤则喜欢高谈自由人权,一般不顾国家和人民利益,对“美日”极端向往,视“美日”为西方极乐世界!不能认真客观分清历史问题和国家利益问题,非常自大和无知!
总体来说左愤是有盲目性冲动性的,我们需要抵制,要教导。而右愤的“唯美日为一切理论的论调”,混淆历史,颠倒黑白,以及无知自大,更要抵制和批判!
我是在不知道我属于哪种了,我讨厌GCD,对社会的现象也不慢,但是也照样讨厌美日韩
[/TX] [/TX]
玻璃蔷薇@2009-02-15 23:53
引用最初由 no78 发布
也就一群小fq拉高
自x9之后tg做得最成功的一件事就是成功的在高校培育了一堆fq
vampirekk@2009-02-16 13:44
我说这后面跑题得厉害了吧...here0213@2009-02-16 13:52
其实大学一贯是左派的集中营,比如美国和伊朗,还有日本,只不过随着国情的不同,左的父女齐心@2009-02-16 13:53
引用最初由 zhangrr70 发布
说起天X门事件,公司一个北大出身前辈谈起这个只有一个评价————郁闷!
1.学生死人,但不多,还没军人死的多
2.学生领袖出了风头,但出事之前一天消息灵通,全速出国。留下跟随者接受再教育————“被利用的傻瓜”
3.事件之后入学的新生,很无辜地也被拉去再教育(军训),回校之后还被称军队走狗。。。
4.还有在天X门上涂鸦的,作诗。更有流行歌手趁机开演唱会,不知所谓。
Elu-Suzhet@2009-02-16 14:55
引用最初由 zhangrr70 发布
说起天X门事件,公司一个北大出身前辈谈起这个只有一个评价————郁闷!
1.学生死人,但不多,还没军人死的多
2.学生领袖出了风头,但出事之前一天消息灵通,全速出国。留下跟随者接受再教育————“被利用的傻瓜”
3.事件之后入学的新生,很无辜地也被拉去再教育(军训),回校之后还被称军队走狗。。。
4.还有在天X门上涂鸦的,作诗。更有流行歌手趁机开演唱会,不知所谓。
ydd319@2009-02-16 15:33
引用最初由 black_warrior 发布
嘛,还是谈点风花雪月的问题好了~XDD
其实不该问ACG有多少作品未来存在帝制~应该问,ACG有多少作品 不是 未来存在帝制的~XDDD
未来的世界,星球大战,卫星X地球决战,究竟有几个片子里是没有帝制的~XDD绝大多数都这样吧~XDD
讨论帝制在未来的可能性之前,我觉得必要说一下为何这么多作品里的未来世界出现帝制。应该说,帝制是一个在戏剧作品里比较容易造成戏剧性的设置。因为一旦,皇帝,女王可以具有决定性的权力的话,这样决定历史进程的戏只要集中在几个人身上演就可以了。这样,剧情也会显得紧凑,并且集中。
如果我们看动画,每一个国家的决策,都是要通过N多个议会,上百个老头在那里滔滔不绝的阐述观点,这片还有人看么- -
而且有帝制,自然就有帝王,然后就会有公主~XDDDD 这才是帝国真正的卖点啊!!!!!!XDDD 所有戏剧都少不了,男主角和公主的感情戏啊~XDDD 没有了公主,没有了贵族,没有了平民的男主角,我们到底该看什么啊~XDDD
yanbo8502@2009-02-16 16:49
引用最初由 here0213 发布
其实大学一贯是左派的集中营,比如美国和伊朗,还有日本,只不过随着国情的不同,左的
方式不一样而已.......比如美国的左派,就是反战的,而中国的左派,就是主战的.......所
以有个大学教授说过一句话:你20岁的时候不是左派,你性格有问题,你40岁了还是左
派.你脑子有问题.........囧.......
ps:没有工作要低头的压力,也拥有大量的知识,当然会是左派喽......囧......