『漫游』酷论坛>『动漫主题讨论区』>我是军事党，说女武 ..
qianhe12@2009-05-07 09:44
引用
最初由 3323653zj 发布
注意看帖！张的对面是美三师，哪来的棒子
PS:河蟹，不说了
我具体没去查过，不过有一个情况是普遍存在的。中国统计和美国统计不同的一个重要原因是，美国人统计的是美国公民伤亡，中国人统计的是美军伤亡——但是事实上美军吸收了不少外籍人士加入美军。当时的美国部队里普遍有棒子......这部分人，中国统计时算进美军了，美国统计时不算美国公民.....
另外美国人只要不是第一时间死掉，往往都被归类为“意外死亡”。还有第三点就是，美国目前的伤亡统计是少算了的。因为资料损失的缘故，目前美国人还开了网站接受没在名单上的伤亡......
匪兵乙@2009-05-07 10:06
引用
最初由 3323653zj 发布
注意看帖！张的对面是美三师，哪来的棒子
PS:河蟹，不说了
当年美军中有大量被称为“Kaski”的南棒附庸军。当然了，似乎UN方面是从来都不把他们当人来计算的。
引用
最初由 qianhe12 发布
另外美国人只要不是第一时间死掉，往往都被归类为“意外死亡”。还有第三点就是，美国目前的伤亡统计是少算了的。因为资料损失的缘故，目前美国人还开了网站接受没在名单上的伤亡......
米海空军航空兵与中苏空军的总KD比，兰德的统计是1:1.5，学术界的统计是1:1.3到1:1.6，而米空军公布的数字是1:10．．．．．．米军在高丽的死亡人数，当年公布的是5万，这几年非常神奇的变成了3万。问剩下的2万上哪去了？不好意思，档案管失火，全部烧掉了．．．．．．:rolleyes:
zanber@2009-05-07 10:22
用方向盘的Tiger内牛满面……
苏联血统的坦克从二战开始一项都是用操纵杆，当然我们也不例外
3323653zj@2009-05-07 10:27
小看了军事宅，想糊弄过关
那5.4万是那三年全球死亡人数，看李奇和老麦的回忆录就会发现写的都是3万多（那是60年代前的），终战日美联社登的也是3万多，
1:10不单是米人说的，90年毛子的档案解密自己损失米15和米帝自己损失(F86)对此大约1:6，加上我们自己的，没有1:10也有8了，
兰德那个是总共对比，但你把F84F80P51跟米15一起算明显不公平，米15这些过时飞机不是空战，是屠杀，就算走狗屎运打下点米15，双方主力f86mig15交换比也有1:5吧
棒子那个是整合到排级单位，约占1/4~1/5，（50年最糟糕的时候也才占1/3）就算那170加上1/2，也才250，还是没有320，且那是一个师死的人啊，都是张打的，我们其他人都打不死人？
死亡统计上，米帝是有伤重死亡这一项的
qianhe12@2009-05-07 10:53
引用
最初由 3323653zj 发布
本来就是嘛，那5.4万是那三年全球死亡人数，看李奇和老麦的回忆录就会发现写的都是3万多（那是60年代前的），终战日美联社登的也是3万多，
1:10不单是米人说的，90年毛子的档案解密自己损失米15和米帝自己损失(F86)对此大约1:6，加上我们自己的，没有1:10也有8了，
兰德那个是总共对比，但你把F84F80P51跟米15一起算明显不公平，米15这些过时飞机不是空战，是屠杀
棒子那个是整合到排级单位，约占1/4~1/5，就算那170加上1/2，也才250，还是没有320，且那是一个师死的人啊，都是张打的，我们其他人都打不死人？
死亡统计上，米帝是有伤重死亡这一项的
那时候全球就朝鲜在打仗。所谓的“美军训练挂掉的和战死一样多”是老笑话了......至于那个统计方法，至少二战时就这么玩了......
棒子加了多少你有具体资料吗？我记得各个时期都有不同，不过具体的一下子找不到......还有其实也不止是棒子.......
至于死亡统计时记得伤重死亡和战死不是统计到一起的。
余则成@2009-05-07 11:09
祝贺本帖成功从挖个雷考据贴转型为半岛战争辩论帖~
3323653zj@2009-05-07 11:09
最糟糕的50年，最多1/3，王树增的那啥《远东朝鲜战争》？在长津湖陆七师1.8万，整合了7000棒子，还有李奇徽的回忆录也对此大加挞伐
总死亡3.6万多，战死（阵亡+伤重死）3.3万，全球死亡5.4万，但你似乎不相信其它地方不会死出近2万，我也不信，但48年光在德国就报销了1000多，但是不太合理，比如从日本往棒子运兵事故死的就没算进那3.6万，所以现在米帝用战区死亡来算，战区把周围也算进入，比如科威特驻军死亡也算到伊拉克战区死亡
话说我们这样明目张胆讨论好吗
默示录@2009-05-07 11:21
引用
最初由 -_,- 发布
怎么叫默认？没有官方的人出来辩证就算默认了么？
记得不知是<世界军事>还是<国际展望>有对张桃芳事迹的一个回顾
当中有提到这个问题
因为书都不在手边,就无法确认了
bluesphere@2009-05-07 11:35
我就是为了看麻里奈的，军事？没兴趣。
默示录@2009-05-07 11:40
引用
最初由 bluesphere 发布
我就是为了看麻里奈的，军事？没兴趣。
不纯引
当然我还会留意下村姑- -
isyuu@2009-05-07 12:09
引用
最初由 憨特菜 发布
进来围观楼主
楼主就先解释一下第二话坦克玩漂移的问题吧 = =
霸道坦克兵：驾坦克转弯不减速直接90度漂移
开宗明义，先弄清楚一个概念：东北人说一个人“真霸道”，大多与该人待人接物无关，不是说这人颐指气使净训人，而是说这人有本事、有能耐，在某一领域有别人不能替代的功夫。但是细咂摸其滋味，又有一点说这人“牛”、作风粗犷的意思。到底是啥意思，看完本文您琢磨去吧！沈阳军区某团二级士官杨国峰，就是一名“霸道”的坦克兵。汽车“漂移”，就是打横，会让人紧张得心都要跳出来。可是，您看过坦克漂移吗？数十吨重的“铁碉堡”，瞬间甩身转向，然后摧枯拉朽般地碾碎一切阻碍，绝对会带给您不一样的震撼。杨国峰，就会来这一手。坐过他开的坦克的人，都要万分当心，说不定啥时候坦克一“打横”，冷不防就撞你个鼻青脸肿！“你小子不能温柔一点吗？”有人如此抗议。杨国峰说：“坦克是打仗的，急转弯是常事儿。想舒服？坐轿车去！”
沈阳军区某团二级士官杨国峰
话说今年1月，团里把部队拉到生疏地域进行冬季适应性训练。冰雪覆盖的山道，数十台坦克、装甲车小心翼翼地爬行。转弯之处，驾驶员们都瞪大眼珠子，生怕战车遇上意外。这时，只有一台坦克很“疯狂”，只见它穿沟越坎一路疾驰，挡位不减，速度不降，转弯处直接一个90度漂移，稳当当地对正方向继续前行。不用说，驾车的就是杨国峰。他扬长而去，看的人却惊出一身冷汗。
杨国峰的“霸道”无处不在。师里举行坦克驾驶员比武，6公里蜿蜒曲折的山路设了9个桩间和障碍物。杨国峰离合器都不用踩，直接二挡起车，坦克撅着屁股就过了下坡桩间。土岭挡道，他三挡冲至岭尖，第三负重轮刚搭上边沿，直接推上五挡，车不飞也不颠，稳当向前。过车辙桥时，别人3米之内减入一挡，他离桥头20厘米时才顺势换挡，平稳通过桥面……爬崖壁、过弹坑、闯双直角、转弯道，杨国峰转向、制动恰到好处，如行云流水。“8分50秒！”考核员目瞪口呆，连连称道：“太霸道了！”
解放军96式主战坦克纵队
连长夏红雨说：“杨国峰的车技还有绝的，坦克没有倒车镜，他出入车库不用人指挥，保证将车与其他坦克停在一条直线上。”
说起杨国峰，夏连长滔滔不绝。一次演习，杨国峰的坦克配属装步分队担任主攻。开进途中，发动机出现故障，修理工手一摊，说：“没件换，退出演习休息吧！”杨国峰把衣服一脱，钻进战斗室，麻利地拆下加温锅柱塞，抄起高压柴油泵就要更换。修理工连忙阻止：“别胡来。”杨国峰眼一瞪，说：“车上哪些部件能通用，我一清二楚！”
三下两下，杨国峰把故障排除了。抬腕一看表，扔下一个“追”字，驾车一路狂奔。路遇一处树林挡道，他瞅准空当儿，在仅比车体宽出一拳的两排树间呼啸穿过，竟然树没破一点皮！那次，赶上队的杨国峰快速为步兵引导，第一个将红旗插上“蓝军”阵地。事后，他被团里记了三等功。
团里官兵都喜欢这个“霸道”坦克兵，可也有人不喜欢他。去年秋天，杨国峰送一台坦克到工厂大修，可把工厂的师傅“折腾”坏了，抠出一堆毛病，一再返工，搞得工厂先后3次调整铁路运输计划。送走他那天，站台上的师傅们啧啧感叹：“这兵，老霸道了！”(王世强 本报特约通讯员谭长俊)
-_,-@2009-05-07 12:19
对于质疑张桃芳战绩的人，我想先问这几个问题——
世界上狙杀战绩最高的狙击手是谁？狙杀数量多少？这个战绩是在多长的时间内取得的？他当时用的什么枪什么瞄具？他的这个战绩有没有被狙杀方的伤亡记录来做证明？
回答了这几个问题，你们再回头想想，说张老的战绩是造假的，你到底有没有足够的证据？
cruizer@2009-05-07 12:25
没有可比性啊，张桃芳用的是步枪。后期有没更新装备不了解。不过他是从低层士兵练上来的，开始就是用步枪。
-_,-@2009-05-07 12:30
你去认真查下资料，把我那6个问题回答上来了再说。
3323653zj@2009-05-07 13:05
是芬兰的那谁，在苏芬战争中狙杀500？至于时间，苏芬战争就那么几个月，枪跟老张一样是苏联的莫辛甘步枪，苏联伤亡记录我也不知道，所以我也不清楚是不是真的，但既然老张的有足够的否定证据（当然除非你不信米帝的伤亡数据，认为他们会把伤亡数据缩小n倍而国内的纳税人议员确不管），自然就可以不信
另，苏联在芬兰的窝囊是有目共睹的，芬兰的狙击手也是世界著名，而我们的狙击战绩，很不幸，米帝的书提都没提到
«678910111213»共19页
| TOP