最初由 doacaon 发布
我估计大家私底下的战力都不会太低,问题是破沟的普通爱好者和女性的数量可不算少,所以我觉得公子高的是耻力啊!:o
这部我觉得如果能保持的话应该不会比天降差多少的,二季还是有点盼头
马甲雷@2010-04-17 21:53
引用最初由 doacaon 发布
我估计大家私底下的战力都不会太低,问题是破沟的普通爱好者和女性的数量可不算少,所以我觉得公子高的是耻力啊!:o
这部我觉得如果能保持的话应该不会比天降差多少的,二季还是有点盼头
doacaon@2010-04-17 22:05
引用最初由 马甲雷 发布
网上论坛的战斗力体现在辩驳的可信性与说服力上。谁的话有说服力就该听谁的,而不是说谁谁说“我是普通爱好者”或者“我是女性”,这样的人多,其他人就该屈就于他们的观点或者看法。
GLTM64@2010-04-17 22:07
引用最初由 马甲雷 发布
也不尽然,化不可能为可能一般来说指的并非是能想出新的办法,而是指在别人看起来必定不能行的办法在某人的手里却成为可行,也就是对某人而言,别人能力不能达到的办法在他的能力之下就会成为能够达到的办法,实际上还是源于他能力高,而不是他有什么更好的办法。
“不能”包含两个方面,一个是能力,一个是体制,但无论是什么,最终都是客观上的“不能”,而不是主观上的“无法”,简单的说也就是客观性决定“能不能”,主观性决定“有无法”。能,是基于客观实际存在状况而定,法,则是根据主观思维模式而成。还是有区别的。
马甲雷@2010-04-17 22:12
引用最初由 doacaon 发布
谁来告诉我那句话被理解成什么意思了?怎么会出现这种反应的?:rolleyes:
GLTM64@2010-04-17 22:15
引用最初由 doacaon 发布
谁来告诉我那句话被理解成什么意思了?怎么会出现这种反应的?:rolleyes:
马甲雷@2010-04-17 22:23
引用最初由 GLTM64 发布
对一个个体而言自己“能力不能达到的办法”,是不会做为解决问题“法”而进行思考的,或者说没有考虑的意义。比如一个软件的某个版本对某个问题没有解决的途径,但下个版本增加了这途径于是问题解决了,但对上个版本来说对那个问题既是没有解决的方法而那个问题也没有被它解决的可能,这时候从结果上来说“无法”和“不能”就等同了/
“能”如果引生为做到、解决,那“法”可以引生为途径、方式,在解决一个问题的时候想要达成“能”的结果就必须有“法”做为途径,区别的确存在,但是就在达成某个结果的情况下,两者还是有同等意义的。
真·蒹葭公子@2010-04-17 22:29
引用最初由 lxlyandccc 发布
原来如此,恍然大悟了。我说怎么总觉得公子战力超强原来这才是真相啊……
引用最初由 doacaon 发布
谁来告诉我那句话被理解成什么意思了?怎么会出现这种反应的?:rolleyes:
lokiseraph@2010-04-17 22:54
我说……你们让爬完楼,且身为女性的我,压力好大……(应该不会就我一个女的在看吧……GLTM64@2010-04-17 23:00
引用最初由 马甲雷 发布
那也不见得。
最简单的例子,一个同样的方法,这个人用就可能解决问题,那个人用就可能令问题更加严重,你说有法还是无法?有啊,对不对?关键就在于其人有无能力实现此法。
事实上有法、无法应该说只是针对于群体,是群体性的有法或者无法,并非是法本身存在或者不存在。医龙里不是有说吗,“化不可能为可能的男人”,事实上龙太郎所用之法是其他医生“不能想出”之法么?不是啊。但为什么只有龙太郎做得到呢,就是因为即便“有法”,属于其他较低能群体的医生能力不够,也就“无法”执行了,对吧?所以有法,无法,完全是针对于这个群体的能力高低,而能力,则就要细化到一个个具体的人了。
sonicwt@2010-04-17 23:10
引用最初由 时间的守护者 发布
很多剧情都和原作不一样了,现在搬来原作有什么意义?
马甲雷@2010-04-17 23:20
那就涉及到词语的用法了,当然作为汉语,有时可以只要意思大体不错,混用是没有问题的,就如同“合理”与“正当”,“不可”和“不能”等等,在一定条件下,用它们当中的任何一个词来说都是没什么问题的。马甲雷@2010-04-17 23:22
引用最初由 sonicwt 发布
时间大大好像没看过小说吧,动画完全按照小说路线的。虽然有变化,但基本都是SERVICE增加而已。反倒是漫画,除了开头剧情已经完全不同了,原作是小说。
GLTM64@2010-04-17 23:37
引用最初由 马甲雷 发布
那就涉及到词语的用法了,当然作为汉语,有时可以只要意思大体不错,混用是没有问题的,就如同“合理”与“正当”,“不可”和“不能”等等,在一定条件下,用它们当中的任何一个词来说都是没什么问题的。
但是,不能说在一定条件下可以混用,便说它们就是没有异同的。事实上两个词的意义还是不同的,否则就不用设置两个词,一个词就行了。有异同是客观存在的,一定条件可混用也是客观存在的,它们两个并不存在冲突。也不能相互取代。
现在的关键在于,你和公子所说的,到底是出于调教者本身的问题,还是被调教者本身的问题,这个区别是肯定存在的。因此无法或不能也是相应有区分的。若是出于调教者的原因,“无法”比较贴切,若是处与被调教者的原因,“不能”比较贴切。如此而已。
马甲雷@2010-04-18 00:00
这个我不大清楚。似乎也没人跟我提过。GLTM64@2010-04-18 00:29
手里那版有好几处不太能接受的错误,想收个好点版,本来吧里说要做的,现在又没消息了……