『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>[股票贴]最近股票如何 ..

ShiyuTang@2011-05-29 13:52

引用
引用第119楼56824419于2011-05-29 06:04发表的  :
另据《华夏时报》报道，由于资金链出了问题，温州江南皮革、波特曼、三旗集团等三家知名企业或老板出逃或濒临破产。

关联爆掉的企业不知道有多少家。

等着围观黑天鹅。


我以实际行动去赌央行放松信贷政策。时间就是6月中旬。

另外，我发现一个有趣的事：中国的投资者往往不愿意买自己工作所在行业的公司的股票。比如我在IT业，所以我坚决不买IT业公司的股票；我的一好友以前在银行工作过几年，她抵制我的建议，坚决不买银行股；我还有一同学在中兴通讯工作，他也坚决不买通信业的股票——看来，了解行业的阴暗面之后，就怯于投资了；只有那些对此没深入了解的人才敢买啊！
引用

56824419@2011-05-29 18:51

因为都不是分析师啊。。。。。。。

我手里一批银行股1年没看了。。。。。这行情太假了。。。。
引用

贱贱狗@2011-05-29 19:22

升不升国标利率对民间借贷都是没啥吸引力的，提升国标利率反而提高民间借贷利率的峰顶。国家现在不是没有钱借给民间企业，压根就是从来没有想过大力扶植民间企业，所以民间借贷才越搞越凶。这是民贷与官贷的根本不同之处，不改变这些民间借贷只增不减，管你利率升多少。
引用

56824419@2011-05-29 19:48

银行现在就是没钱，银行间拆借利率都上5%了，分红也开始受影响了——交行这次分红干脆送股充数了而且还要拖到下半年才发的样子，所以银行现在没事就搞比利率高的理财产品，结果前两天天朝又抽风发文说理财产品不能比利率高多少多少来着。。。。。于是众银行集体大囧——到底还让不让我们活了。。。

以现在的银行放贷量和方向，就算一口气提10次也不会明显影响民间借贷利率，为啥？一方面即使一口气提了10次，仍然远低于民间借贷利率，另一方面民间借贷的受众显然跟银行信贷无缘。。两者根本不在一个供需体系里。。。。而能真正影响民间借贷利率的是银行的信贷投放量和投放方向。。。。的确，小企业一直不太好拿贷款，但正常情况下多少还拿得到点。。。。问题现在是根本拿不到。。。。所以今年民间借贷利率才暴走了。。。。更x的是现在是连上市公司都开始拿不到贷款，难道上市公司也算小企业？

而银行升息就给降准一个台阶，这是有个关联关系的，所以并不是说银行升息会直接影响到民间借贷啥啥，但得给天朝降通胀一个调控工具啊。谁叫咱们央行天生就是个瘸子。。。基本只用准备金率这一条腿走路的。。。。利率这条腿搞的像先天残疾一样。。。。当年还信誓旦旦的说天朝比美帝调控经济有优势，因为天朝还有准备金率这个工具，现在看来根本就不会走路嘛。。。啥时候出那条腿都没方向的。。。美帝的金融危机已经过去了，天朝到是一只脚迈进滞涨的大门了。
引用

ShiyuTang@2011-05-29 19:55

引用
引用第123楼56824419于2011-05-29 19:48发表的  :
银行现在就是没钱，银行间拆借利率都上5%了，分红也开始受影响了——交行这次分红干脆送股充数了而且还要拖到下半年才发的样子，所以银行现在没事就搞比利率高的理财产品，结果前两天天朝又抽风发文说理财产品不能比利率高多少多少来着。。。。。于是众银行集体大囧——到底还让不让我们活了。。。

以现在的银行放贷量和方向，就算一口气提10次也不会明显影响民间借贷利率，为啥？一方面即使一口气提了10次，仍然远低于民间借贷利率，另一方面民间借贷的受众显然跟银行信贷无缘。。两者根本不在一个供需体系里。。。。而能真正影响民间借贷利率的是银行的信贷投放量和投放方向。。。。的确，小企业一直不太好拿贷款，但正常情况下多少还拿得到点。。。。问题现在是根本拿不到。。。。所以今年民间借贷利率才暴走了。。。。更x的是现在是连上市公司都开始拿不到贷款，难道上市公司也算小企业？

而银行升息就给降准一个台阶，这是有个关联关系的，所以并不是说银行升息会直接影响到民间借贷啥啥，但得给天朝降通胀一个调控工具啊。谁叫咱们央行天生就是个瘸子。。。基本只用准备金率这一条腿走路的。。。。利率这条腿搞的像先天残疾一样。。。。当年还信誓旦旦的说天朝比美帝调控经济有优势，因为天朝还有准备金率这个工具，现在看来根本就不会走路嘛。。。啥时候出那条腿都没方向的。。。美帝的金融危机已经过去了，天朝到是一只脚迈进滞涨的大门了。


你的分析跟我了解到的情况是一致的，所以我就是赌央行放松信贷。

至于之前一些人提到的中小企业贷款难问题，这是个长期问题，几乎任何时候都存在，所以反而不需要特别多考虑。我只考虑政策的转向，政策转向往往带来股市上一些股票的行情，想跑赢指数就靠这个了。
引用

56824419@2011-05-29 20:05

那个问题是今年特别恶劣，利用民间借贷利率可以从侧面了解信贷紧缩到啥程度了，现在掌握的数据来看贷款难的问题已经蔓延到上市公司，前两天我看到了一个数据，上市公司的现金流现在也非常紧张。

http://finance.ifeng.com/stock/ssgs/20110527/4081012.shtml

上市公司现金流已达历史底部

半数行业现金流为负

从1季度的数据看，目前剔除金融行业A股上市公司的经营性现金流仅268亿元，甚至低于金融危机时的2008年时单季度数据，这一数值已经与2003年1季度的水平接近，而2003年是上市公司数量明显少于现在。如果再剔除“两桶油”——中石油、中石化，整个A股上市公司的经营性现金流则为负数。
引用

Aslant@2011-05-29 22:39

引用
引用第120楼ShiyuTang于2011-05-29 13:52发表的  :


我以实际行动去赌央行放松信贷政策。时间就是6月中旬。

另外，我发现一个有趣的事：中国的投资者往往不愿意买自己工作所在行业的公司的股票。比如我在IT业，所以我坚决不买IT业公司的股票；我的一好友以前在银行工作过几年，她抵制我的建议，坚决不买银行股；我还有一同学在中兴通讯工作，他也坚决不买通信业的股票——看来，了解行业的阴暗面之后，就怯于投资了；只有那些对此没深入了解的人才敢买啊！


其实这样也挺好的，也算是分散了风险，毕竟工作于一个行业也就算是投资于该行业了，再买它的股票这岂不是都放一个篮子里了...
引用

konpal@2011-05-29 22:48

啥时候哥也跑去HK开个户，A股看来要蛮久以后才会红啰
引用

ShiyuTang@2011-05-29 22:53

引用
引用第125楼56824419于2011-05-29 20:05发表的  :
那个问题是今年特别恶劣，利用民间借贷利率可以从侧面了解信贷紧缩到啥程度了，现在掌握的数据来看贷款难的问题已经蔓延到上市公司，前两天我看到了一个数据，上市公司的现金流现在也非常紧张。

http://finance.ifeng.com/stock/ssgs/20110527/4081012.shtml

上市公司现金流已达历史底部

半数行业现金流为负

从1季度的数据看，目前剔除金融行业A股上市公司的经营性现金流仅268亿元，甚至低于金融危机时的2008年时单季度数据，这一数值已经与2003年1季度的水平接近，而2003年是上市公司数量明显少于现在。如果再剔除“两桶油”——中石油、中石化，整个A股上市公司的经营性现金流则为负数。


情况相当严峻，数据说明一切。央行，请不要在错误的道路上越走越远！
引用

贱贱狗@2011-05-29 23:18

银行没有钱是因为钱都进房地产圈了。
现在准备金率已经是历史最高，即使降也不可能一下子降几个百分点，大降必然大乱。而放松信贷必须要有政策指引，之所以紧缩信贷最早就是为了缩房地产的，没有政策指引的放松信贷根本无法解决问题，要不然信贷全都进房地产了那还搞个鸟。
制造业现在处于一个非常困难的境地，ZF不帮一下就可能出乱子了。除非ZF也象米国那样搞ZF控股，但民间的制造业才是重头，ZF又向来不关心。
引用

ShiyuTang@2011-05-30 00:16

引用
引用第129楼贱贱狗于2011-05-29 23:18发表的  :
银行没有钱是因为钱都进房地产圈了。
现在准备金率已经是历史最高，即使降也不可能一下子降几个百分点，大降必然大乱。而放松信贷必须要有政策指引，之所以紧缩信贷最早就是为了缩房地产的，没有政策指引的放松信贷根本无法解决问题，要不然信贷全都进房地产了那还搞个鸟。
制造业现在处于一个非常困难的境地，ZF不帮一下就可能出乱子了。除非ZF也象米国那样搞ZF控股，但民间的制造业才是重头，ZF又向来不关心。


估计为了体现压通胀的决心，加息是会的，存款准备金率也不会降，但是，还有一项就是央行票据。央行完全可以在票据到期之后，不发行或少发行新的票据，这样市场拿到的资金也变多了，信贷也可以宽松点。如果减发或停放央行票据还不够，那央行还可以做国债逆回购，继续向市场提供资金。

现在的问题已经不是钱进不进房地产，而是不放钱的话，小企业很多就得死，这是个救命的问题，先把命救了，再来调理房地产问题吧！

更何况，用蒸馒头和房地产做类比的话，那么土地=面粉，开发商=馒头店，购房者=买馒头者。如果馒头价格涨的话，那么最可能原因就是面粉不够导致馒头不够，政府应该供应更多面粉才对，这和馒头店有多大关系呢？禁止给馒头店贷款，能让馒头店蒸更多的馒头，以降低价格？这主意怎么看怎么荒唐。
引用

56824419@2011-05-30 01:01

显然银行更愿意把冻结的钱放贷放出去。。。。。

金融活动也是由供需关系来决定，现在的政策类似于脚上长了疮却要把整个脚砍掉的样子，为什么说加息也可以打击房地产投机？这里有个投机成本问题，房地产的信贷现在已经卡的很死了，但房地产公司依然拿得到信贷——但不是拿国内的，而是拿境外的，这个结论我看过1月份的宏观数据后就找房地产业的朋友证实了，房产商的确在境外融资，今年1月份的数据相当诡异。

那金融活动的供需关系在那里？显然是拿贷款的人通过资本运作有收益，放贷款的人可以顺利收回本息，政策上已经严打多套房的贷款，即使信贷量放大后通过某些途径拿到贷款去炒楼了，但利息高于收益的话拿供需平衡依然会被打破，所以也可以通过抬高利率来对冲信贷量的增长，之前的失控在于贷款太好拿了，而且贷款的成本极低。至于打压楼市收益的手段，目前除了限制贷款和拿地外，还有就是大量保障房对普通商品房的对冲，这个效果要观后效。魔都今年有15W套保障房放出。
引用

飞在天上的猪@2011-05-30 06:56

银行股前段时间做了个短线~~~~RMB1元左右进账~~~~其余的还是不敢碰~~~~
有人建议买重工类的股票,不知道好不好,求参考~~~~
引用

56824419@2011-05-30 09:55

= =||你们不会想知道我买了啥的。。。。买早了一个星期已经正在过山车了。。。。 怎么我一试探性建仓就拉大阴线赶底啊。。。去年也是。。。。
引用

ShiyuTang@2011-05-30 12:36

引用
引用第133楼56824419于2011-05-30 09:55发表的  :
= =||你们不会想知道我买了啥的。。。。买早了一个星期已经正在过山车了。。。。 怎么我一试探性建仓就拉大阴线赶底啊。。。去年也是。。。。  


我买了点汤臣倍健和粤电力A。

从第二季度开始就一直100%持有国投金融，这是个挂钩沪深300金融地产指数的基金，所以第二季度到现在，我的亏损与大盘跌幅基本一致。

但从上周五开始，略微减持了一点国投金融，建仓了汤臣倍健和粤电力A。

现在的持仓大概是：12%汤臣倍健，7%粤电力A，80%国投金融。仍然还是以跟指数为主，但略微增加一点点风险。
引用

«678910111213»共30页

| TOP