最初由 black_warrior 发布
那么你是怎么判断，哪个场景是真的，哪个场景是假的？
蒹葭公子@2009-07-16 01:41
引用最初由 black_warrior 发布
那么你是怎么判断，哪个场景是真的，哪个场景是假的？
右代宮戦人@2009-07-16 01:42
引用最初由 蒹葭公子 发布
我认为没有魔幻剧情的场景都为真……
右代宫夏妃@2009-07-16 01:42
引用最初由 蒹葭公子 发布
我认为没有魔幻剧情的场景都为真……
black_warrior@2009-07-16 01:43
引用最初由 蒹葭公子 发布
我认为没有魔幻剧情的场景都为真……
引用最初由 右代宫夏妃 发布
没有魔幻场景的场景的确也有假的存在。但是我认为如果与凶案直接有关的场景的都为假的，那这实在没什么好推了。。
LZC1@2009-07-16 01:45
引用最初由 蒹葭公子 发布
我认为没有魔幻剧情的场景都为真……
蒹葭公子@2009-07-16 01:47
引用最初由 black_warrior 发布
EP4里，贝阿朵已经说了，游戏开始前金藏就已经死了。整个EP1金藏出现的场景，能把你这句话吐槽到死～[/han]
black_warrior@2009-07-16 01:49
引用最初由 蒹葭公子 发布
金藏挂了还能活蹦乱跳的到处跑跟人说话不是魔幻剧情是什么？
所谓的魔幻剧情不一定是魔法大战，而是不可能发生的事……
右代宫夏妃@2009-07-16 01:51
引用最初由 蒹葭公子 发布
金藏挂了还能活蹦乱跳的到处跑跟人说话不是魔幻剧情是什么？
所谓的魔幻剧情不一定是魔法大战，而是不可能发生的事……
蒹葭公子@2009-07-16 01:54
引用最初由 black_warrior 发布
这不就等于没说么～[/han]在红字确认后，金藏出现的场景就有问题了。那么在那之前，你就承认金藏说话的场景是真实的？
右代宮戦人@2009-07-16 01:56
引用最初由 右代宫夏妃 发布
最近魔都的推理都是这种风气了，将没有战人出现的场景完全抹消掉来推。连魔法场景都没搞清原理就直接套结论推，无语。特别是黑死碟那篇文。。除了yy还是yy
black_warrior@2009-07-16 01:57
引用最初由 蒹葭公子 发布
这只能说是一种误导，即使用看不出是魔幻剧情的场景来误导我们，只不过是我们没发现而已……
就好像ep2贝阿朵的出现，如果不是有红字证明岛上只有17个人，我们也不知道那是假的……
当然如果要是以后红字证明嘉音在发现尸体的时候他也死了那我就承认这一幕也是魔幻剧情……
引用最初由 右代宫夏妃 发布
最近魔都的推理都是这种风气了，将没有战人出现的场景完全抹消掉来推。连魔法场景都没搞清原理就直接套结论推，无语。特别是黑死碟那篇文。。除了yy还是yy
右代宫夏妃@2009-07-16 01:59
EP1，只信战人场景的话：右代宮戦人@2009-07-16 02:03
引用最初由 右代宫夏妃 发布
EP1，只信战人场景的话：
仓库死的纱音是否死了不知
嘉音是否死了不知
绘羽死亡时间范围变成了几小时
能确定的有
仓库死了5人
绘羽有收据（有无放不知）
笼城
电话
3人死亡，门被锁上
夏妃被杀
black_warrior@2009-07-16 02:05
引用最初由 右代宫夏妃 发布
EP1，只信战人场景的话：
仓库死的纱音是否死了不知
嘉音是否死了不知
绘羽死亡时间范围变成了几小时
能确定的有
仓库死了5人
绘羽有收据（有无放不知）
笼城
电话
3人死亡，门被锁上
夏妃被杀
右代宫夏妃@2009-07-16 02:06
引用最初由 black_warrior 发布
所以开锁那一幕一样是误导。
应该这么说，任何一个战人不在的场景，如果你就一定推估这是真的，本来就是非常不谨慎的态度。并且事实证明，如果没到EP4，你用金藏也存在的推理的话，那就全都是错误的。
那文他在我讨论绘羽密室的回复贴里引用了，刚才我看了，至少我认为他在绘羽夫妇密室被杀里，他的推理是有问题的。
说嘉音引出绘羽从房里出来杀害，根本就不现实。绘羽根本不信任仆人，并且早已打算好守在房内。一个仆人要她出来，她就出来不可能。况且，贝阿朵的红字也说了，杀人的执政者和牺牲者都在房间～这就说明不是在房外杀人的～
引用最初由 black_warrior 发布
后面魔女三四和梨花的茶会有确定，死者身份确认。所以纱音是死了。
绘羽其实没必要撒那个谎，那应该是真的。
嘉音死没死，是个大问号。至少红字只能确认死亡，但没说他死在锅炉室。