最初由 小酷 发布
造谣这样有法律依据的问题才谈得上证据，校园暴力谈不上，我说过我没看到过官方定义，你要求证据你先请出示定义。
没有定义的东西就像人的美丑一样，各人各有自己的标准，没有绝对的对错。比方你觉得一个人美，我觉得她丑，这都是主观感觉，你会要求一个人论证为何觉得某人美或丑么？再则，你觉得美的人别人觉得她丑，这就是错的了么？
Vajra@2008-02-18 20:11
立顿很贵的啊……一天干掉一盒……wuling@2008-02-18 20:13
散了散了。。。九重凛@2008-02-18 20:14
寒....你们都没收到那个pm么?cathysun@2008-02-18 20:15
必胜客马甲...嗯嗯，让人浮想联翩啊。Pizzahut@2008-02-18 20:18
没错，因为我的发言被某人删掉了，估计是不太喜欢某些情况被公众吧心二@2008-02-18 20:18
校园暴力针对不同的类型,也可以拿出不同的法律依据的~~引用最初由 小酷 发布
造谣这样有法律依据的问题才谈得上证据，校园暴力谈不上，我说过我没看到过官方定义，你要求证据你先请出示定义。
没有定义的东西就像人的美丑一样，各人各有自己的标准，没有绝对的对错。比方你觉得一个人美，我觉得她丑，这都是主观感觉，你会要求一个人论证为何觉得某人美或丑么？再则，你觉得美的人别人觉得她丑，这就是错的了么？
唐三藏@2008-02-18 20:18
才第7集嘛…… 已经可以预测结局了……？sunshining@2008-02-18 20:19
引用最初由 Pizzahut 发布
没错，因为我的发言被某人删掉了，所以只能PM给楼内的诸位朋友了
大家用心领悟，加深理解
小酷@2008-02-18 20:19
加红字也没用，校园暴力本来就是一个自定义标准的东西，举个反例来说有人把垃圾倒在同学便当盒里，我觉得这就是欺负性质，但有人说是恶作剧也莫可奈何，没有法律、不可能定罪。引用最初由 时间的守护者 发布
哦……
原来“校园暴力”这东西是可以凭着自己的喜好随便往别人头上套的……
小裤裤，茶，我想你爽快一点比较好，每次讨论我都会喝下17杯时间特制奶茶，这杯时间特制47号已经是最后一杯了
wuling@2008-02-18 20:20
这PM。。。[/KH][/KH]引用反正2008被卸载了也还有原始的3号版本啦
小酷@2008-02-18 20:20
你对结果有疑问请在版务区说，不要来讨论区联动。引用最初由 Pizzahut 发布
没错，因为我的发言被某人删掉了，估计是不太喜欢某些情况被公众吧
所以只能PM给楼内的诸位朋友了
大家用心领悟，加深理解
Vajra@2008-02-18 20:21
引用最初由 心二 发布
校园暴力针对不同的类型,也可以拿出不同的法律依据的~~
若打架,枪击 不是有 故意伤害罪 杀人罪之类的吗?
而同样 造谣 诽谤 有时也是一种校园暴力~~
不过像冷暴力之类的, 则因为是不作为 很难定罪~~
像校园暴力这些 轻了则就当是一般的事,教育下完事儿 ,重点就当违法,再重些才是犯罪~~
而像养鸡女这样, 我实在不知道该归哪类~~
bler@2008-02-18 20:21
引用最初由 mobilebay 发布
那不是标准少年漫么[/KH]
oh对了那不等于男性向[/KH]
Pizzahut@2008-02-18 20:22
我是真小人，自觉没得脸面见诸位大人，不似伪君子，可以大义凛然、冠冕堂皇cathysun@2008-02-18 20:23
引用最初由 sunshining 发布
有本事就别上mj[/han]