『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>[必读]为中央２台引用 ..

催眠曲@2003-11-19 00:34

想不到这里的讨论更加热烈，偶都看得晕头转向了。
偶对于讨论确实很害怕。卷入一场讨论，对偶而言意味着完全认真的投入，无论干别的什么事都想着，呆子似的，实在很累。
讨论原本是很好的，帮助大家从不同的角度理解和深化认识，但是......
偶希望讨论也不要旷日持久，如楼主所说希望帖子沉到坛底。
也许有大人会说，这个，怎么能简单逃避问题呢？应如何...如何...
偶无语中。
引用

last-N@2003-11-19 01:21

不就是1嘛～

让我们努力地让它看起来像2吧～

嘿哟～～
引用

chenwu@2003-11-19 05:39

对于盗版问题，我不想说什么了！
但是，如果人生如此斤斤计较，活的会很累
也许我太过不在意
但是，个人以为，不要去追究那么仔细了！
就有如少年包青天
谁能保证，金田一柯南不是抄袭过去包拯的案子
只是一个我们熟悉，一个陌生而已！
包拯当年绝对不止破了几个狸猫换太子之类的案件。
太多的传说，我们无从考证
何必去计较呢？
引用

疯兔子@2003-11-19 12:23

急什么~？有什么可急的~？
反正我横竖着在一堆废弃物中看出了一条真正的真理：
不洗澡是绝对真理~！
打倒浴盆和莲蓬头~！打倒香皂和洗发露，打倒牙膏和毛巾，打倒手纸和马桶~！
打倒伪善恶心的伪正义~！
都到这一步了都还没人开悟，那他不是至愚，就是别有用心~
（喝茶……）
引用

green_sunflower@2003-11-19 13:47

引用
最初由 疯兔子 发布
急什么~？有什么可急的~？
反正我横竖着在一堆废弃物中看出了一条真正的真理：
不洗澡是绝对真理~！
打倒浴盆和莲蓬头~！打倒香皂和洗发露，打倒牙膏和毛巾，打倒手纸和马桶~！
打倒伪善恶心的伪正义~！
都到这一步了都还没人开悟，那他不是至愚，就是别有用心~
（喝茶……）


呵呵，伪善可耻，这一点，鲁迅先生早就教导过大家。
引用

疯兔子@2003-11-19 15:41

引用
最初由 green_sunflower 发布


呵呵，伪善可耻，这一点，鲁迅先生早就教导过大家。


哈哈哈哈，善哉，这位同学悟了~
只要明白了所谓善何以为伪善，所谓盗何以为非盗，这世除了假道学外便无“耻”字的存在空间了~！
鲁迅先生万岁~！这黑洞洞的铁屋子，它破了，破了呀~！
同学们，你们要明白，直凳，是万不能呼做条凳，葱，是万不能切碎的呀~
（得胜的离开了~喝茶……）
引用

green_sunflower@2003-11-19 15:51

引用
最初由 疯兔子 发布


哈哈哈哈，善哉，这位同学悟了~
只要明白了所谓善何以为伪善，所谓盗何以为非盗，这世除了假道学外便无“耻”字的存在空间了~！
鲁迅先生万岁~！这黑洞洞的铁屋子，它破了，破了呀~！
同学们，你们要明白，直凳，是万不能呼做条凳，葱，是万不能切碎的呀~
（得胜的离开了~喝茶……）


兔子斑竹可以去写杂文了，呵呵，有点云山雾罩的鲁迅风格，绝对的好檄文啊
引用

mai@2003-11-19 16:05

唉……那么我建议，即使是合法的引用，也还是最好不要引用日本的音乐，除非是与日本有关的场合。
中国并非无人，世界上的音乐也不都是产自日本。

现在说是良好的中日关系，事实上不用说大家也都知道是怎样的现状。

合法的引用，那么该会有人要站出来高呼“抵制日货”
盗用的话……当我们还没有能力守着自己的东西时，我们就不要去考虑有没有拿了别人的东西？
那，怎么想都有一种默许的意味……
——即使是生存的法则，从小受着思想道德教育的我们，难道就可以说得毫不动容？

这个原本也没有这么复杂的问题，说了这么久，大概，也是从当年到现在甚至到将来的中日关系的缘故吧。
如果说艺术是没有国界的，撇开国籍不论，大家又会怎么来看待这个问题呢？
引用

.

123321222@2003-11-19 16:23

我觉的无所谓的呵呵不用那么认真呀..
引用

green_sunflower@2003-11-19 17:16

引用
最初由 mai 发布
唉……那么我建议，即使是合法的引用，也还是最好不要引用日本的音乐，除非是与日本有关的场合。
中国并非无人，世界上的音乐也不都是产自日本。

现在说是良好的中日关系，事实上不用说大家也都知道是怎样的现状。

合法的引用，那么该会有人要站出来高呼“抵制日货”
盗用的话……当我们还没有能力守着自己的东西时，我们就不要去考虑有没有拿了别人的东西？
那，怎么想都有一种默许的意味……
——即使是生存的法则，从小受着思想道德教育的我们，难道就可以说得毫不动容？

这个原本也没有这么复杂的问题，说了这么久，大概，也是从当年到现在甚至到将来的中日关系的缘故吧。
如果说艺术是没有国界的，撇开国籍不论，大家又会怎么来看待这个问题呢？


呵呵，如果做到你说的那样，的确省了很多麻烦啊
引用

speunaigh@2003-11-19 17:22

引用
最初由 green_sunflower 发布
我再问一句，日本动画里面《最游记》《三国志》《q版三国》《封神演义》里面有没有提到原作者？我不认识日文，我只是想问一下，他们在篡改、演绎他人他国作品的时候，有没有提到中国的名著，中国的作者？有没有保护我们的产权?
如果有我向他们致意深深的敬意。如果没有，那我就站出来说一声不满。虽说我们中国的著作权法只保护作者50年的著作收入，但是作者的终身署名权还是勿庸置疑的，无论怎么篡改，《西游记》《三国演义》《封神演义》都是我们中国人吴承恩、罗贯中、许仲琳的优秀作品。


现有知识产权的相关法律不保护《西游记》、《三国演义》、《封神演义》等等作者死亡超过50年或100年以上的东西。很遗憾。
另外，别人犯错不是你犯错的理由，身为中国的垄断级电视台这么做就是混蛋。
听了我到没什么痛苦的感觉就是了。
引用

zouave_takato@2003-11-19 17:25

有什么好争的？中央台的人混进来了嘛？ = =+
引用

speunaigh@2003-11-19 17:34

同感，同感。
把奸细拉出去打～～～
引用

疯兔子@2003-11-19 17:41

阿欠，该来的都来了~
该扫的都扫了~
收队~
（喝茶……）
引用

«3456»共6页

| TOP