『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>喜剧之后的半部悲剧 ..

atkio@2010-04-19 18:33

补图,18X的太诱用6X刻的


ps

日本某职人的网站,DVD保存调查
http://dvd-r.jpn.org/deterioration.html

现在连太诱也不放心了,下一批打算用超硬了
http://dvd-r.jpn.org/media/yuden_16x.html
引用

bigcock@2010-04-19 21:52

引用
最初由 atkio 发布
补图,18X的太诱用6X刻的
ps

日本某职人的网站,DVD保存调查
http://dvd-r.jpn.org/deterioration.html

现在连太诱也不放心了,下一批打算用超硬了
http://dvd-r.jpn.org/media/yuden_16x.html

能认证到18X所以叫18X太诱?对新机这个盘恐怕应该叫24X
而且我觉得很囧。CDSPEED官方支持列表只不过说明这个机可以跑出数字,不代表有意义。到了DISCSPEED的早期版本已经直接禁止嫡系先锋跑分数。
你这个机测试的参考价值很低。或者说根本就是个错误测试图。
TY16X稳定性虽然既不及8X也不及MCC16X,不过这个连里面都是用旧机,有些连OPC都没。实在看不出哪里不放心了。
引用

飞在天上的猪@2010-04-20 22:05

引用
最初由 Shinji17 发布


那还不如直接买1T.....价钱比2个500G大概要便宜个一两百左右


1T的2.5的很贵~~ORZ~~~

引用
最初由 Nymeria 发布
组织欢迎你


谢谢熊叔~~~
最近搬运东西中,发现RMVB以前下的都可以洗了~~~ORZ~~~
感叹水管太小了~~~ORZ~~~
引用

atkio@2010-04-21 18:17

这个列表也可以参考一下
http://dvd-r.jpn.org/16x.html
普遍来说同一个牌子的低速刻比高速效果好
比如这个:
メディア名 / 評価
BenQ / C
BenQ (@8x) / B

当然也有例外
Smartbuy就是很RP的盘
引用

sin.kf@2010-04-21 18:26

备份盘要慢速刻录

不要放在潮湿与阳光照的地方:)
引用

9054412@2010-04-21 18:28

引用
最初由 atkio 发布
这个列表也可以参考一下
http://dvd-r.jpn.org/16x.html
普遍来说同一个牌子的低速刻比高速效果好
比如这个:
メディア名 / 評価
BenQ / C
BenQ (@8x) / B

当然也有例外
Smartbuy就是很RP的盘



看到笨球 :cool:
引用

atkio@2010-04-21 18:38

引用
最初由 9054412 发布



看到笨球 :cool:

BENQ的CDR烧了不少,后来假货太多就放弃了
引用

56824419@2010-04-21 18:41

引用
最初由 atkio 发布

BENQ的CDR烧了不少,后来假货太多就放弃了

同~~~CDR后期我在用啄木鸟,感觉还不错~~~
引用

飞在天上的猪@2010-04-21 18:47

引用
最初由 sin.kf 发布
备份盘要慢速刻录

不要放在潮湿与阳光照的地方:)


早点看到建议就好了~~~[/ku]
大概报废了5-6张的样子~~~最郁闷的是报废的都是资料盘~~~如果是动画之类的倒是还可以下,但资料的话很多资料可能要找N久~~~[/ku] [/ku] [/ku]
引用

bigcock@2010-04-21 20:27

引用
最初由 atkio 发布
这个列表也可以参考一下
http://dvd-r.jpn.org/16x.html
普遍来说同一个牌子的低速刻比高速效果好
比如这个:
メディア名 / 評価
BenQ / C
BenQ (@8x) / B

当然也有例外
Smartbuy就是很RP的盘

1 这个最多仅仅能说明高速不及中低速,却没有说明过低速如4X的问题。只有少数几个有4X刻录测试。而且DVD检正场本身就很少用4X这种速度去刻高速盘,那里的低速是指6-8X。
2 即使高速不及中低速也实在很难说很有参考价值。这个列表用机器的几乎全都是07或者更旧的机器,说难听点早与时代脱节了。旧机对4X这种低速的策略优化明显比新机器好。,特别是用来刻16X盘。如果找台4163,4X几乎横扫现在的16X-R盘。现在的机器根本作不到.旧机的中高速很多都一团糟,根本没法跟新机比

其实4X会做成反效果降低刻录质量甚至导致隐飞CDBESY那边不少。当然不注册恐怕没法看测试图
引用


«1234»共4页

| TOP