Bobbysoft@2004-07-08 12:19
非常好的一篇文章，是試圖找出區分犬夜叉人物根本標準的好文，本人強烈支持。疯兔子@2004-07-08 14:57
引用最初由 Bobbysoft 发布
非常好的一篇文章，是試圖找出區分犬夜叉人物根本標準的好文，本人強烈支持。
閣下論點很嚴謹：原作中沒有直接給出Kagome為Kikyo的轉世，只是給出一些證據而以，很多人就以此為事實了，而在你的文中，只是提到兩者的靈魂有聯係，這一點，我個人非常欣賞。
to:瘋兔子：
我個人更加贊同把意識，也就是性格作爲區分標準，而不是靈魂。
把靈魂作爲區分的標準的反例：
死後“復活”的Kikyo身體内的靈魂已經不再是原來的靈魂，至少因爲她現在還需要靈魂注入體内，原來的桔梗不用。
但是，我想你也不否認：桔梗在絕大多數方面--性格，靈力，處理問題的方法...還是桔梗。
sumeragi@2004-07-08 17:12
好像也有一个躯体，两个意识的吧，在mov1里面，戈薇体内还有玛瑙丸的意识……圣贤@2004-07-08 19:30
楼主果然好身手，看的我都愣了！！garfiend@2004-07-08 20:04
顶～～～很有逻辑性yanbo8502@2004-07-08 22:58
已经置顶了，这是对文章的肯定，进来支持一下Bobbysoft@2004-07-08 23:08
引用最初由 疯兔子 发布
厄，说了半天我的意思无非就是意识不可能做为本质先于灵魂存在，虽然只要不刻意去钻某些个牛角尖，楼主的理论是可以说的通的（如，不再意意识是如何生的，如果它是优先存在，那么具体的如桔梗之类的个性又是如何决定的？所谓的本质真就是不能改变的？等等），但如果放在这作品的背景下，实际上就跟神道的看法相反，按神道的看法，意识由灵魂而生，灵魂能组合的意识并非绝对等等，要想说的通，只有完全无视这些抵触，所以，就成很原创的解释了
个人认为以意识来进行区分确实很直观，用桌子和椅子来对比确实是比要检查木料的排列加工要来的方便，但桌椅可不先于木料存在，木料是桌椅的本质，但能说桌椅是木料的本质吗~？
至于那个反例，桌子被砍掉了一块而已，但能否认桌子由木料而成么~？
（喝茶--）
ruicosta1985815@2004-07-09 00:06
有什么意义？疯兔子@2004-07-09 00:19
引用最初由 Bobbysoft 发布
呵呵，我知道你的意思，就從反例來説。如果按照你的比喻，木料為靈魂，桌子是性格，桌子是由木料的組合形成，即性格是由於四魂的組合形成的，不同的組合形成不同的性格。我想這是你的意思吧。我的例子中的桌子（桔梗的性格）如果是這樣的話，桌子被砍掉了一块，而且是一大塊（這點你不應該否認吧），那麽桌子就不應該是原來的桌子，雖然還是桌子。但漫畫中的事實是：桌子幾乎還是原來的桌子。矛盾了。也就是說，四魂的組合形成性格這條是錯的。（証僞)
所以我不否認四魂是基礎，但這個例子也説明了四魂至少不是決定性個的唯一因素。
最後，我個人同意你的説法：無論如何，摟主是找到了區分的一個很好的標準。
呵呵
sensen79@2004-07-09 04:08
不知是神道里才分魂和魄打错了
sensen79@2004-07-09 04:10
不只是神道里才分魂和魄。请看一下中国的古书Annnie@2004-07-09 06:05
看得我头晕~~~@_@Observer@2004-07-09 08:23
呃，楼主有说过意识优先吗？怎么看了觉得只是意识是用来控制灵魂的。更夜@2004-07-09 08:24
楼主的论文很棒啊~~~有时间的话传授一下经验啊！bessxue@2004-07-09 08:54
论文写得很规范啊，最好再加上参考文献就更完整了。