『漫游』酷论坛>『漫游水世界』>[聊天]换了显示器之后 ..

sungod2702@2010-04-07 17:04

跟人视频还要拖到40寸上全屏= =
不过离远了看还是可以接受的……
引用

milkcr@2010-04-07 17:26

引用
最初由 darkthrone 发布
淘宝上见到有卖diy液晶显示器的，24' s-ips才1500，不知道有人试过没


DIY···究竟那个S-IPS的面板哪里买的？
引用

56824419@2010-04-07 17:27

= =|| DIY液晶不怕烧吗？
引用

milkcr@2010-04-07 17:27

引用
最初由 cerberuslegend 发布

只有网页浏览才用显示器的飘………
有何不可？？


在客厅 来自家人灼热的目光
引用

xuhe830725@2010-04-07 18:08

16：10才是王道，16：9完全是奸商们为了降低成本才铺天盖地说好的。
引用

sungod2702@2010-04-07 18:11

引用
最初由 xuhe830725 发布
16：10才是王道，16：9完全是奸商们为了降低成本才铺天盖地说好的。


因为js们发现同一块原料玻璃，16：9能切出来的面板数量更多，于是就拼命鼓吹16：9。 但是到现在16：9的都是TN面板（U2711那个BT除外）。
引用

56824419@2010-04-07 18:14

引用
最初由 sungod2702 发布


因为js们发现同一块面板玻璃，16：9能切出来的熟练更多，于是就拼命鼓吹16：9。 但是到现在16：9的都是TN面板（U2711那个BT除外）。

EIPS和CPVA貌似都有16:9的吧。。。。
引用

vional@2010-04-07 18:20

引用
最初由 xuhe830725 发布
16：10才是王道，16：9完全是奸商们为了降低成本才铺天盖地说好的。

16：10的型号比16：9贵个一两倍的时候说这话不容易。

有米的请54
引用

56824419@2010-04-07 18:22

引用
最初由 vional 发布

16：10的型号比16：9贵个一两倍的时候说这话不容易。

有米的请54

没贵那么多吧~~~同类型面板没贵那么多，差距很小的。。。。。EIPS 16:9的AOC IF23也没比EIPS 16:10的Dell 2209便宜多少啊。。。。。2209的底座可是成本高很多的。
引用

vional@2010-04-07 18:30

引用
最初由 56824419 发布

没贵那么多吧~~~同类型面板没贵那么多，差距很小的。。。。。EIPS 16:9的AOC IF23也没比EIPS 16:10的Dell 2209便宜多少啊。。。。。2209的底座可是成本高很多的。

..主要指24英寸以上的

19~24英寸16：10普遍比16：9贵个几百而且型号又少，厂商强推16：9想得实惠的消费者也只能忍了吧。
引用

Sange@2010-04-07 19:12

给我10M带宽，从此抛弃RMVB
引用

wtyrambo@2010-04-07 19:18

引用
最初由 milkcr 发布


120HZ 的显示器在哪里？

:p


电影不需要,反正才24fps,电视剧30fps正好
引用

贱贱狗@2010-04-07 20:09

俺一年多以前花6000在DELL官网订了2709，然后现在发现竟然增值了，这什么世道？
848x480没关系，只要你离1.5米以上距离全屏看，不会觉得很糟糕，只会有点模糊而已。
引用

都筑缘@2010-04-07 20:13

引用
最初由 xuhe830725 发布
16：10才是王道，16：9完全是奸商们为了降低成本才铺天盖地说好的。


于是当初我书桌尺寸有限，朋友推荐的19寸倒是歪打正着了，哈。
引用

9054412@2010-04-07 20:15

-,-支持16：10

强烈鄙视 16：9

PS。 10M在用....十年前用得是100M 现在退化到以前的十分之一
引用

«123456»共6页

| TOP