补老片虫孽，看完。这是我见过的动画片里对性的描写最直接却也是最纯洁的一部了。（应当是头一次在工口作品以外看见性爱描写吧）|『动漫主题讨论区』 - 『漫游』酷论坛

GLTM64@2010-04-19 19:53

引用
最初由 hoh 发布

偶尔喜欢个风尘女子和各个都找公车或非公车不上是有本质区别的。而且那女孩儿可能根本就不是个公车，只是没有准备好结婚以及朋友圈子里的人对婚姻认识不正确（的确不咋成熟）。

实在不知道你怎么定义公车的，你朋友又没有告诉你他未婚妻同时与多人有染（正是因为你之前发言暗示了每次被甩他有这么说才使得大家觉得你朋友脑子不正常）。难不成历史多就是公车？谈一个结婚就是纯洁？

所以说不用拿证据，单单推敲一下就会发现你这里塑造的形象的确是你想像出来的天顶星人，而非现实中你的朋友。

公车的定义为“性观念随意且与非特定对象有染”可以吗？如果不是，那就不用再说什么了。觉得这样的女人合自己口味是“脑子不正常”？那我这个只对二次元来电的就该被枪毙了~
但是用推敲就决定事物是不是真实的，如果不是有足够的阅历和积累，那就让我想到《康熙微服私访记》里的那个宋龙图了~

引用

天刃@2010-04-19 19:53

只要破鞋有一些可能作为吸引人之卖点的地方，我就相信世界上肯定有真-破鞋控存在！

话说回来，即使破鞋完全没有吸引人的地方，说不定也有真-破鞋控存在……

世界是很奇妙的，大家要淡定。

引用

hoh@2010-04-19 20:11

引用
最初由马甲雷发布

GAY和LES不存在贞操概念。根本没有所谓贞洁心理作祟。和您说的那种情况差远了……GAY和LES的独占意识并不体现在肉体之上。而是一种精神层面的上下位区分。拜托

我不知道什么样的家世能造就他这种取向，如果真有这种家庭的话，那么一定是和他同样有两种可能的……

雷帝湿成这样了，直接效法不就得了，哪那么多理论依据。

ps，为了自己好，很多歧视性质的lgbt言论少发。

引用

hoh@2010-04-19 21:10

引用
最初由 GLTM64 发布

公车的定义为“性观念随意且与非特定对象有染”可以吗？如果不是，那就不用再说什么了。觉得这样的女人合自己口味是“脑子不正常”？那我这个只对二次元来电的就该被枪毙了~
但是用推敲就决定事物是不是真实的，如果不是有足够的阅历和积累，那就让我想到《康熙微服私访记》里的那个宋龙图了~

啥叫“随便”？做爱之前不祷告一下叫“随便”么？啥叫“非特定对象”？今年一个美国佬，两年后找个小日本，再过两年泡个拉丁裔算么？还有，每个恋爱对象要保持多久才不算随便？一个月，一年，十年？

好了，上面是扯皮了。如果想喷一夜情和性爱分离的话直说么。不过提醒一下，在某些文化里以及中国的一些圈子里性爱分离很正常。现在职场的压抑感和生存压力比起虫孽里的情况一点也不逊色，用性爱来证实自己还活着也很正常。各人以为只要不脚踏两条船并且双方对感情的性质有相同的（长期／短期等等）认识，也就是说双方之间不存在欺骗利用就都没有问题。当然这是各人性爱观的问题，没有所谓对错，我也没有想说服你的意思。

但你随随便便就把你朋友定义为公车控，把和他交往的女孩儿都定义公车就很有问题。我这里喷的不是你的定义标准，而是你连事情的来龙去脉都没有搞清楚就乱下定义。我很怀疑你对那女孩子了解多少，你朋友告诉了你多少以及他愿意告诉你多少（我是不会愿意告诉某个会把我定义为公车控的人很多东西的）？

的确那女孩可能是因为要结婚被朋友冷嘲热讽了，甚至自我厌恶了。但你显然对那女孩儿以及她的圈子并不熟悉（不然也不用去问你朋友到底发生了什么了），她为什么会被冷嘲热讽和开始自我厌恶你知道么？这些连当事人都说不清楚的事情你却拿来YY的头头是道，的确这里有问题的不是你朋友而是你了

还是nicholas30比较看得透，知道这些只是你的臆测以后就不和你多嘴了。顺带，希望你那高尚的贞操观是男女平等的，别像某雷那样男人可以遍地开花，女人却得为死宅守处。

引用

马甲雷@2010-04-19 21:10

引用
最初由 GLTM64 发布

果然还是会扯到处女情节和独占意识~说来啊人的观念本来就是后天环境造就的，按正常来说在普通情况下被熏陶大的人会有这想法，但如果那个情况并不普通呢？就比如相良宗介，九龙对他的评价是坦然杀人的“圣人”，但实际是没人给他灌输过杀人就是犯罪这种观念，而对他的成长环境来说杀人也很正常，可是事实上他也只是个凡人。

你要这么说就没意思了？

在私有制依旧为当下最普遍社会制度的今天，婚姻中所体现出的性资源和其他社会资源的分配是不能回避独占意识的，这并非是哪一个人或者哪一种体制能够改变的，它自私有制存在始就居于社会人的思维意识之中。除非真说所谓“共产共妻”，问题在于我们达到那种程度了么？

拜托，用相良军曹您想说明什么啊？相良所处的教育环境本身就不属于正常的社会，而是一种极端的以军事存活为目的的战斗社会环境，你难道是想说明您的那位朋友的教育环境能和相良军曹所在的环境相媲美么？那的确很特殊了。真的，相良军曹已经被正常社会视为白痴了。难道说能和相良军曹所处环境相媲美的环境出来的您的朋友不是……？

引用

GLTM64@2010-04-19 21:45

引用
最初由 hoh 发布

啥叫“随便”？做爱之前不祷告一下叫“随便”么？啥叫“非特定对象”？今年一个美国佬，两年后找个小日本，再过两年泡个拉丁裔算么？还有，每个恋爱对象要保持多久才不算随便？一个月，一年，十年？

好了，上面是扯皮了。如果想喷一夜情和性爱分离的话直说么。不过提醒一下，在某些文化里以及中国的一些圈子里性爱分离很正常。现在职场的压抑感和生存压力比起虫孽里的情况一点也不逊色，用性爱来证实自己还活着也很正常。各人以为只要不脚踏两条船并且双方对感情的性质有相同的（长期／短期等等）认识，也就是说双方之间不存在欺骗利用就都没有问题。当然这是各人性爱观的问题，没有所谓对错，我也没有想说服你的意思。

但你随随便便就把你朋友定义为公车控，把和他交往的女孩儿都定义公车就很有问题。我这里喷的不是你的定义标准，而是你连事情的来龙去脉都没有搞清楚就乱下定义。我很怀疑你对那女孩子了解多少，你朋友告诉了你多少以及他愿意告诉你多少（我是不会愿意告诉某个会把我定义为公车控的人很多东西的）？

的确那女孩可能是因为要结婚被朋友冷嘲热讽了，甚至自我厌恶了。但你显然对那女孩儿以及她的圈子并不熟悉（不然也不用去问你朋友到底发生了什么了），她为什么会被冷嘲热讽和开始自我厌恶你知道么？这些连当事人都说不清楚的事情你却拿来YY的头头是道，的确这里有问题的不是你朋友而是你了

还是nicholas30比较看得透，知道这些只是你的臆测以后就不和你多嘴了。顺带，希望你那高尚的贞操观是男女平等的，别像某雷那样男人可以遍地开花，女人却得为死宅守处。

的确，如你所说，我对朋友的定义是过份了点，只是交往对象的选择标准就被我定义为“XX控”是不公平，我反省。但是，按这说法以后我们就再也不可以定义任何人为“XX控”，因为我们永远都不能搞清楚任何人选择的全部对象以及来龙去脉，除非可以提交出一套详细到时间细节的报告。
我不知道您和您周围人在对待他人时会把自己裹得多厚，但是我见过的人里不少都是很容易对人说心事的，尤其是在情绪低落的时候。
算了，不多说了~说服他人很累，况且就目前来将说不说服也没任何意义，这里只是在讨论一部动画，扯到这些已经太远了。
最近也奇怪，总是很容易为了些细碎东西激动，一激动就长篇大论，事后看看都觉得自己表现怪异啊……果然心理疲劳造成的？

引用

GLTM64@2010-04-19 21:58

引用
最初由马甲雷发布

你要这么说就没意思了？

在私有制依旧为当下最普遍社会制度的今天，婚姻中所体现出的性资源和其他社会资源的分配是不能回避独占意识的，这并非是哪一个人或者哪一种体制能够改变的，它自私有制存在始就居于社会人的思维意识之中。除非真说所谓“共产共妻”，问题在于我们达到那种程度了么？

拜托，用相良军曹您想说明什么啊？相良所处的教育环境本身就不属于正常的社会，而是一种极端的以军事存活为目的的战斗社会环境，你难道是想说明您的那位朋友的教育环境能和相良军曹所在的环境相媲美么？那的确很特殊了。真的，相良军曹已经被正常社会视为白痴了。难道说能和相良军曹所处环境相媲美的环境出来的您的朋友不是……？

我可以担保绝对没特殊到那程度！说军曹我只是正好用他举个例子，看来这例子貌似会引起更大的误解……
只是，怎么说呢？我对社会学没什么了解，但是有个现象，再恶劣的罪犯也会有其追捧者，但这些追捧者却不都是恶人，而犯罪者在“社会人的思维意识之中”又大多是被否定的，一般我们说的“共识”这东西到底能不能代表所有人了？

引用

马甲雷@2010-04-19 22:17

追捧不追捧的跟我没什么关系，你跟我说你的朋友如此这般，我既不会追捧他，也不会贬低他，只不过觉得按你所说的行为，我认为他已经在心理上突破了当下私有制大环境所灌输给普通人的一般价值体系，真正达到了墨子最追求得最高精神境界——兼爱（这一点连孔圣人和孟亚圣都说是不可能做到的）。那么这样的人要么是真正超凡脱俗的圣人，要么是真正如假包换的白痴。至少从这种行为来判断应该是的。当然他是圣人，我也不想学他，倘若他是白痴，我也不会鄙视他。因为我觉得不管怎么说，至少对于女性一方来说他是一个能够包容自己一切的男人。要不要喜欢他就看个人的自愿了。

当然，至于说到底是什么促使他这样做，其实我也并不太关心。无论他属于哪一种，跟我也没什么关系。我只不过根据自己的理解来如此判断罢了。

引用

GLTM64@2010-04-19 22:21

引用
最初由马甲雷发布
追捧不追捧的跟我没什么关系，你跟我说你的朋友如此这般，我既不会追捧他，也不会贬低他，只不过觉得按你所说的行为，我认为他已经在心理上突破了当下私有制大环境所灌输给普通人的一般价值体系，真正达到了墨子最追求得最高精神境界——兼爱（这一点连孔圣人和孟亚圣都说是不可能做到的）。那么这样的人要么是真正超凡脱俗的圣人，要么是真正如假包换的白痴。至少从这种行为来判断应该是的。当然他是圣人，我也不想学他，倘若他是白痴，我也不会鄙视他。因为我觉得不管怎么说，至少对于女性一方来说他是一个能够包容自己一切的男人。要不要喜欢他就看个人的自愿了。

当然，至于说到底是什么促使他这样做，其实我也并不太关心。无论他属于哪一种，跟我也没什么关系。我只不过根据自己的理解来如此判断罢了。

我说，那家伙有那么伟大？真能让您感觉到有如此的意义？

引用

alvinnote2@2010-04-19 22:28

虫孽神作不解释

引用

马甲雷@2010-04-19 22:33

是，真的，这种意义太重大了……

引用

GLTM64@2010-04-19 22:37