『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>请问AMD压片到底变快 ..
Bopirit@2005-01-27 18:03
总结一下，结果就是：
不值得换！
bosch@2005-01-27 18:25
已经是 P4 3.0 了，没有必要升级到3500+，不会体会到什么速度变化的。就好比 2000 和 2500之间，速度差距不大。
如果是升级到 4000+ 还可以考虑，比3.0 强太多了。尤其是2005年1月，微软发布了64位 xp 预览版后，windows的稳定性比测试版强太多了。
蓝の眼@2005-01-27 18:55
939的3200+ 荷包可受不了。。。。
板子更贵，可754的不支持双通道。。。要命了
＝ ＝||
bosch@2005-01-27 19:09
http://news.mydrivers.com/pages/20050127144931_53960.htm
WindowsXP Pro x64 RC1版提供免费下载。
---------
另外，自己用测试软件，如 sisoft sandra 2005.SR1 测试看看。测试多媒体方面，然后看看软件自己带的其它cpu的测试成绩。
A64 3500+ 比 P4 3.0 快的。 但，就算快了10％，正常使用时，感觉不会太明显的。压片玩的时候，能快点，但不会快几个小时的，快几分钟就不少了。
比较老的测试，有压片方面的，A64 压 xvid 比 P4 压的快，压 divX 比 P4 慢。所谓的快与慢，在2.0或2000+以上的pc，只是几个分钟的差距而已。
除非是： 游戏。 比如过去有的游戏就说，推荐配置 800，可玩配置600。600的可玩配置，就是跑的不舒服，800的跑的爽。
-------
俺的钱有限，486 1994-1996， P2 266 1996-2000，AMD K6-500 2000-2002，AMD barton 2500+ 2002--现在。超到3200+用
班上的pc是 A64 3000+，也可以超，跑在3500+上已经6个月了，很稳定。
Airkou@2005-01-27 19:27
如果使用IBM的MRAM内存的话...就算主频有10G...功率也不会大多少
要是使用量子自旋技术...主频达到1000T也是很正常的
一般情况下...视频编码...P4要快一些...不过P4 3.0和NewCastle的Athlon 64 3500根本就不是一个等级的东西...没有可比性
P43.0E的视频编码速度比和NewCastle的939 3000(90nm的3000在有些测试还不如754的3000)比稍快,但和比3500就差远了
红枫叶@2005-01-27 23:00
压片还是P4好
因为P4前端总线快，L2 CACHE大等
dingo999@2005-01-28 00:40
嗯，多谢各位，我只是想又能升级，又不至于压片性能下降，那看来还是再等半年吧，接下去应是换AMD的人多了吧
岚轩@2005-01-28 09:39
楼主似乎是有钱没有地方花？建议：等1-2年，直接进入PCI-E、SATA-II、DDR2、CPU双核心等技术成熟、OS64位稳定高效的时代吧~
adamhj@2005-01-28 16:24
引用
最初由 曾半仙 发布
我现在就在思索能不能做一个通用的分布计算的系统,就像3dmax的网络分布式渲染一样,但是不是拿xvid的代码去修改加上支持,
就像现在的VMWare虚拟机那样,只不过cpu的运算由局域网里面机器分担,这样比那些实验室用的分布计算每个要分布计算的任务都需要专门的软件要通用多了....
妄想ing....
一个对主频失去信任的人
这基本上没可能啊，3dmax那个应该是对于不同时间段的任务分工渲染，要让多个cpu共同完成一件计算任务仿佛是不可能的（听一个计算机院的同学说过）
曾半仙@2005-01-28 16:47
是可行的,早就有这么做,只是那些搞科研的人和老外们不压片,不了解偶们痛苦了,现在虽然人都在完善通用的网络分布运算,但是那个通用还是他们自己意义上的通用,离通用到压片子还没影哩
linx@2005-01-28 22:22
amd的质量要高.
蓝の眼@2005-01-28 23:42
.....不升AMD 64准备换成P4 3.0E了......已经
Xudicild@2005-01-29 00:19
引用
最初由 红枫叶 发布
压片还是P4好
因为P4前端总线快，L2 CACHE大等
较新的P4前端总线到1066，可惜和800相比.....几乎没差别，可以说是误差...
即使把缓存加到2M也一样，提升前端总线和L2根本救不了P4......
而939的A64 HT总线是1G的，都不知道谁高谁低.....
P4E是典型的LJ，除非把它超到3.4G以上，否则还是用P4C吧......
即省电又省钱，性能没差别...只不过冬天室温较低而已^_^
Xudicild@2005-01-29 00:28
引用
最初由 『MS』 发布
3500+和3200+差不了多少了 传说4000+和3200+相比速度也不是快多少
3200+足以
AMD和intel不同，频率上升一两百可以感觉到不同......
XP2400+比XP2500+快就是一个例子^_^
买3200+还不如买3000+（939），明显3000+性价比比较高^_^
而有人超到2.6G后，性能已经超过FX53了，和FX55相当了^_^
另外，别指望P4的HT能带来多大的性能提升......不把机子搞死已经算好了^_^
即使INTEL官方也表明了，在非XP系统下不建议打开HT
至少在XP SP1下才建议打开，不过即使在XP SP2下也没解决这个问题
MS官方还是建议关闭HT，那些品牌机默认都是关闭的^_^
只是压片的话，建议大家自己试试.......
当然，多任务的另外说（其实还是要看是如何的多任务^_^）
还有E0核心的A64（939）开始支持SSE3，以后的939闪龙都支持SSE3
SSE3不再是intel独有的了^_^
PS：intel的CPU现在就只看好P-M^_^
adamhj@2005-01-29 15:51
引用
最初由 曾半仙 发布
是可行的,早就有这么做,只是那些搞科研的人和老外们不压片,不了解偶们痛苦了,现在虽然人都在完善通用的网络分布运算,但是那个通用还是他们自己意义上的通用,离通用到压片子还没影哩
分布计算当然是可行的，但是要搞成虚拟机那样什么任务乃至整个系统都来搞分布就不可行了，分布计算只是把不存在依存关系的步骤（或者依存关系很小）分开来做，要是算一个后者要利用前者的答案的东西就没法搞分布了，现在的分布计算都是针对具体问题的，没有什么能够把所有问题都分布了的方法。你去找个双cpu的机器压片cpu占用率还超不过一半呢~
«123»共3页
| TOP