很久不接触DIY了求教电脑升级攻略|『漫游水世界』 - 『漫游』酷论坛

milkcr@2010-03-25 16:10

引用
最初由 NT-001 发布
这个跟一般平台比不太合适吧[/han]

现在一般的平台

就说速龙X2+785G的组合整机功耗200W都不会用

而且功耗里面CPU是大头

如果你开启COOL&QUITE等的省电功能是绝对比以前的速龙要省电的

你想想老754的速龙3000+ （最老那款，非90NM制程） TDP是多少

更加不要说那些老P4

而现在你也可以用更加低廉的价格组离子平台或者ATOM平台不是更加省电么？

引用

NT-001@2010-03-25 16:48

引用
最初由 milkcr 发布

现在一般的平台

就说速龙X2+785G的组合整机功耗200W都不会用

而且功耗里面CPU是大头

如果你开启COOL&QUITE等的省电功能是绝对比以前的速龙要省电的

你想想老754的速龙3000+ （最老那款，非90NM制程） TDP是多少

更加不要说那些老P4

而现在你也可以用更加低廉的价格组离子平台或者ATOM平台不是更加省电么？

以前很多电脑也用不到300W，记得有以前有个测试，好像平均功耗也就150W左右吧

就算用省电技术也不会把频率降得太低吧 - -

TDP也并不代表实际功耗……

一些有关CPU功耗数据的文章：
http://digi.163.com/06/0601/11/2IHFU9ID00161UGD_11.html
http://pc.sheup.com/pc/pc251.htm
http://hi.baidu.com/qihanlove/blog/item/37b6bdc28274c6170ef477fd.html

以下是维基的：
「CPU功耗」與TDP
TDP通常不是芯片能够散发的最大能量（有些意外情况如能源病毒，对CPU进行超频以达到损坏硬件的目的），CPU的TDP并不是CPU的真正功耗，因此，TDP值不能完全反映CPU的实际发热量（CPU的TDP顯然小于CPU功耗），但TDP却是芯片在运行真实应用程序时所能散发的最大能量。

功耗（功率）是CPU的重要物理参数，根据电路的基本原理，功率（P）＝电流（A）×电压（V）。所以，CPU的功耗（功率）等于流经处理器核心的电流值与该处理器上的核心电压值的乘积。而TDP是指CPU电流热效应以及其他形式产生的热能，他们均以热的形式释放。

CPU的功耗很大程度上是对主板提出的要求，要求主板能够提供相应的电压和电流；而TDP是对散热系统提出要求，要求散热系统能够把CPU发出的热量散掉，也就是说，TDP是要求CPU的散热系统必须能够驱散的最大总热量。

引用

milkcr@2010-03-25 16:56

都已经不知道哪里找以前老CPU的TDP了

网易那个文章居然让我找不到速龙3000+ 究竟是哪个制程哪个步进哪个核心

我表示压力很大

AMD Athlon 64 (3000 - 3400 ) 67——89w
Socket754 2800 70——89W
Socket754 3000 73——89W
939 3000 67——75W
939 3200 67——75W
939 3500 67——75W
应该可以说明一点问题
http://pc.sheup.com/pc/pc251.htm 你提供的地址

你现在双核都才TDP 65W啊普及了都

引用

konpal@2010-03-25 17:04

引用
最初由 milkcr 发布
都已经不知道哪里找以前老CPU的TDP了

网易那个文章居然让我找不到速龙3000+ 究竟是哪个制程哪个步进哪个核心

我表示压力很大

90NM winchester socket939:cool:

功耗不用太在意，电费老老实实交就好~

引用

NT-001@2010-03-25 17:12

引用
最初由 milkcr 发布
都已经不知道哪里找以前老CPU的TDP了

网易那个文章居然让我找不到速龙3000+ 究竟是哪个制程哪个步进哪个核心

我表示压力很大

AMD Athlon 64 (3000 - 3400 ) 67——89w
Socket754 2800 70——89W
Socket754 3000 73——89W
939 3000 67——75W
939 3200 67——75W
939 3500 67——75W
应该可以说明一点问题
http://pc.sheup.com/pc/pc251.htm 你提供的地址

你现在双核都才TDP 65W啊普及了都