Rmvb VS H.264,有人专门做了测试，并放出结果和文件下载|『影音数码技术学习交流』 - 『漫游』酷论坛

『漫游』酷论坛>『影音数码技术学习交流』>Rmvb VS H.264,,,有人专门 ..

Carrod@2007-06-01 08:09

引用
最初由 KonW 发布

怎么会，肯定会去下一个播放器，因为有升级更新了肯定是接受的，下载者普遍存在“现在这个出来了，其他的也会需要更新播放器吧，”或“至少现在不去下迟早还是要更新的，”的思想，就像当年的ffdshow,rmvb刚开始的时候

---
实在不行可以顺便在bt里贴上一个播放器（一般就1-5mb不到）并disclaim没有收播放器公司的广告费,,,,囧tz

NO，NO~~NO~~~估计很多人会无视那个播放器或者解码器的。特别是BT下载可以选择只下载需要的部分~~~发布ED2K的话估计链接大家都看不到了……

引用

Conanzsw@2007-06-01 08:56

为什么那个h264不用默认设置.......又是下雨..............
说实话rm低码率表现不差,但realplayer太渣,又不跨平台这种半开源的都算不上东西淘汰是趋势.............

引用

kagakadaj@2007-06-01 09:30

RM低码率表现不差......么.....?= =||||IT'S HARD TO BELIEVE......
那这么说的话 RMVB的低码率表现就更不差咯......?

引用

benny2@2007-06-01 11:21

尽管rmvb确实很渣，但是这样的样的比较也确实比较无语，
既然用了Realproducer如此傻瓜的东西，那压制h264也应该用nero recoder这类东西，这样的比较可能意义大些，另外在350这种低码率状况下rmvb一般不建议用2pass，会降低质量。
看看置顶贴里也有篇关于不同编码的比较，尽管图已经变XX了，但是结论还在，和此文的结论还是有所不同的。

PS：2pass翻成双通道确实比较汗，个人觉得翻成“2次处理”可能接近些，其实直接2pass放在那里不翻也可以的，基本上用过些压制工具的人都能理解那是啥意思

引用

badchris@2007-06-01 11:33

MeGUI难道不傻瓜么？
GPL万岁，MS和Real的Codec早该去死了

引用

tengfy@2007-06-01 12:26

引用
最初由 benny2 发布
尽管rmvb确实很渣，但是这样的样的比较也确实比较无语，
既然用了Realproducer如此傻瓜的东西，那压制h264也应该用nero recoder这类东西，这样的比较可能意义大些，另外在350这种低码率状况下rmvb一般不建议用2pass，会降低质量。
看看置顶贴里也有篇关于不同编码的比较，尽管图已经变XX了，但是结论还在，和此文的结论还是有所不同的。

PS：2pass翻成双通道确实比较汗，个人觉得翻成“2次处理”可能接近些，其实直接2pass放在那里不翻也可以的，基本上用过些压制工具的人都能理解那是啥意思

NERO比Realproducer美多了……

引用

Galaxy001@2007-06-01 13:43