[重要]发现一篇文章。。。。有点极端。。。。。。。。|『高桥留美子专区』 - 『漫游』酷论坛

『漫游』酷论坛>『高桥留美子专区』>[重要]发现一篇文章。 ..

玻璃娃娃@2003-03-29 11:41

抄袭？好严重的词语哦……

引用

milchstrabe@2003-03-29 13:22

现在漫画故事这麽多难免会有重叠的发生，说抄袭有些过分

引用

nikkosan@2003-03-29 14:37

NO，NO~~~~~~~
作者说的不是抄袭，是剽窃哦。。。。。。。。。。。
其实刚看到标题时偶是蛮气愤的，看了文章后就没什么了，作者根本就没有确实的依据就乱说话。。。。。。。。唉

引用

without_you@2003-03-29 15:11

好严重的指控~
相似一点便说是抄袭、剽窃~很过份~
我看过许多小说~漫画的剧情也很相似~
但我绝不觉得是抄袭、剽窃~不管怎看我也不觉得《潮与虎》和《犬夜叉》有什么抄袭的成份~它们之间所说的都不一样喔~不可以作这样无聊的比较~更加不能作这个指控!!!(气愤ing)

引用

小拉叉@2003-03-29 23:29

不可理谕!!!!!!!!!:mad: :mad: :mad:
就算偶没有看过那个<<潮与虎>>.
可是他竟然这样说偶门的偶像高桥流美子实在是太过分了!!!
如果这样都叫做抄袭的话,那么还不如说当今的漫画都是抄袭别人的算了!
更何况他又没有证据!!
气死偶了....

引用

挽歌@2003-04-07 15:19

汗死！果然有这样不知天高地厚的帖存在啊……

高桥归高桥、《犬夜叉》归《犬夜叉》，一个是正在连载快餐大师，一个是大师正在连载的快餐，不要混淆概念。

有点雷同，但并不算抄袭。相比《犬夜叉》这种拼命赚钱的快餐，《潮与虎》可以说是小学馆娱乐性与艺术性并重的镇宅之宝了。

前面那个说“为什么现在流行的是《犬夜叉》”的朋友，流行《潮与虎》的时候啊，你还不知道什么叫漫画呢……当年《天地无用！》大受欢迎的时候，FANS们就曾激动地说：“这就是《福星小子》和《潮与虎》的完美结合啊！”

引用

挽歌@2003-04-07 15:27

当然，那个文章的原作者也不是什么上等货色，连“原名《魔力小马”这种话都说得出口，又有什么资格谈论《潮与虎》呢？

引用

murder@2003-04-07 15:32

呵呵
抄袭说不上
《犬夜叉》根本比不上《潮与虎》

引用

Jabberwock@2003-04-07 15:40

引用
最初由可乐精灵发布
就是就是~~ 那么俗气的故事~还有BL的嫌疑~怎么可以跟狗狗和戈薇比？？！！~ 太侮辱偶们的品味了！！！！！！！！！~ NINI啊~~ 偶跟你一样讨厌这样无聊的人~~~~~

PS。偶乱逛是因为偶这里是白天~ 你可是三更半夜…………………… 说！~ 跟谁在一起来着？？~~ 有米有背着偶XXYY？？~

你这是什么意思呀，潮与虎你看过没有就说这种话？

藤田和高桥都是我很崇敬的作家，无论看他们任何一人的作品都不会产生有辱品味的问题。有雷同之处的表述那人有问题就去874那人，要对藤田和日郎胡扯八道只能显示你看得不多，对维护高桥的名誉，半点作用都没有。

潮与虎的精彩程度远超现在为止的犬夜叉也是得到兼看过两者的较高年龄爱好者的公认。当然那些只会看几个人物的色相的爱好者一辈子也不能理解那份热血与豪迈，那份坦荡的英雄气概。

引用

xxiong@2003-04-07 16:22

没搞错吧? 如此类比, 那么dragon ball z 岂非抄袭西游记？？？岂有此理

引用

SASAMEYUKI@2003-04-07 16:28

汗死～～～大家都有考证癖的说。。。

引用

苍山雪@2003-04-07 17:55

呵，还不如说都是抄袭西游记的呢，其实类似结构的故事多如牛毛，说不上谁抄谁，好看就行。

引用

yaoyao@2003-04-07 18:41

只能套用港剧的“本剧虚构，如有雷同，纯属巧合”，世界雷同的东西何其多，大家何必挣的面红耳赤的，喜欢自己喜欢的就行了。