『漫游』酷论坛> 『游戏主题交流区』>[新闻]DQ公布会召开，D ..
leisurecrab@2008-12-11 10:36
引用
最初由 马甲雷 发布
当年enix还给ss做了《七风岛物语》和《足球rpg》，给n64做了《j计划2》和《闹事者》。当然不能说这个业界老二老三就不许活啊？可我说的很清楚，业界战争已经结束，成功和失败已经很明显，并不是说你还能活下去，你就不算失败，1000万如何？当年的wsc+ws在日本也有这个数字，难道它们就不算失败了么？当年索尼推行的“口袋站”在日本何止1000万（连随身玩伴多罗都有590万份），不算失败么？
se当然不是脑残，它如此尽心给psp做游戏，难道你真猜不透它怎么想的？这简直是司马昭之心路人皆知啊。你当真以为它是因为psp没失败才给它做游戏么？
盖茨大叔自然没有犯晕，你以为他真花了多少钱？和田洋一的心思谁人不懂？你以为真是盖茨大叔有求于和田不成？
人家桌面游戏又如何，人家健身家中又如何，这就是主流，是不以某些人意志为转移的社会潮流，你可以去怀念那无比美好的过去时光，但你肯定推翻不了现今如何败坏您往昔时光的主流，这是优胜劣汰适者生存的商界，你有本事去把人家打败，打不败，被人家打败，那人家就是王侯，你就是贼寇。铁的法则，何朝不如此？对么。
什么叫与时俱进？不能融入现代潮流的，势必会被潮流所抛弃。不能忍受，大可以自去小楼成一统，没人管你。
哦，如果您认为老二就是失败，老大才是胜利，那我也实在无话可说嘛。反正有些人就是习惯了了劳资天下第一，其他人通通滚蛋的思维嘛……
桌面游戏是主流，恩恩，确实是。反正欧美那些花大力气开发游戏引擎的技术商们是违背历史潮流嘛，ATI和NVIDIA拼了命提高显卡技术也是违背主流了。
大家都洗洗睡了，该干嘛干嘛去了。为啥？你看，这不是有人说了吗，战争结束了，那还拼啥命嘛。SONY，微软，今天就签投降书算了，别玩了哦。
leisurecrab@2008-12-11 10:46
引用
最初由 马甲雷 发布
不能骗钱就饿死吧，时代在进步，不能适应时代进步的，被淘汰也是理所当然的。
wii的职责就是抢占市场，独占市场，挤压其他两台主机上的生存空间。至于说你第三方能不能在我这个大市场里赚钱，那看你自己的能耐，不要排不出黄白怪地球引力不够。当年在sfc上，面对的是同样强大的任天堂，几大厂商就敢硬碰硬丝毫不落下风（甚至气势还凌驾于其上）。现在怎么了？连当年所有的勇气和能耐都没了么？
环境越艰苦，才越能锻炼厂商的能力，能生存下去的，才是真正的强者。
原来还真有人甘心被骗，还为骗钱者摇旗呐喊……
说到市场定位，您似乎比微软骚尼的高层还要高瞻远瞩啊。对嘛，反正按您的思维，这市场只能有老大嘛。你，对，就是说你，买了WII就不能买360、PS3了啊。
产商？要是说到SE这个墙头草，我还真没看见他啥时候硬过，哪有钱往哪奔。不过无可厚非，有钱赚就行嘛。
最后一句话……不知所云。您是说在WII上开发游戏很艰苦，在360上赚钱很容易。所以能放着容易赚钱的主机不要，去艰苦的WII上开发游戏还能赚钱的产商才是有本事的产商？[/han]
安东科维奇@2008-12-11 10:53
引用
最初由 马甲雷 发布
当年的口袋妖怪毫无技术含量，照样把诸多所谓的超科技大作揍得满地找牙，照样让崇尚技术的欧米同行眼红地口水流遍米利坚。
“技术”若是就代表了胜利，当年米国人怎么被越南人揍得灰溜溜滚回国？
越南的靠的是苏联和中国.
马甲雷@2008-12-11 10:55
引用
最初由 leisurecrab 发布
哦，如果您认为老二就是失败，老大才是胜利，那我也实在无话可说嘛。反正有些人就是习惯了了劳资天下第一，其他人通通滚蛋的思维嘛……
桌面游戏是主流，恩恩，确实是。反正欧美那些花大力气开发游戏引擎的技术商们是违背历史潮流嘛，ATI和NVIDIA拼了命提高显卡技术也是违背主流了。
大家都洗洗睡了，该干嘛干嘛去了。为啥？你看，这不是有人说了吗，战争结束了，那还拼啥命嘛。SONY，微软，今天就签投降书算了，别玩了哦。
那你是说xb也是胜利者？n64也是胜利者？md也是胜利者，pce也是胜利者？
这些主机都是第二么？那么也就是说他们胜利了，反倒是销量第一的失败了是么？
那不是很显然么？成功不成功的标准难道是看你花钱多还是少？这么说来越战时米国佬胜利了么，米国佬花的钱可比那帮穷得掉渣儿的越南乡巴佬多多了啊！
本来就是该签投降书的，打下去只能是白费工夫，不过要说人家都有赌徒心态，总想扳回本，然后输得更多，那我们也不反对。
马甲雷@2008-12-11 10:58
引用
最初由 安东科维奇 发布
越南的靠的是苏联和中国.
难道中国比当时的米国科技更先进？
苏联除了援助的枪支或者部分地面装备还算合格外，没有任何能拿得上台面的高科技的产品。连飞机都是整整落后一代的处理货。
安东科维奇@2008-12-11 11:05
引用
最初由 马甲雷 发布
难道中国比当时的米国科技更先进？
苏联除了援助的枪支或者部分地面装备还算合格外，没有任何能拿得上台面的高科技的产品。连飞机都是整整落后一代的处理货。
直接派人参与，中国是越共的大后方，越共部队在中国边境这边整备.美军的炮击 轰炸消灭不到根本.而且美国只是有限度参战，始终也没有倾国力来打.
leisurecrab@2008-12-11 11:08
引用
最初由 马甲雷 发布
那你是说xb也是胜利者？n64也是胜利者？md也是胜利者，pce也是胜利者？
这些主机都是第二么？那么也就是说他们胜利了，反倒是销量第一的失败了是么？
那不是很显然么？成功不成功的标准难道是看你花钱多还是少？这么说来越战时米国佬胜利了么，米国佬花的钱可比那帮穷得掉渣儿的越南乡巴佬多多了啊！
本来就是该签投降书的，打下去只能是白费工夫，不过要说人家都有赌徒心态，总想扳回本，然后输得更多，那我们也不反对。
我有说过“啊，那些老二是胜利了，老大反而失败了”这样的话吗？
哎……跟一个不理解对方意思的人说话，实在很痛苦。不过也对，要说服一个习惯了只有一个胜利者的人的确很难。（顺带说一句，MD可是在美国帮世嘉捞了不少钱，也为后来世嘉败家埋下了种子。如果您硬得说MD是失败的，我也无话可说）。微软都说了，俺们的市场和WII不重叠，你做你的休闲游戏，我做我的高清市场。是微软的市场部门的人脑残，还是您高瞻远瞩呢？
还是那句话，微软的CEO您来做吧，然后您就可以代表他们签一份投降书了。对嘛，反正现在XO也不赚钱，还继续玩什么劲嘛:D
马甲雷@2008-12-11 11:11
引用
最初由 leisurecrab 发布
原来还真有人甘心被骗，还为骗钱者摇旗呐喊……
说到市场定位，您似乎比微软骚尼的高层还要高瞻远瞩啊。对嘛，反正按您的思维，这市场只能有老大嘛。你，对，就是说你，买了WII就不能买360、PS3了啊。
产商？要是说到SE这个墙头草，我还真没看见他啥时候硬过，哪有钱往哪奔。不过无可厚非，有钱赚就行嘛。
最后一句话……不知所云。您是说在WII上开发游戏很艰苦，在360上赚钱很容易。所以能放着容易赚钱的主机不要，去艰苦的WII上开发游戏还能赚钱的产商才是有本事的产商？[/han]
人家要是能骗成功，骗得人家满意，那这就不是骗。
游戏机是干什么用的？你搞清楚了么？
游戏机是给人乐儿的，不是去让人炫耀数毛的。能达到这个目的，你凭什么说人家骗钱？
现在的情况，我倒是不担心用户买wii后会不会去买x360和ps3。让他们买去吧，我倒要看看能作出多&&&&。wii既然不妨碍ps3贩卖，为什么ps3在日本卖了两年才250万左右，对比ps2两年日本就超过700万的风头，那400多万的用户咋不需求ps3捏？莫非是xo那70万的用户人人都打算以后买7~8台ps3么？
它当然硬过，譬如前不久还死死坚持的对wii的态度。sq时代就更多了。现在不过是和田被老板逼得没办法了。这也能理解。
可现在的问题在于日本的厂商面对日本的环境没法在xo上赚大钱，光靠着几个小loli跳舞怕是养活不了那一大家子人，日本厂商又没能耐去欧米和欧米同行抢饭碗，现在就是wii为天下，你要么像当年侍奉ps2那样侍奉wii，拼尽全力方可得活路，要么就在日本区区70万的xo市场里终老，没别的选择，侍奉wii也许活不好，但不侍奉wii死路一条，因为wii已经在日本把另两台主机的生存空间压到了最小程度，连mgs4这样的超大作也过不了70万（67万，整整比前作少了20万），靠它们两个？活都别想。就这么简单。
leisurecrab@2008-12-11 11:13
引用
最初由 马甲雷 发布
难道中国比当时的米国科技更先进？
苏联除了援助的枪支或者部分地面装备还算合格外，没有任何能拿得上台面的高科技的产品。连飞机都是整整落后一代的处理货。
您也别跟他争了。在他眼里，拿着大刀的义和团也能砍过八国联军，“技术”算什么。
马甲雷@2008-12-11 11:17
引用
最初由 leisurecrab 发布
我有说过“啊，那些老二是胜利了，老大反而失败了”这样的话吗？
哎……跟一个不理解对方意思的人说话，实在很痛苦。不过也对，要说服一个习惯了只有一个胜利者的人的确很难。（顺带说一句，MD可是在美国帮世嘉捞了不少钱，也为后来世嘉败家埋下了种子。如果您硬得说MD是失败的，我也无话可说）。微软都说了，俺们的市场和WII不重叠，你做你的休闲游戏，我做我的高清市场。是微软的市场部门的人脑残，还是您高瞻远瞩呢？
还是那句话，微软的CEO您来做吧，然后您就可以代表他们签一份投降书了。对嘛，反正现在XO也不赚钱，还继续玩什么劲嘛:D
哎哟哟，又把“市场不重叠”当成自我安慰的精神遮羞布。
市场不重叠？xo或ps3的销量走势为何达不到ps2当年的程度？市场不重叠，dq10公布给wii版，缘何ps粉丝们那么大反应？市场不重叠，也就是说ps3应该达到ps2的销量（或至少达到8成左右），那么说，ps3应该有至少6000万~8000万以上的销量。
怪哉，怎么实际情况和你说的不一样呢，日本ps3卖了两年没到250万，人家ps2卖了两年可是超过700万了啊，那400多万的用户莫非人间蒸发了？
那就不需要足下担心了。
马甲雷@2008-12-11 11:21
引用
最初由 安东科维奇 发布
直接派人参与，中国是越共的大后方，越共部队在中国边境这边整备.美军的炮击 轰炸消灭不到根本.而且美国只是有限度参战，始终也没有倾国力来打.
别说外行话了，把米国人打出越南的并不是在中国编整的北越部队，而是当时在南方的“越南南方人民解放阵线”。
北越军队是不能越过北纬17度线的。他们都只是在北越驻守的防卫部队。
马甲雷@2008-12-11 11:22
引用
最初由 leisurecrab 发布
您也别跟他争了。在他眼里，拿着大刀的义和团也能砍过八国联军，“技术”算什么。
你在跟谁说话啊？
义和团是什么？你搞清楚了么？搞内斗比打洋鬼子还热心百倍，能赢才怪呢。
陌路@2008-12-11 11:22
实际上和WII市场最不重合的是XB，PS2上补脑小游戏也一大堆
leisurecrab@2008-12-11 11:30
引用
最初由 马甲雷 发布
哎哟哟，又把“市场不重叠”当成自我安慰的精神遮羞布。
市场不重叠？xo或ps3的销量走势为何达不到ps2当年的程度？市场不重叠，dq10公布给wii版，缘何ps粉丝们那么大反应？市场不重叠，也就是说ps3应该达到ps2的销量（或至少达到8成左右），那么说，ps3应该有至少6000万~8000万以上的销量。
怪哉，怎么实际情况和你说的不一样呢，日本ps3卖了两年没到250万，人家ps2卖了两年可是超过700万了啊，那400多万的用户莫非人间蒸发了？
那就不需要足下担心了。
好吧，在你眼里，市场就应该永远不变，以前是这么大，现在就还是应该这么大。SFC PS时代随便一个游戏就能上百万，现在也应该如此，对吧？原来大家说的日本市场萎缩是假的啊。在您眼里。您小时候需要买尿布，现在尿布更新换代了，您还是得去买是吧？
拜托回复前先弄明白别人的意思好不好。我所说的这些只有一个意思——这市场上不是只有一个胜利者的（当然在你的眼里，胜利者就是指第一名。可惜竞技体育尚且都不这么说，市场更不是如此了）。WII是销量第一，那XO,PS3是不是就不需要玩了，该停产了，不是你我说的算的。你喜欢打赌嘛，那你是不是也跟我打个赌，看DQ登陆WII后，微软骚尼是不是会退出“投降”呢？
leisurecrab@2008-12-11 11:36
引用
最初由 马甲雷 发布
你在跟谁说话啊？
义和团是什么？你搞清楚了么？搞内斗比打洋鬼子还热心百倍，能赢才怪呢。
对嘛，反正在你眼里，技术就是一陀黄白，大清完蛋也不是因为科学技术落后，是因为内斗……
拜托，学学历史吧，虽然大清腐败，可是大清的政局可是历代王朝最稳定的。鸦片战争时，你可听说有内乱？被人家打得稀巴烂是因为什么，不需要我重复了吧。
哎呀呀，穿越了。
花了一上午码字，对不起党对不起人民也对不起发我工资的公司。果然认真你就输了，所以这是最后一贴，完毕！
«123456»共6页
| TOP